Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: iTuner
Думаю не стоит продолжать... :)

показал бы хоть одно свое фото, даже интересно стало :D

Цитата:

от: Montbrillant
Ты не прав - богачи снимают на цифрозадники фазы или хасселя грибочки, цветочки, жену на даче...

Эрка на их фоне просто дешевка!

ты жесток

Цитата:

от: hunter07
Это еще почему? Потому что где то на небесах сказали что за РФ будущее?)
Есть к примеру 2 стекла снимающие +- одинаково, только одно стоит 100р, а другое 200. Ну и в какое выгоднее вкладываться?)

А много еще зеркалок выпустит Canon при том что даже видео камеры переводят на RF байонет и готовят к выпуску киношную RF оптику ? :)

Если уж о том как рисуют объективы, то нет никаких минусов у RF стекол на R камерах, все минусы только у EF :)
А готовы ли пользователи на компромисс это их личное дело. Кому то не выгодно, но не устраивает более дешевый, кому то нужен только лучший, а кому то любой сойдет и чем дешевле тем лучше.

А я не выкладывал и не собираюсь выкладывать фотографии, ну кроме чисто технических.
Были бы барышней в моем вкусе, может и увидели бы, если б пришли на сет :))
Но видать не судьба :)

Цитата:

от: iTuner
Логика другая - зачем покупать за те же деньги то что уже не актуально

Тебе с цифрами показывают что деньги совсем не одни и те же, но ты продолжаешь упорно твердить обратное)
Да есть пара-тройка РФ объективов где ценник +- как и на ЕФ, все остальное дороже и сильно дороже. Даже странно это отрицать.

Цитата:

от:iTuner
А много еще зеркалок выпустит Canon при том что даже видео камеры переводят на RF байонет и готовят к выпуску киношную RF оптику ? :)

Если уж о том как рисуют объективы, то нет никаких минусов у RF стекол на R камерах, все минусы только у EF :)
А готовы ли пользователи на компромисс это их личное дело. Кому то не выгодно

Подробнее

Да даже если прям завтра прекрати их выпускать, то ЕФ объективы на БЗК сразу хуже снимать начнут что ли? И какие это все минусы у ЕФ?
У еф на бзк только 1 минус, что их надо через переходник цеплять.

Цитата:

от: unreal
показал бы хоть одно свое фото, даже интересно стало

https://youtu.be/5_1MD9t9tU8?t=16

Смиритесь уже что EF уходит в прошлое как и другие ушедшие байонеты, только уходить будет несколько дольше из-за обратной совместимости, только и всего.
У EF плюс лишь один единственный - полно дешевой вторички за счет чего вход в полный кадр и даже в БЗК полный кадр сейчас довольно доступный.
Во всем остальном объективно EF уже уступают, и картинкой и функционалом, со временем разрыв будет только больше, обновлять их больше не будут.
Умрут замученные от износа так же как старые авто которые престают обслуживать.

Цитата:

от: hunter07

У еф на бзк только 1 минус, что их надо через переходник цеплять.

Также, возможно, это у бзк минус в том, что EF-обективы надо на них через переходник цеплять.
Какие-то бесполезные споры на непродуктивной в плане фото основе...

Цитата:

от: iTuner

Во всем остальном объективно EF уже уступают, и картинкой и функционалом...

Более подробно, с более тщательным разбором по двум пунктам в какой мере уступают можно? )))

Цитата:

от: Дядя Уэф
Также, возможно, это у бзк минус в том, что EF-обективы надо на них через переходник цеплять.
Какие-то бесполезные споры на непродуктивной в плане фото основе...

это не проблема БЗК и тем более не проблема нового байонета а главный их плюс что расстояние до матрицы стало меньше

Цитата:

от: iTuner

Если уж о том как рисуют объективы, то нет никаких минусов у RF стекол на R камерах, все минусы только у EF :)

лично мне не нравится у рф электронная фокусировка- при недостатке света тот-же л-полтос не может сфокусироваться на мдф после включения, а вручную нужно обязательно поджимать кнопку спуска (или переключателем аф/мф). у еф стекол (не стм) всё ручками быстро можно сделать

Цитата:

от: iTuner
это не проблема БЗК и тем более не проблема нового байонета а главный их плюс что расстояние до матрицы стало меньше

Оно-то стало меньше, не спорю, а как это влияет на итоговую картинку? :D

Цитата:

от: iTuner
EF уже уступают, и картинкой и функционалом, со временем разрыв будет только больше, обновлять их больше не будут.

Речь о здесь и сейчас и ближайшем будущем. Понятно что лет через 15-20 ЕФ стекла покупать смысла уже не будет, только может каким интузиастам, которые сейчас например всякие гелиосы используют, но на данный момент все ЕФ стекла (не считая самых древних) более чем актуальны, конкурентноспособны по всем параметрам и еще долго будут оставаться таковыми.
Картинка тоже понятие широкое. По техническим параметрам типа резкости уступают незначительно, а по художественным еще вопрос кто там уступает.
По конструктиву ЕФ Лки точно лучше, так что еще вопрос какое стекло раньше развалится и превратится в тыкву)

Цитата:

от:iTuner
Смиритесь уже что EF уходит в прошлое как и другие ушедшие байонеты, только уходить будет несколько дольше из-за обратной совместимости, только и всего.
У EF плюс лишь один единственный - полно дешевой вторички за счет чего вход в полный кадр и даже в БЗК полный кадр сейчас довольно доступный.
Во всем остальном объективно EF уже уступают, и картинкой и функционалом, со временем разрыв будет только больше, обновлять их больше не будут.
Умрут замученные от износа так же как старые авто которые престают обслуживать.

Подробнее

Опять сначала... EF оптику люди будут менять на RF по тoй же причине, по которой меняли EF на более новые версии того же EF. А вовсе не из-за байонета. Именно благодаря полной совместимости.

Цитата:

от: Edmus
Опять сначала... EF оптику люди будут менять на RF по тoй же причине, по которой меняли EF на более новые версии того же EF. А вовсе не из-за байонета. Именно благодаря полной совместимости.

ну если по чесноку, то рф стекла всёж удобнее еф стекол- не нужен переходник и есть доп.кольцо. хотя лично я выбираю по нескольким факторам и соотношение цены и качества получаемой картинки не на последнем месте.

Цитата:

от: Edmus
Опять сначала... EF оптику люди будут менять на RF по тoй же причине, по которой меняли EF на более новые версии того же EF. А вовсе не из-за байонета. Именно благодаря полной совместимости.

Все верно, только и байонет прибавляет плюсов потому как это не просто разъем но и новый протокол и более короткий рабочий участок

Так или иначе, менять стоит а потеряешь денежку в любом случае если уже что то куплено, раньше или позже.., и как по мне, если есть возможность, лучше раньше получить все преимущества и все возможности новой системы чем когда то потом.

Цитата:

от:iTuner
Все верно, только и байонет прибавляет плюсов потому как это не просто разъем но и новый протокол и более короткий рабочий участок

Так или иначе, менять стоит а потеряешь денежку в любом случае если уже что то куплено, раньше или позже.., и как по мне, если есть возможность, лучше раньше получить все преимущества и все возможности новой системы чем когда то потом.

Подробнее

Если уже куплены EF стекла, то куда торопиться? Например, я вообще ни разу не беспокоюсь. Снимаю как есть на EF и вполне доволен. Дальше только дешеветь будет, торопиться смысла нет. Снимал бы и дальше зеркалкой, только вот автовокус такой удобный для портрета туда особо не пристроишь. А так бы без разницы.

Цитата:

от:VPH
ну если по чесноку, то рф стекла всёж удобнее еф стекол- не нужен переходник и есть доп.кольцо. хотя лично я выбираю по нескольким факторам и соотношение цены и качества получаемой картинки не на последнем месте.

Подробнее

Переходник у меня с кольцом. Так что я рассматриваю его наличие не как недостаток, а наоборт, как апгрейд EF объективов.

Кстати, у EF объективов даже преимущество есть: можно ставить фильтры за задней линзой имея соответствующий адаптер.

Цитата:

от: Edmus
Переходник у меня с кольцом.

да это понятно. только не на каждое еф стекло переходник купишь, тем более с кольцом. вот с фильтрами- там да, реальное преимущество, если ширики/сверхширики смотреть. но стоит такой переходник... плюс фильтры
updated я немного не успел :)