Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47818 сообщ. | Показаны 37241 - 37260
Re[Montbrillant]:


Принесли полчаса назад сеё мелкое чудо :)
Больше напоминает EF-M линзы, EF50/1.8STM рядом не стоял по ощущениям, сильно проще беззеркальных и тактильно в первую очередь.

Сразу прикрутил защитный фильтр, хотел залить профиль, программа сказала что не требуется, прошивкой видать заливаются и профили тоже, или линза сама отдает профиль камере.

Будет время, сделаю семплы RF50/1.8 и EF50/1.4

Но Canon Store таки накосячил, гарантийный талон не положили в коробку :) Обещали разобраться и выслать отдельно.

Кстати поставки европейские, в коробке гарантийная бумажка Canon EWS и никаких наклеек на коробке что это правильно ввезенный товар, только наклейка с серийником для EAC с русским и казахскими надписями что сделано в Малайзии
Re[Montbrillant]:
EF 70-300mm F4.0-5.6L IS USM





Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner


Принесли полчаса назад сеё мелкое чудо :)
Больше напоминает EF-M линзы, EF50/1.8STM рядом не стоял по ощущениям, сильно проще беззеркальных и тактильно в первую очередь.

Подробнее


EF50/1.8STM по тех.данным обьективно мельче, но главное ведь тактильные ощущения :laugh:
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
Антон, цена кольца управления - копейки, там стоить нечему... древняя компьютерная мышка с шариком имеет гораздо больше датчиков и сигналов управления за более дешевую цену

там не только кольцо не механическое, там все другое абсолютно, на краях резкость не с пустого места появилась и хромата убавилась а контраст прибавился, RF протокол тоже посложнее будет и железки для него.

ЕF не мельче, практически такой же даже больше диаметр плюс адаптер к габариту и весу.

Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner


Принесли полчаса назад сеё мелкое чудо :)

Подробнее

Поздравляю с обновкой! Не забудьте обмыть!
Re[Montbrillant]:
Похож на гелиос?

 122A9574 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

А здесь уже такого нет.
 122A9569 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
там не только кольцо не механическое, там все другое абсолютно, на краях резкость не с пустого места появилась и хромата убавилась а контраст прибавился, RF протокол тоже посложнее будет и железки для него.

RF не мельче, практически такой же плюс адаптер к габариту и весу.

Подробнее

хватит уже ерунду за блогерами повторять, для EF адаптер НЕ НУЖЕН!
я снимаю этим стеклом прекрасно без всяких адаптеров

резкость тока в углах, для пантрета на открытых туда ваще никто не смотрит
для пинза поджимают и там разницы никакой нет...
RF длиньше! смотрите тех.данные, не придется выдумывать
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
там не только кольцо не механическое, там все другое абсолютно, на краях резкость не с пустого места появилась и хромата убавилась а контраст прибавился, RF протокол тоже посложнее будет и железки для него.

Подробнее

Самовнушение в деле)
После просмотра этого мультика https://www.youtube.com/watch?v=66GZ9MdmVI8&feature=youtu.be (ссылку на него тут давали уже) видно что там +- тоже самое все. И хромата такая же (ну мож но РФ на какие проценты меньше) и даже резкость на большинстве кадров одинаковая примерно.
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
хватит уже ерунду за блогерами повторять, для EF адаптер НЕ НУЖЕН!
я снимаю этим стеклом прекрасно без всяких адаптеров

резкость тока в углах, для пантрета на открытых туда ваще никто не смотрит
для пинза поджимают и там разницы никакой нет...
RF длиньше! смотрите тех.данные, не придется выдумывать

Подробнее


не забывайте в какой вы теме :)) тема про EOS R
пока что ничего компактнее этого полтоса Canon не предлагает с фокусным 50мм :)) смотрите внимательно:



а оптически он все равно лучше да и во всем лучше как ни крути, даже фильтр меньше у RF всего 43мм :)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Самовнушение в деле)

+1. пусть играется с обновкой...
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner

пока что ничего компактнее Canon не придумал :))

смотри ТТХ, EF вариант короче и не занимайся подменой понятий
обьективу пофик, куда его будут накручивать, от этого его массогабариты не меняются
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Самовнушение в деле)
После просмотра этого мультика https://www.youtube.com/watch?v=66GZ9MdmVI8&feature=youtu.be (ссылку на него тут давали уже) видно что там +- тоже самое все. И хромата такая же (ну мож но РФ на какие проценты меньше) и даже резкость на большинстве кадров одинаковая примерно.

Подробнее


ключевое слово "примерно"
хроматы там не только меньше но она даже другого цвета :) и резкость разная особенно на краях
самовнушение как правило у тех, кто не хочет видеть плюсов из за более высокой цены, это как раз понятно, не хочешь тратиться или не можешь и отстаиваешь свою позицию что не такая уж и большая разница за бОльшую цену

А мне как раз не жалко доп денег за улучшение юзабельности и улучшение качества картинки :)
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner

а оптически он все равно лучше да и во всем лучше как ни крути

"Во всем лучше" как то проявляется? Я вот по тестам на картинке разницы не увидел. Единственное чем он лучше, так то что можно надевать без адаптера.
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
ключевое слово "примерно"
хроматы там не только меньше но она даже другого цвета :) :)

У кого есть глаза тот сам все увидит. Точнее не увидит)

Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
смотри ТТХ, EF вариант короче и не занимайся подменой понятий
обьективу пофик, куда его будут накручивать, от этого его массогабариты не меняются

Ну конечно 1.2 мм в длину это значительная разница, только объективы не умеют снимать и габариты приходится оценивать в системе "камера + оптика" а не как нечто лежащее на полке отдельно.

Я не переношу железки в сумке отдельно и не вешаю на шею камеру с линзой на ремне, камера у меня в sling backpack от incase и на камере сразу объектив нужный для конкретной задачи, мне сильно удобнее с компактными линзами, потому и палку EF70-200/4LIS есть желание сменить на RF
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
У кого есть глаза тот сам все увидит. Точнее не увидит)

вы внимательно смотрели обзор? это пример не на хромату, если что :)
но даже тут видно ореолы у EF больше и на сколько он более мыльный

посмотрите лучше вот это: https://youtu.be/TsZxPI4AEWk
там все сильно нагляднее

купите уже EOS R камеры, хоть будет о чем предметно общаться а так это разговоры не о чем
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.