Цифровые беззеркальные камеры: обсуждение и выбор | Foto.ru

12 дек. 2020 г., 19:43:33

12 дек. 2020 г., 19:43:33

Re[Андрей НСК]:

Цитата:

от:Андрей НСК
Всем здравствуйте! Имею желание приобрести телевик, есть недорого Canon EF 70-300mm F4.0-5.6L IS USM, кто нибудь сталкивался? Есть смысл брать? Или подскажите неплохой вариант со схожими фокусными. Заранее спасибо!
Подробнее

У меня есть такой, а также 70-200/4 и 70-210/4 (тромбон)
все классные. 70-300 со стабом отличный, и стаб многоступенчатый, причем работает лучше чем на 70-200/2,8ис
хотя я телевиками не пользуюсь
если надо. могу продать

12 дек. 2020 г., 19:45:04

unreal

12 дек. 2020 г., 19:45:04

Re[Montbrillant]:

Цитата:

от:Montbrillant
Кристофер Фрост сравнил Canon RF vs EF 50mm f/1.8 STM

достаточно наглядно
Подробнее

еще более непонятно, за что двойная цена...

фигню про адаптер стоит отбросить, обьективу он не нужен, а нужен тем, кто хочет EF обьективы на RF байонет цеплять... так он один для всех...

чем фигней страдать, лучше бы токовый 50 1.4 баксов за 400 выпустили, это было бы дело

12 дек. 2020 г., 19:47:16

unreal

12 дек. 2020 г., 19:47:16

Re[RulexJB]:

Цитата:

от: RulexJB
70-300 со стабом отличный, и стаб многоступенчатый, причем работает лучше чем на 70-200/2,8ис

о каком из 2.8 говоришь? их вообще-то 3 со стабом

12 дек. 2020 г., 19:49:04

GUNIK

12 дек. 2020 г., 19:49:04

Re[unreal]:

Цитата:

от: unreal
чем фигней страдать, лучше бы токовый 50 1.4 баксов за 400 выпустили, это было бы дело

Держи карман шЫре.
Ещё скажи с блендой в комплекте, и внутренней фокусировкой ...
( до сих пор снимаю на Полтос-Жужликк #1 версии 87-го ! года )

12 дек. 2020 г., 20:04:10

Владимир46

12 дек. 2020 г., 20:04:10

Re[Montbrillant]:

OR1A0353 by vladimir vdovin, on Flickr

12 дек. 2020 г., 20:08:22

Kamjazz

12 дек. 2020 г., 20:08:22

Re[Владимир46]:

Цитата:

от:Владимир46

OR1A0353 by vladimir vdovin, on Flickr
Подробнее

близко однако

12 дек. 2020 г., 20:08:30

GUNIK

12 дек. 2020 г., 20:08:30

Re[Владимир46]:

Пузатая Керосинка.
Завидую. Тут негде стало их посмотреть.
Совсем...
https://youtu.be/sg0_b0IbGmg?t=9

12 дек. 2020 г., 20:12:21

VPH

12 дек. 2020 г., 20:12:21

Re[Андрей НСК]:

Цитата:

от:Андрей НСК
Всем здравствуйте! Имею желание приобрести телевик, есть недорого Canon EF 70-300mm F4.0-5.6L IS USM, кто нибудь сталкивался? Есть смысл брать? Или подскажите неплохой вариант со схожими фокусными. Заранее спасибо!
Подробнее

есть еще бюджетнее и легче EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens Mark 2 (не лька), вроде за его цену пишут ничего стекло.
я лично выбрал EF 70-200mm f/4L IS II USM Lens (рф не было и пока нет), хотя тоже от 300 мм не отказался-бы

12 дек. 2020 г., 20:18:53

Андрей НСК

12 дек. 2020 г., 20:18:53

Re[VPH]:

Цитата:

от:VPH
есть еще бюджетнее и легче EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens Mark 2 (не лька), вроде за его цену пишут ничего стекло.
я лично выбрал EF 70-200mm f/4L IS II USM Lens (рф не было и пока нет), хотя тоже от 300 мм не отказался-бы
Подробнее

Смотрел и на него (70-300 второй версии) цена между L и не L 10т. 27 и 37. Такая вот дилемма.

12 дек. 2020 г., 20:23:40

GUNIK

12 дек. 2020 г., 20:23:40

Re[Андрей НСК]:

Все 70-300 от Canon - деньги на ветер...
( сказать голосом ЖИРИновского)

12 дек. 2020 г., 20:29:26

Владимир46

12 дек. 2020 г., 20:29:26

Re[Владимир46]:

Цитата:

от:Владимир46
OR1A0353 by vladimir vdovin, on Flickr
Подробнее

200 мм однако

12 дек. 2020 г., 20:41:31

Андрей НСК

12 дек. 2020 г., 20:41:31

Re[GUNIK]:

Цитата:

от: GUNIK
Все 70-300 от Canon - деньги на ветер...
( сказать голосом ЖИРИновского)

И снова вопрос, почему?

12 дек. 2020 г., 21:31:38

Auswanderer

12 дек. 2020 г., 21:31:38

Re[Андрей НСК]:

У меня был короткое время 70-300mm L. До 200mm понравился, стаб –ОК`. Длиннее –как то не очень или хотел бОльшего. Но: тогда зачем лишние 100мм? Да и репортаж в прошлом. А всё остальное и на фиксы не напрягает. Иногда хочется бОльшей мобильности, но редко и „от лукавого“ это. Нет смыслa 70-300 не L. Хорошо, быстро и т.д. дёшево не бывает, хоть как крутись.

PS
Ну, и от требований к картинке зависит, конечно. Ну, и „дыра“ и т.д. – тоже

12 дек. 2020 г., 21:35:19

Дядя Уэф

12 дек. 2020 г., 21:35:19

Re[Montbrillant]:

70-300 тоже не зашел как-то...

необъяснимо...

12 дек. 2020 г., 21:38:17

AM.

12 дек. 2020 г., 21:38:17

Re[Kamjazz]:

Цитата:

от:Kamjazz
Подробнее

Шикарный портрет!

12 дек. 2020 г., 21:39:18

Auswanderer

12 дек. 2020 г., 21:39:18

Re[Дядя Уэф]:

Схожий менталитет?

Как? Опять?

12 дек. 2020 г., 21:46:01

Kamjazz

12 дек. 2020 г., 21:46:01

Re[Montbrillant]:

Цитата:

от: Montbrillant

Шикарный портрет!

Спасибо!

12 дек. 2020 г., 22:14:59

Дядя Уэф

12 дек. 2020 г., 22:14:59

Re[Auswanderer]:

Цитата:

от: Auswanderer
Схожий менталитет? Как? Опять?

Возможно...

Всё возможно.

Наши люди повсюду...

12 дек. 2020 г., 22:25:10

unreal

12 дек. 2020 г., 22:25:10

Re[VPH]:

Цитата:

от: VPH

я лично выбрал EF 70-200mm f/4L IS II USM Lens (рф не было и пока нет), хотя тоже от 300 мм не отказался-бы

я к 70-200 2.8 II хочу взять 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM, отличный обьектив, лучше чем все эти хх-300

12 дек. 2020 г., 22:27:31

unreal

12 дек. 2020 г., 22:27:31

Re[GUNIK]:

Цитата:

от: GUNIK
Держи карман шЫре.
Ещё скажи с блендой в комплекте, и внутренней фокусировкой ...
( до сих пор снимаю на Полтос-Жужликк #1 версии 87-го ! года )

даже не мечтай... новые веяния - хобот в каждое стекло :D

Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта