от: AntoxaB
У Вас тоже заряд сажает?
Сажал, до обновления прошивки.
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47819 сообщ.
|
Показаны 36941 - 36960
Re[AntoxaB]:
Сажал, до обновления прошивки.
Re[Bayzill]:
В общем похоже надо сразу док станцию брать. А почему его взяли,а не РФ ф/2?
Re[na-um]:
от: na-um
Какая модель! какой костюм! и только одна фотка? Где крупный план
Крупный план позже - насыщенная культурная программа ограничивает. )))
от: Zla13
Тёплая ламовая фотка
28-300L вообще весь ламповый, и картинка такая же ламповая. Если бы не его картинка, продал бы без сожаления. Но нет.., что-то меня от того удерживает.
Особенно в портретном диапазоне очень хорош. До 250 мм.
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
В общем похоже надо сразу док станцию брать. А почему его взяли,а не РФ ф/2?
Повёлся на дырку))), Да и не думал я, что будут проблемы подобные.
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
В общем похоже надо сразу док станцию брать...
Сначала с Сигмой Арт было "В общем, похоже надо сразу док станцию брать..."
Сразу после с Тамроном было "В общем, похоже надо сразу док станцию брать..."
А теперь с Самьянги... Модная, однако, тенденция...
А если, например, предположить, что это именно Кэнон в прошивке ограничивает процент попадания автофокуса или увеличивает процент жора батареи оптики сторонних производителей...
Re[Paul D.]:
от:Paul D.Такой ритм в листочках удивительный.Подробнее
Красный виноград, там бы окошко винтажное и трубу с лишними голубями зашопить.
С лодкой красивая, нравиться.
Re[Montbrillant]:
Re[na-um]:
от: na-um
Такой ритм в листочках удивительный.
Красный виноград, там бы окошко винтажное и трубу с лишними голубями зашопить.
С лодкой красивая, нравиться.
от: Владимир46
Спасибо :)
Re[VPH]:
от:VPH
rf 15-35 @ 15mm/f11Подробнее
А у Вас нет желания немного больше поснимать 15-35 именно на 35ф2.8 ? ;)
Хочется посмотреть на бокешку в реальных снимках... Я там на фликре у Вас нашел одну, но не более )))
Re[szn]:
от:szn
А надо ?
Кстати теперь зашел специально посмотреть что пишут, с удивлением увидел,что эта фотка собрала 6500 просмотров
Подробнее
Потому что классная фотка! :)
Я там у Вас спрашивал про фильтры... Как часто Вы используете фильтры на 16-35 и в частности, полярик ?
Я просто все никак не решу, нужны мне НД фильтры и полярик или нет... Собираю мнения :)
Re[Paul D.]:
от:Paul D.
Потому что классная фотка! :)
Я там у Вас спрашивал про фильтры... Как часто Вы используете фильтры на 16-35 и в частности, полярик ?
Я просто все никак не решу, нужны мне НД фильтры и полярик или нет... Собираю мнения :)Подробнее
я извиняюсь, что вмешиваюсь, но однозначно нужны :!:
летом попал на локацию в такую вот погоду, и цеплял все, что было в попытках получить то, что хотел:
5U1A8546 by Mikhail M, on FlickrRe[Bayzill]:
от: Bayzill
Повёлся на дырку))), Да и не думал я, что будут проблемы подобные.
А после прошивки ещё что-то осталось, что мешает?
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
А после прошивки ещё что-то осталось, что мешает?
Вроде нет. Да и не снимал я на него толком ещё, на работе сейчас целыми днями.
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
А после прошивки ещё что-то осталось, что мешает?
В общем из недостатков, которые сразу бросаются в глаза, заметил пока только весьма существенное виньетирование на открытых.
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
Красиво!
А что именно цепляли, помните ?
а у меня с собой был ND 8 всего вроде и полярик. Совместить я не догадался :( Снимал вроде в режимо исо L (50)...
Думаю взять какой нибудь ND 500 или еще темнее...
Re[Дядя Уэф]:
от:Дядя Уэф
Сначала с Сигмой Арт было "В общем, похоже надо сразу док станцию брать..."
Сразу после с Тамроном было "В общем, похоже надо сразу док станцию брать..."
А теперь с Самьянги... Модная, однако, тенденция...
А если, например, предположить, что это именно Кэнон в прошивке ограничивает процент попадания автофокуса или увеличивает процент жора батареи оптики сторонних производителей...Подробнее
Дядюшка Уэф, я бы рад был бы согласиться с вами, тем более теории заговоров штука, которая мне симпатизирует. Но нет.
На Эрочку я уже много всяких объективов вешал, и ситуация была неоднозначная.
Была Сигма, от которой я пришел в ужас, был мой Самьянг, когда я искренне разочаровался, были Тамороны, которые не вызывали таких вопросов.
Мой Tamron 35-150 - это как глоток свежего воздуха, это фантастически стабильный объектив, с ним я перестал даже думать о хроматизме, дисторсии и глюках.
Дело не в производителе точно. Согласованность фотика и объектива лежит на плечах как Кэнона, так и на сторонних производителях объективов. Но точно понятно, что есть объективы, которые не Кэнон, и которые не выносят мозг.
Как может новый Самьянг, который мне сегодня вручили, вдруг стать полностью другим? Зомбовиньетки больше нет, аккум, слава богу, больше не разряжается, блевотный желтый вдруг стал не блевотным.
Надо брать родные объективы, чтобы не испытывать боль. Но мне кажется, что все вопросы, которые возникают к сторонним объективам, надо задавать исключительно производителям.
Re[Bayzill]:
от: Bayzill
В общем из недостатков, которые сразу бросаются в глаза, заметил пока только весьма существенное виньетирование на открытых.
Вот пример виньетирования (Проявленый рав, без обработки)
[img]
AE6A5341 by Vasiliy Kadochkin, on Flickr[/img]на 1.4
[img]
AE6A5342 by Vasiliy Kadochkin, on Flickr[/img][/img]на 2.0
Re[Bayzill]:
от: Bayzill
В общем из недостатков, которые сразу бросаются в глаза, заметил пока только весьма существенное виньетирование на открытых.
Может быть я пребываю в некотором помутнении чувств, но злую веньетку больше не наблюдаю. Можно ли исправить это прошивкой? Не знаю.
Re[Montbrillant]:
Bayzill, у вас не виньетирование, а детский сад. На первом объективе было сильно хуже.
