Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

заметил отличия по цвет 1dx2 vs R при равных параметрах. Стекло Canon 85L IS - конвертация DPP с одинаковыми настройками ББ и экспопары.

На своем мониторе я вижу более контрастную картинку у 1dx2 + цвет более красный (без паразитов чтоли). У Rки присутствует какой то зеленый паразитный оттенок, я бы сказал даже желто-зеленый чтоли и менее контрастная она

R


https://www.flickr.com/photos/153944498@N08/45771534705/in/photostream/

1dx2


https://www.flickr.com/photos/153944498@N08/45771536075/

Чего то оба плохо, что DX, что эрка. Не уж то там такой цвет был...

Цитата:

от:Gordon82
заметил отличия по цвет 1dx2 vs R при равных параметрах. Стекло Canon 85L IS - конвертация DPP с одинаковыми настройками ББ и экспопары.

На своем мониторе я вижу более контрастную картинку у 1dx2 + цвет более красный (без паразитов чтоли). У Rки присутствует какой то зеленый паразитный оттенок, я бы сказал даже желто-зеленый чтоли и менее контрастная она

Подробнее

Разница в контрасте, за счет разного количества пикселей.
20МП (1Дх2) и 30МП (R).
А цвет ......... , значит такой R кин цвет.

А если в Лайтруме открыть оба кадра - насколько отличаются цифры ББ и Тинт?

отличаются, я в данном кадре ставил мануальный ББ и он получился разный на обеих камерах. Чтобы убрать различия в ББ в родной программе поставил одинаковый ББ

Цитата:

от: Montbrillant
Чего то оба плохо, что DX, что эрка. Не уж то там такой цвет был...

А чего уж там плохого такого?
Свет из окна + лампы накаливания, мож еще пилотом подсветил. Никако криминала не видно там. Зеленого ничего нет, рефлексы от зелени исключены.

видать лампы дневного света были?

свет был от окна боковой чистый. Никаких пилотов не было, сзади (девушки) лампы декорные. Больше света не было никакого

из ACR camera standart - проставил ББ 1 в 1 для обоих

Цитата:

от: Gordon82
отличаются, я в данном кадре ставил мануальный ББ и он получился разный на обеих камерах. Чтобы убрать различия в ББ в родной программе поставил одинаковый ББ

Интересно, спасибо.
А стекло было одно и то же?

Я вот тоже хочу хотя бы в студии попробовать с 5Д2 парных несколько снять.
Но даже не в плане "кто хуже", а рассчитываю камерными настройками подогнать камжипег эрки как можно ближе к камжипегу 5Д2.

Допускаю, что надо будет шаманить с профилем Портрет - я тоже люблю красный на коже гораздо больше, чем зеленый :)

попробовал сейчас в DPP портрет профиль и действительно. Он почему-то максимально похож на Стандарт от 1dx2.

Цитата:

от: Полесов

А где обещанная новая прошивка, превращающая тыкву в карету?

тебе зачем? всё одно все камеры сливают 6д2, в том числе и по цвету

Цитата:

от: Gordon82
попробовал сейчас в DPP портрет профиль и действительно. Он почему-то максимально похож на Стандарт от 1dx2.

Дыксы я не пробовал, но в 5Д2-5Д3 профиль Портрет был очень красным - настолько, что юзать его я не смог.
А начиная с 5Д4 и эрки - Портрет стал гораздо менее красным - многие об этом писали.

Но, если честно, меня больше интересует как будут показываться РАВы эрки в Лайтруме - именно в моих рабочих ситуациях. Все же окончательно пришел к этому конвертеру, в ДПП только простые фото с отпуска по дефолту конверчу, все остальное - в ЛР. Даже С1 после переустановки системы не стал ставить.

Мои поздравления с покупкой!

Я бы не стал таким образом рассуждать о скинтоне применяя Адобовский стандартный профиль. Такой цвет видит Адоб и его кельвины здесь не показатель. Между его кельвинами и сигналом с матрицы, да еще умноженное на версию программы - адская смесь. Ну хотя бы к профилям камеры привязали, да и то будет абстракция. Если уж сравнивать, то все в DPP....

Цитата:

от: KOt

Даже С1 после переустановки системы не стал ставить.

в общем-то и незачем, хотя на мой взгляд по кенону лучше стало

Цитата:

от:dima_nn
Мои поздравления с покупкой!

Я бы не стал таким образом рассуждать о скинтоне применяя Адобовский стандартный профиль. Такой цвет видит Адоб и его кельвины здесь не показатель. Между его кельвинами и сигналом с матрицы, да еще умноженное на версию программы - адская смесь. Ну хотя бы к профилям камеры привязали, да и то будет абстракция. Если уж сравнивать, то все в DPP....

Подробнее

Спасибо :)

Как раз для реальных ситуаций - это важно.
Все же ДПП - больше подходит для штучной любительской работы. Более-менее проф работа с большим количество файлов, скорее всего, будет в стороннем конвертере.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
в общем-то и незачем, хотя на мой взгляд по кенону лучше стало

Я им немало пляжных фото "зажарил" :) По Никону он был единственным спасением, а по Кенону был хорош при съемках в ядовое солнце ближе к обеду. Но у него немало и "побочек".

Цитата:

от:KOt
Спасибо :)

Как раз для реальных ситуаций - это важно.
Все же ДПП - больше подходит для штучной любительской работы. Более-менее проф работа с большим количество файлов, скорее всего, будет в стороннем конвертере.

Подробнее

Олег, поздравляю с покупкой.

В DPP очень хороший цвет выдает эрка, красные тона очень нежно передает.
С 5D2 будет разница в любом случае, так как тот красит тени в красный цвет больше. На эрке картинка нейтральнее в тенях, это сам увидишь, но позволяет гибче ее обрабатывать. Цвет кожи все в той же цветовой тональности, как и на всей линейке кенона.

Адобовские профили жесть полная в случае Максима, хотя для коммерции подходит хорошо. По кельвинам там не приравняешь совсем, даже на рабочем плохом монике видна разница по бб, один в мадженту, второй в желтое улетел. А по скрину цифры как будто 50 кельвинов разницы всего и тинт одинаков.

То же хочу сказать и про новый Capture One 12, видимо PhaseOne так борется с кеноном, продвигая сони. По-другому их дефолтные профили объяснить не могу. На кенон совсем какие то фантазии, далеко от DPP. Хотя как инструмент обработки очень гибкий.

в любом случае Рка хорошая камера. Снимать приятно, но переучиваться придется полностью, эргономика реализована совсем по-другому.
Добавлю насчет АФ, промахов нету вообще. 100% результат всегда, а если есть промах, то скорее всего косяк рук

Цитата:

от:Gordon82
в любом случае Рка хорошая камера. Снимать приятно, но переучиваться придется полностью, эргономика реализована совсем по-другому.
Добавлю насчет АФ, промахов нету вообще. 100% результат всегда, а если есть промах, то скорее всего косяк рук

Подробнее

Полностью согласен.
Если 5Д3 я взял в руки после 5Д2 - как в "свои тапки" вступил, то здесь - да, все другое. Надо подгонять под свои потребности, назначать востребованные кнопки.

По АФ - аналогично, вчера настрелялся всеми своими стеклами. Даже инвалидный 50/1,4 и Сигма - без проблем.
Кстати, выдохнул начет мануала. Цейс 50/1,4 по фокуспикингу позволяет очень точно попадать, в условиях квартиры я проблем не заметил.

Цитата:

от:Montbrillant
Олег, поздравляю с покупкой.

В DPP очень хороший цвет выдает эрка, красные тона очень нежно передает.
С 5D2 будет разница в любом случае, так как тот красит тени в красный цвет больше. На эрке картинка нейтральнее в тенях, это сам увидишь, но позволяет гибче ее обрабатывать. Цвет кожи все в той же цветовой тональности, как и на всей линейке кенона.

Адобовские профили жесть полная в случае Максима, хотя для коммерции подходит хорошо. По кельвинам там не приравняешь совсем, даже на рабочем плохом монике видна разница по бб, один в мадженту, второй в желтое улетел. А по скрину цифры как будто 50 кельвинов разницы всего и тинт одинаков.

То же хочу сказать и про новый Capture One 12, видимо PhaseOne так борется с кеноном, продвигая сони. По-другому их дефолтные профили объяснить не могу. На кенон совсем какие то фантазии, далеко от DPP. Хотя как инструмент обработки очень гибкий.

Подробнее

Спасибо :))

По ДПП - понимаю - там и картинка с 5Д2 заметно лучше и объемнее, но все же этот конвертер для меня больше баловство. Если юзать его для моих обычных целей - придется в ФШ допиливать гораздо больше вещей.
А Лайтрум позволяет существенную часть работы делать в 2 клика, очень там продвинутый функционал.
Так что буду пробовать работать в Лайтруме.