Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47808 сообщ. | Показаны 33341 - 33360
Re[Zla13]:
Цитата:

от:Zla13
Хочу похвастаться своим приобретением, объективом с зелёной полосочкой :D
Трудно удивить здесь людей, у которых фотик за стописят, и объектив за стошисят
Два месяца мониторинга авито, и вуаля, за 10к отхватил этот объективчик.

Вся прелесть в размере. Покатушки в красивые места не потребуют брать с собой чемодан для объективов.

Подробнее

интересно на фотки с него посмотреть, а то...
как бы не оказалось, что кроп 50-250 был бы лучше
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=777&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
Хочу похвастаться своим приобретением, объективом с зелёной полосочкой :D

блин, завидую!...
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
Хочу похвастаться своим приобретением, объективом с зелёной полосочкой
Два месяца мониторинга авито, и вуаля, за 10к отхватил этот объективчик.

расскажите потом о впечатлениях на р-ке и фоты тоже было-бы интересно посмотреть, особенно на 200-300мм
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=777&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

это другой 70-300...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
это другой 70-300...

неужто этот?
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=736&FLI=0&API=0&LensComp=777&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
неужто этот?
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=736&FLI=0&API=0&LensComp=777&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

этот

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=243&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=777&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
Re[Tech_nic]:
Цитата:

от:Tech_nic
этот

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=243&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=777&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0

Подробнее

Не,нам такой нинада! :D
Re[Montbrillant]:
Вот с него фотка.



А вот целый альбом.

https://www.flickr.com/photos/153008168@N08/albums/72157715025523941

Re[valera777]:
Цитата:
от: valera777
Не,нам такой нинада! :D


А что с ним не так?
Я не специалист, мне трудно понять.

То, что мне не понравилось, это 6 лепестков, болтики вижу регулярно.
И еще, конечно, спортсмены не довольны, что боке плохое, мало боке им, мля :D

Но задачи были природу пофоткать для души, а не спорт фоткать.

Я хотел, чтобы у меня вот так получалось, ну и получается.



Честно говоря мне не понять своим простым взглядом, что на этой фотке не так из за объектива.



В общем, не обижайте любителя, лучше скажите, что где тут явный косяк от объектива.



вот без обработки.

Re[Montbrillant]:


А как проверять разрешающую способность объектива? Или по фоткам простым не определить?
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
А что с ним не так?
Я не специалист, мне трудно понять.
не понять своим простым взглядом, что на этой фотке не так

Я тоже не специалист, но мне ваши фотографии на дисплее телефона кажутся вполне хорошими.
Re[n007]:
Цитата:
от: n007
Я тоже не специалист, но мне ваши фотографии на дисплее телефона кажутся вполне хорошими.

Если на фотку нажать, будучи на компе, то во фликре их можно чуть ли не через микроскоп рассмотреть.
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
Вот с него фотка.


спасибо за примеры
Re[Zla13]:
спасибо!!
Re[VPH]:
Цитата:
от: VPH
спасибо!!

Да пожалуйста. Вы главное свой вердикт скажите, зря я десятку потратил или не зря?
Может правда надо было кроп за 5к взять и не париться?
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
Вы главное свой вердикт скажите, зря я десятку потратил или не зря?
Может правда надо было кроп за 5к взять и не париться?

вам фотег для чего нужен, для удовольствия?!
если да, то нафига вам вердикты!?
картинка нравится, удовольствие получаете!?
если да, значит всё правильно
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
Да пожалуйста. Вы главное свой вердикт скажите, зря я десятку потратил или не зря?
Может правда надо было кроп за 5к взять и не париться?

За десятку норм, для семейных фоточег вполне неплохо. За двадцатку уже было бы не айс, 70-300 is usm ii все же получше будет.
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
Да пожалуйста. Вы главное свой вердикт скажите, зря я десятку потратил или не зря?
Может правда надо было кроп за 5к взять и не париться?

как по мне, за десятку- очень хорошо, особенно если фокусные востребованы. у нас он новым 1250 евросов стоит, юзанный в финке я вижу за 430 евросов. я про него уже думал раньше, но мне пока такие фокусные не нужны (я думал про 200мм+, "чтобы было").
компактный и весит вполне.
по качеству картинки- тут я не спец, я вообще новичок. мне показалось, что на 200мм+ разрешение могло быть лучше (возможно это с фокусированием связано) и зерно вылезает на сравнительно небольших исо (200+). тут еще всё зависит, какой размер и для чего использовать фоты. про птычек нада у птичников спрашивать :)
уверен, что 100-400 LIS ii лучше, но он и стоит побольше и размеры другие, и весит на кило больше.
спасибо еще раз за полноразмеры, хоть увидел, что это такое на реальных фотках на р-ке
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
интересно на фотки с него посмотреть, а то...
как бы не оказалось, что кроп 50-250 был бы лучше
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=777&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее



да это очень неудачный и слабый объектив, резкость присутствует только на 70мм

https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/540-canon70300f4556doisff?start=1

Вообще у Canona из DO объективов по большому счету получился нормально только 400мм второй серии (не первой).

Но с другой стороны за такие копейки купленный, почему бы и нет
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
да это очень неудачный и слабый объектив, резкость присутствует только на 70мм

https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/540-canon70300f4556doisff?start=1

Вообще у Canona из DO объективов по большому счету получился нормально только 400мм второй серии (не первой).

Подробнее

понятно

Цитата:
от: Absolutic

Но с другой стороны за такие копейки купленный, почему бы и нет

согласен :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.