от: Montbrillant
и вместо них будет линейка R5 - R6.
Даже не сомневайся. И вечные ждуны тоже останутся, не купили EOS R, не купят и R5, будут ждать следующую
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47800 сообщ.
|
Показаны 31241 - 31260
Re[Montbrillant]:
Даже не сомневайся. И вечные ждуны тоже останутся, не купили EOS R, не купят и R5, будут ждать следующую
Re[OlAf]:
от: OlAf
А половина кадров мимо фокуса с пядвака не скучно?
Чущь. Единицы кадров и то на 85 1.2.
Интересно, а что сам так быстро избавился от точной эрки?
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Снимать так, как я снимал на EOS R быстро не получается, в том числе и по результату.
Но обработка цвета у хасселя (математический обсчет данных с сенсора) однозначно впечатляет, правда пока по чужим примерам, у меня среднее по больнице :о) Нужны красивые цветастые сюжеты. Вот тут примеров накидывал с разных линз.
Цвета густые и очень хорошая детализация. Не пробэк конечно, но гораздо ближе к реальности.
Снимать какие то коммерческие заказы на хассель точно не возьмусь, здесь эрка и удобнее и быстрее, а вот снимать для себя время от времени само то.Подробнее
посмотрел. цвета у хасселя реально хорошие. пара кубинских и еще там фотографии с девушкой, цвет близок к пленочному, как принято сейчас говорить :)
а насчет студии зря, как раз в студии с импульсным светом откроются все возможности по открытию чистоты передачи цвета большой матрицей. но, широта ДД и избыточная информация по цвету бывают предъявляют дополнительные требования. я иногда, фотографируя с СФ, потом не мог выставить картинку как было, а кенон изначально дает уже почти готовый результат. т.е. бывает потеть приходится больше, если не сделать тестовые кадры с серой картой. но зато фантазия почти ничем не ограничена, крути ползунки в обе стороны. и при увеличении насыщенности, цвета не приобретают ядовитые оттенки. Все сугубо мое IMHO. :D
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Чущь.
Не чушь, а правда.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Это как определяется? А так, всё, что больше ФФ - это СФ
согласен. тут хассель молодцы не пошли на увеличение пиксельности, а решили пойти по пути улучшения картинки.
Re[mmoon]:
от: mmoon
посмотрел. цвета у хасселя реально хорошие. пара кубинских и еще там фотографии с девушкой, цвет близок к пленочному, как принято сейчас говорить :)
Никто не говорил что это камджипеги ;)
Вернее очевидно что это не камджипеги.
от:mmoon
а насчет студии зря, как раз в студии с импульсным светом откроются все возможности по открытию чистоты передачи цвета большой матрицей. но, широта ДД и избыточная информация по цвету бывают предъявляют дополнительные требования. я иногда, фотографируя с СФ, потом не мог выставить картинку как было, а кенон изначально дает уже почти готовый результат. т.е. бывает потеть приходится больше, если не сделать тестовые кадры с серой картой. но зато фантазия почти ничем не ограничена, крути ползунки в обе стороны. и при увеличении насыщенности, цвета не приобретают ядовитые оттенки. Все сугубо мое IMHO. :DПодробнее
Для студийных фото широкий ДД как правило не актуален как и чистота передачи цвета.
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Вот тут примеров накидывал с разных линз.
Цвета густые и очень хорошая детализация.Подробнее
Очень приятный цвет. С ФФ-бзк не припомню, чтобы видел что-то подобное.
И действительно, как выше сказали, похож на то, что сейчас принято называть типа плёночный)
Re[hunter07]:
от: OlAf
Даже не сомневайся. И вечные ждуны тоже останутся, не купили EOS R, не купят и R5, будут ждать следующую
;) ну да, верно
от: hunter07
Для студийных фото широкий ДД как правило не актуален как и чистота передачи цвета.
Если интересно, вот тут вроде были равы
а вообще лучше в теме сфhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=729241&mode=l&page=10
Чтобы совсем уж не оффтопить, показалось полезным - обзор на новые RF самьянга
Samyang AF 14mm 2.8 RF & AF 85mm 1.4 RF Mount Lenses! A Steal for the money?
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Очень приятный цвет. С ФФ-бзк не припомню, чтобы видел что-то подобное.
И действительно, как выше сказали, похож на то, что сейчас принято называть типа плёночный)
Того же Маккари глянь например https://stevemccurry.com/galleries/cuba-0
Тоже как бы пленочность, хотя там никакой не СФ, а богомерзкий никон.
Я не утверждаю, что разницы между ФФ и СФ нет, но по этим кадрам она не очевидна. С кропа ведь тоже не всякий кадр от ФФ отличишь.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Того же Маккари глянь например https://stevemccurry.com/galleries/cuba-0
Тоже как бы пленочность, хотя там никакой не СФ, а богомерзкий никон.
Эти какие-то совсем ужасные, сплошная грязь цветовая. А плёнкой там вообще и не пахнет.
от: hunter07
Я не утверждаю, что разницы между ФФ и СФ нет, но по этим кадрам она не очевидна. С кропа ведь тоже не всякий кадр от ФФ отличишь.
А я не говорил, что вижу разницу из-за того, что где-то СФ, а где-то ФФ :D
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[shadd]:
от:shaddС настроением, понравилась.
[url=https://flic.kr/p/2je7SSK]Подробнее
от:strangefruitХороший камерный.
На сотку. ) Камерный жепег.IG2A0776
Подробнее
от:Владимир46Сказочка!Подробнее
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Надеюсь кто-нибудь приобретет себе этот Самьянг, уж очень интересное стекло за эти деньги вырисовывается.
Хотя я сейчас подбирал себе 85ку или около того и по цене снова взял 85LII б/у - благо на EOS R попадает без всяческих юстировок (ну и кроет сенсор хасселя бзк к тому же).Подробнее
Я совсем было разбежался, правда FE-вариант. Но... про фокус шифт задумался, а потом чуток поснимал на 85L2 через MC-11. И поостыл пока что (благо "режим ХЗ" от синдрома лищней ликвидности избавил).
Re[hunter07]:
от: hunter07
Да вот после выхода этого Самьянга уже и 85LIS не кажется стоящим своих денегДаже хорошо что я не на БЗК пока)
Это неправильные мысли! Гони их...
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
...но вот у того же тамрона который год не получается алгоритмы довести до ума.
В отличие, кстати, от Sone - FE 28-75 в качестве штатника на a7r4 радует стабильностью. +1 в карму тетке, а Сапогу - "малое ФИ!"
от: Montbrillant
А еще интереснее вектор развития кеноновских беззеркалок, не уж то RP и R забудут как страшный сон и вместо них будет линейка R5 - R6.
Не, не верю. Уже протекло, что Сонька готовит FE в форм-факторе 6ххх (без ЭВИ?) за $999. Ну, и кроп-БЗК на RF перетечет само собой.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Это как определяется? А так, всё, что больше ФФ - это СФ
Ну, "классики" как бэ от 645 начинают СФ отсчитывать. Ортодоксы,- от 6х6 или 67.
"Настоящие парни" - 6х9...
Цифро-попы (все, кроме самых старших) - обзывали кроп-СФ.
Когда Сонька 33х44 запустила, то назвали политкорректно "мини-СФ".
Re[mmoon]:
от: mmoon
согласен. тут хассель молодцы не пошли на увеличение пиксельности, а решили пойти по пути улучшения картинки.
Ну, Фуджи и пикселей удвоила, и картинку улучшила (еще и стаб втиснула)! Нерусские примеры с GFX100 не хуже этого Хасселя точно.
А Хассель, к сожалению, движется по пути Пентаха. "Повелители дронов" в развитие фото-линейки серьезно вкладываться не будут. Увы, но прогноз Тони Нортрапа и тут весьма правдоподобным выглядит...
ЗЫ: я без злорадства про Хассель и Пентах,- "в период шумоизоляции" достаденный из чулана К1 порадовал не только эргономикой прекрасной, но и картинкою достойной (как из коробки, так и через DNG).
Re[hunter07]:
от: hunter07
Того же Маккари глянь например https://stevemccurry.com/galleries/cuba-0
Тоже как бы пленочность, хотя там никакой не СФ, а богомерзкий никон.
"как бы пленочность" - ага, напиши иначе "как бы пуля"
Re[na-um]:
