[/quote]Сильно!
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47808 сообщ.
|
Показаны 30161 - 30180
Re[szn]:
[/quote]Сильно!
Re[Montbrillant]:
OR1A3528.JPG__++ by vladimir vdovin, on Flickrне могу привыкнуть к R какой то капризный замер.особенно если легкий контровой свет ну и попутно после прежних фотоаппаратов вопросы вопросы.. Может DxO спасет (сергей помог мне ) но мой ноутбук ругается своими антивирусами.. В общем исследование продолжается
Re[boris_77]:
от: boris_77
Оценочный замер + AF, то экспозиция зависит от точки фокусировки, если переключаю в MF, то такой зависимости нет.
Можете подсказать, это как-то настаивается или только так и работает?
А как это может по-другому работать, если при MF камера не знает, какую точку фокусировки брать для замера?
Re[szn]:
от:szn
Подробнее
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
А как это может по-другому работать, если при MF камера не знает, какую точку фокусировки брать для замера?
Моя камера знает. Область AF=MF, изменение в одном режиме меняет точку в другом. Получается такая ситуация в AF (например точечный) выбираем точку фокусировки, переключаемся в MF экспозиция меняется при переключении, меняем точку MF, переключаемся в AF, экспозиция меняется. Единообразие отсутствует, хотя режим замера не меняется.
Очень хорошо выражено, если производить фокусировку на более светлых/темных областях сцены.
Re[boris_77]:
По светлым частям отказываюсь мерить- это темная ночь пробую мерять весь кадр или в замере горизонтальная рамка. снял и тут же в видоискателе смотришь и корректируешь настройки
Re[Владимир46]:
от: Владимир46
По светлым частям отказываюсь мерить- это темная ночь пробую мерять весь кадр или в замере горизонтальная рамка. снял и тут же в видоискателе смотришь и корректируешь настройки
У меня вопрос не как производить измерения.
Если выбрать Центрально-взвешенный замер, то там влияния области фокусировки нет. В принципе может его и буду использовать.
Re[Владимир46]:
Re[matrosik9]:
спасибо 
Re[Montbrillant]:
Re[na-um]:
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[szn]:
от:sznТеперь и горизонтали на колокольне тож придется, потому что фотка уж больно красивая :smile2:
...вот тут сильно править пришлось вертикали, и то не до конца, т.к. отрезается большая часть кадра в итогеПодробнее
от:Владимир46Да, вроде все хорошо и даже очень!OR1A3528.JPG__++ by vladimir vdovin, on Flickr
не могу привыкнуть к R какой то капризный замер.Подробнее
от:Владимир46Таки, бутылочка зеленки была лишнейПодробнее
dima_nn
Спасибо
Re[szn]:
от:szn
А мне бы шире 16 хотелось. Т.к. при съемке близких объектов при исправлении дисторсии сильно резать приходится и в итоге кадр разваливается.
вот тут сильно править пришлось вертикали, и то не до конца, т.к. отрезается большая часть кадра в итоге
EF 16-35/4Подробнее
Круто, очень )
от:FulgereПодробнее
Красиво.
[quote=Владимир46]
OR1A3528.JPG__++ by vladimir vdovin, on FlickrБушует природа )
8 by Сергей Богучарский, on FlickrRe[na-um]:
Закатное солнце и тени все сделали обработка минимальная..... а вот после 5 DSR чувствую себя не очень уютно. и дело не в размере изображения... но это всегда со свежим аппаратом...Re[valser61]:
Re[Montbrillant]:
OR1A3587 by vladimir vdovin, on Flickrпробы пробы пробы.... вроде бы нормально. еще R как бы на одной ступеньке с 5д м4 утверждает CANON
Коррекции практически не было. Виден большой динамический диапазон. хорошая цветовая картина но тут еще виноват и каноновский фишай
Re[Montbrillant]:
Re[valera777]:
от:valera777Подробнее
Красивое местечко!
