от: kaven
Вы на ценник на теткин 24-105 гляньте - и поймёте, что Кэнон очень по-божески оценил своё стекло. Особенно, с такими то характеристиками.
Кэноновский, судя по обзору, очень неплох. В магазине я его видел, производит приятное впечатление тем, как изготовлен.
Но не пойму, к чему выпад в сторону тётки. По размеру и весу практически идентичны. По цене тёткин на 200 долларов дороже, но у Кэнона тушка дороже на 300 долларов, поэтому тушка+объектив у Сони на 100 долларов дешевле. Судя опять же по обзорам и отзывам владельцев тёткин объектив очень неплох оптически и по качеству сборки.
По всему получается, что это два стоящих друг друга объектива, ни один не имеет каких-то явных преимуществ перед другим. И с чего бы вдруг заявления про убогость и монструозность?
