Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47716 сообщ.
|
Показаны 2661 - 2680
Re[Justin]:
Просто автор любит Лоу Кей, его право.
Re[Justin]:
от:Justin
Ну это кому как, местные амбассадоры уже поставили диагноз, - эрка зарулила среднеформат.)
Только вот непонятно, это как надо было фотографу выставлять бб, чтобы с фуджа серый асфальт стал фиолетовым. Видимо ручонки шаловливые чёт там понатыкали. Ибо один тычок серой пипеткой по асфальту, в корне меняет картину.
https://www.flickr.com/photos/123657498@N08/shares/4vq0JoПодробнее
Спасибо.
У этого китайца попросите равы, потому что по бэкам я видел, что он например на фуджике ББ ставил не авто, а tunsgen и так далее. Неизвестно какие настройки у него стоят в конкретном случае. Может ББ - облачно.
RF50L
RF50L кадры от Левона Зирояна
https://yadi.sk/d/FWkcPH2uAjVYag
https://yadi.sk/d/FWkcPH2uAjVYag
Re[Montbrillant]:
В восторге от объектива. Просто нет слов.
RF50L
RF50L
@1.2
камерный цвет, DPP portrait

вот на таких кадрах выявил небольшую проблему для себя:
вот на таком удалении автофокус по лицу работал довольно медленно, периодически теряя лицо и перескакивая на елку. Хотел ради интереса только по нему отснять, но в итоге переключился по точке. Так стабильнее и намного быстрее. Второй момент - точка у эрки (как я понимаю) это не точка вовсе а такая зона автофокуса, вот на таком удалении точка (маленькая) на R захватывает пол лица и куда там именно наведется камера не совсем понятно. Наверное на более контрастный объект в этой так называемой зоне.
Конкретно на этом примере фокус где-то на прядях волос, но не на ресницах.
@1.2
камерный цвет, DPP portrait

вот на таких кадрах выявил небольшую проблему для себя:
вот на таком удалении автофокус по лицу работал довольно медленно, периодически теряя лицо и перескакивая на елку. Хотел ради интереса только по нему отснять, но в итоге переключился по точке. Так стабильнее и намного быстрее. Второй момент - точка у эрки (как я понимаю) это не точка вовсе а такая зона автофокуса, вот на таком удалении точка (маленькая) на R захватывает пол лица и куда там именно наведется камера не совсем понятно. Наверное на более контрастный объект в этой так называемой зоне.
Конкретно на этом примере фокус где-то на прядях волос, но не на ресницах.
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
RF50L
@1.2
камерный цвет, DPP portrait
вот на таких кадрах выявил небольшую проблему для себя:
вот на таком удалении автофокус по лицу работал довольно медленно, периодически теряя лицо и перескакивая на елку.Подробнее
По-моему, это логично, потому что лица тут практически не видно. Алгоритмам еще труднее "нащупать" лицо в таких условиях чем человеку.
Спасибо за фотки ! :) Все классно смотрится.
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
сколько сообщений, я пропустил!
ну и от себя добавлю.
камерный жипег. автофокус по лицу. навел, снял. все быстро и без напрягов.
468A3490 by Mikhail Mun, on Flickr
ну и от себя добавлю.
камерный жипег. автофокус по лицу. навел, снял. все быстро и без напрягов.
468A3490 by Mikhail Mun, on FlickrRe[Montbrillant]:
захотелось навести фокус на экран смартфона, ничего не перекадрируя, просто пальцем меняю точку фокусировки, в очень маленькую область, очень быстро и удобно. камерный жипег.
468A3524 by Mikhail Mun, on Flickr
468A3524 by Mikhail Mun, on FlickrRe[Justin]:
от:Justin
Ну это кому как, местные амбассадоры уже поставили диагноз, - эрка зарулила среднеформат.)
Только вот непонятно, это как надо было фотографу выставлять бб, чтобы с фуджа серый асфальт стал фиолетовым. Видимо ручонки шаловливые чёт там понатыкали. Ибо один тычок серой пипеткой по асфальту, в корне меняет картину.
https://www.flickr.com/photos/123657498@N08/shares/4vq0JoПодробнее
Если не придыхать при словах средний формат, который далеко не средний на самом деле, то очевидно, что это обычная сони-матрица со всеми косяками.
И да, до Кенон пока ни один производитель не дотягивает, по реальным снимкам, а не циферкам на бумаге.
Re[A2YL]:
от: A2YL
Очень душевная фотка, и, в этом конкретном случае, абсолютно пофиг, где там фокус.
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Тут такая штука, что и f/4 будет мало)
Спасибо, учту!
Re[Лщтыефтешт]:
от: ЛщтыефтештKamjazz писал(а):
Надо было чуть поджать диафрагму
Тут такая штука, что и f/4 будет мало)
Я тоже придерживаюсь религии, что такие портреты снимать не меньше F5,6.
А портрет весьма душевен!!!





