Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47808 сообщ. | Показаны 26701 - 26720
Re[Montbrillant]:
На Rешке нафотал больше 5100 кадров на одной батарейке, норм!)
Re[alexeast]:
Цитата:
от: alexeast
На Rешке нафотал больше 5100 кадров на одной батарейке, норм!)

Чудеса!Может батарейка на атомном реакторе?
Re[matrosik9]:
А я об 510 всё мечтаю :(
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
Ну нет, обычная LP-E6N
Re[matrosik9]:
Цитата:

от:matrosik9
 IMG_2647_DxO-1 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

рука...
может просто вертикалочку?
Re[alexeast]:
Цитата:
от: alexeast
Ну нет, обычная LP-E6N

Значит у вас нано фотоаппарат,с водяным охлаждением.Может вы нолик лишний приписали?
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
рука...
может просто вертикалочку?

Вот не умею я следить за руками,ногами.Что есть,то есть.
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
звезды на 16-35/4

по моему круто
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2835585&l=en

Спасибо. глянул... буду думать. а ведь реально хорошо )))
я чёто подумал,. что есть только 17-40/4, забыл про более свежий
Re[matrosik9]:
Цитата:
от: matrosik9
Вот не умею я следить за руками,ногами.Что есть,то есть.

у меня любимая книга:

Уильям Мортенсен. "Модель. Проблемы позирования."

там очень здорово все расписано и показано...
мы с женой читали, интересно и познавательно

все сразу не осилить, но многое начинаешь замечать и иправляеть еще в процессе сьемки
читается очень легко и увлекательно, могу только посоветовать )))
Re[unreal]:
Спасибо!Скачал,буду потихоньку осваивать
Re[matrosik9]:
Агага)) Блин, я серьезно, никакого тюнинга нет на Rешке и одна стандартная батарейка)
Просто снимал на высокоскоростной съемке спортивную аэробику)
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant

Подробнее

хорошо. начинаю все больше задумываться, чтобы рф50 купить.
кстати, в чб как вариант тоже можно хорошо обыграть, имхо цвет здесь не главное, а по тонам все оч.хорошо
Re[VPH]:
Цитата:
от: VPH
хорошо. начинаю все больше задумываться, чтобы рф50 купить.
кстати, в чб как вариант тоже можно хорошо обыграть, имхо цвет здесь не главное, а по тонам все оч.хорошо

Да,ведь хорош зараза!Стоит своих денег
Re[alexeast]:
Цитата:
от: alexeast
Агага)) Блин, я серьезно, никакого тюнинга нет на Rешке и одна стандартная батарейка)
Просто снимал на высокоскоростной съемке спортивную аэробику)

У вас скоро затвор кончится
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
У вас скоро затвор кончится

Вот,что значит люди не снимали на плёнку.Тут уже в мозгу записано,лишний раз на кнопку не нажмёшь.Память о 36 кадрах глубоко сидит
Re[Полесов]:
Да, можно заменить. Они платят за съемку
Re[alexeast]:
Цитата:
от: alexeast
На Rешке нафотал больше 5100 кадров на одной батарейке, норм!)

всего? наверное заряжена была наполовину...
или просто карточка заполнилась?
Re[Montbrillant]:
Здравствуйте. Может кто подскажет купил RF 24-105, и заметил такую особенность если фокусироваться по центральной точке(большой) фокус не попадает, ставлю на меленькую все в порядке. с EF 24-70 2.8 ll такого не замечал.
Re[Дядя Уэф]:
Противоречу не я сам себе, а скорее ты. Сколько линз в стекляхах? А у какой мк лучше?
И потом: ты ж говорил – нельзя измерить! А картинку показал. Что – её нельзя обсчитать?
Но! Картинок, „притянутых а уши“ – много…
Давай попробуем, как говорится, „на пальцах“ разбираться. По физике процесса, насколько мне школьных знаний хватает, за все эти области теней/полутеней и т.д. градаций красного/зелёного/синего отвечают вполне определённые участки спектра с определёнными длинами волн. Как распределены волны соответсвующих длин на определенных участках графика/координат у разных стеклях – вот об этом и нужно гутарить, раз уж форум –„технический“, а не про то, что кому видится или кажется (если кажется, то надеюсь знаешь, что делать). Т.е. всё это в принципе измеримо. Если не находим/не устраивают уже готовые графики, то проводим собственные измерения, строим свои графики, тыкаем в них пальчиком и вопим: „А!!! Что я говорил!!!“.
Я полагаю, что для технического форума это будет правильный подход к решению спора. Иначе – пустая говорильня и называть этот форум техническим – почти издевательство над термином. Что остаётся обсуждать с большей/меньшей правомерностью? Композицию, кто где был да что там делал и видел, ну и т.п.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.