Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47716 сообщ. | Показаны 2601 - 2620
Re[Den-R]:
Цитата:

от:Den-R

так приводил уже.
вот еще один



Серия 10-15 кадров, везде задник занимает 15-20% точки фокусировки и везде фокус цеплялся за него.
Вот что мешало сделать точку меньшего размера ?
Маркетинг хренов, софтовое ведь ограничение.

Подробнее

Может выбрать в меню маленькую точку?
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Может выбрать в меню маленькую точку?

Это SMALL :)
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
Серия 10-15 кадров, везде задник занимает 15-20% точки фокусировки и везде фокус цеплялся за него.
Думаю, причина в отсутствии крестовых точек.
На 5д3 тоже наблюдал похожую фигню если использовать самые крайние точки (они не крестовые) - то если такая точка не захотела цепляться за объект а лезет на фон - сколько дублей не делай - объект для неё так и остаётся "незацепляемым". Поэтому отключил некрестовые.
Re[eugene-r]:
Вы абсолютно правы ... я мимоходом глянул и прочёл коряво , типа, что снято на 2 полтинника от кенон , т.е. один R , а другой L . Если говорить объективно , то оба варианта не ахти . Кенон получше , но не более .
Re[Den-R]:
Цитата:

от:Den-R
так приводил уже.
вот еще один



Серия 10-15 кадров, везде задник занимает 15-20% точки фокусировки и везде фокус цеплялся за него.
Вот что мешало сделать точку меньшего размера ?
Маркетинг хренов, софтовое ведь ограничение.

Подробнее

Общаясь более 8 лет с беззеркалками и глядя на ваш пример скажу, что вы сами виноваты в таком фокусе. Надо понять разницу. У ЗК фокус по нескольким точкам или по одной. У БЗК фокус идет по точкам в квадрате фокусировки. Это не тоже самое, что по точкам всего кадра, где идет выбор приоритетов. Чем меньше квадрат, тем меньше он думает о приоритете объекта, а берет самое контрастное значение. В ваших примерах вы провоцируете на фон, как самый контрастный. Пока это основное отличие БЗК от ЗК. Сделать меньшую область фокусировки хороший выход, но думаю это дело не в маркетинге, а в технической сложности суммирования информации с нескольких датчиков фазы. Думаю это следующий этап разработки дуалпикселя.
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Общаясь более 8 лет с беззеркалками и глядя на ваш пример скажу, что вы сами виноваты в таком фокусе.

Несомненно.
Можно было взять ниже по столбу, но если бы птицы сидели на ветке то и это бы не помогло.
Re[George Boos]:
Цитата:

от:George Boos
Давай тут отвечу, потому что периодически спрашивают ))

Про фото

-Про ИСО смотри, куда пики приходятся
http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20III
-ETTR нужно, чтобы получить наилучшие тональные переходы. При обработке сигнала с матрицы происходят логарифмические преобразования, в светАх гораздо больше переходов получается. СветА находятся справа гистограммы, поэтому делаю пересвет до полступени в раве, это максимум сколько гарантированно тянется на 5d-3.
МК Шляхова "понимаем raw" посмотрите, он подробно и хорошо дал материал.

Подробнее


То же самое и с шумами. Хорошо видны переходы переключений усилителей сигнала и шумодава. У Кенона 6 ступеней шумодава. А вот у матриц Сони шумодав переключается всего 2 раза и он весьма агресивен. Как у А7-3, так и у фуджа Т3. Видимо Кенон предпочитает давить шумы в редакторе, нежели в самой камере, отдавая преимущество мастерству фотографа. Но речь идет только о РАВ. Камжпеги почти все выравнивают, делая у R-ки 1/3 стопа хуже Сони, но лучше 1,5 стопа относительно старого процессора 5dm4 в тенях.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt3&attr13_1=canon_eos_r&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eos5dmkiv&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_2=1&attr171_0=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.601275093240569&y=-0.6044903660337894
http://photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm


П.С.
ETTR по своей сути автоматически реализуется с присутствием ЭВИ. Вы сами выбираете что вам терять. Тени или света. Есть только одна хитрость в конструкции матрици. Распределение бит в тенях прерывистое, запись через - раз из-за лишней информации от шумов. А в светах обычная линейная. По этому тянуть лучше из светов, чем из теней. Даже если речь о камерном жпеге, то он теряет деталей в светах намного меньше, чем в тенях. Применение смещения экспозиции вправо оправдано, но рискованно. Риск потери в разы меньше у БЗК, чем у ЗК.
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
Несомненно.
Можно было взять ниже по столбу, но если бы птицы сидели на ветке то и это бы не помогло.

Согласен. Если птица меньше точечной области фокусировки и занимает менее 50-60% области фокусировки, то результат непредсказуем.
Отзыв
Цитата:

от:Olaf
Итак, спустя 5 недель после покупки, выводы такие: хорошая, удобная, легкая камера с привычным цветом канона. Адаптер с управляющим кольцом дает возможность полноценно использовать оптику EF. Встроенный модуль DLO отлично справляется со своей задачей, удаляет на лету недостатки оптики, особенно старой, раньше это было возможно только в DPP. К ЭВИ можно привыкнуть, удобны и полезны живая гистограмма и уровень. Пока не добрался до мануалов, чтобы оценить эффективность фокус-пикинга.

Теперь о минусах:
1. Неотключаемая адаптивность и расширяемость точек в следящем АФ, нужна возможность отключения, чтобы перейти к аналогу 3D никона, когда одна точка бегает по экрану и следит за выбранным объектом, т.е. в идеале нужна оба режима, адаптивный с расширением и без.

2. Постоянная работа стаба даже без полунажатия спуска, что приводит к неоправданно большому расходу батареи.

3. Отсутствие слежения АФ по ГЛАЗУ в СЛЕДЯЩЕМ АФ, надеюсь в новой прошивке поправят.

4. Отсутствие серийной съемки в бесшумном режиме. Аналогично пункту выше.

5. Недостаточная производительность процессора, особенно заметно при серийной съемке со следящим АФ. Процессор не поменять, или оптимизировать код, или ждать новую камеру с другим процессором.

6. После спуска лаг в ВИ - заметно подергивание изображения при отключенном просмотре. Аналогично пункту выше.

7. Продолжение следует... ?

Вот такие пироги....

Подробнее

Re[Montbrillant]:
В пункте 2 неверное понимание работы стаба. Не он жрет батарею, а постоянно работающая матрица с экраном. Можете попробовать отключить стаб на объективе. Ничего не изменится в энергопотреблении.
Re[Montbrillant]:
А что, серийная съемка с электронным затвором правда не работает?
Re[Zanger]:
Ага
Re[Den-R]:
Цитата:

от:Den-R

Подробнее

пример криворукости

ни один фотограф в здравом уме не будет фотать птиц на таком расстоянии, что они меньше зоны АФ...
это вообще никому не нужно, смысла в этом нет
когда нужны пятнышки на фотке, достают мабилу ))
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal

это вообще никому не нужно, смысла в этом нет

За себя так и не научились говорить ?
Re[Montbrillant]:
я не доверяю форумным нытикам и троллям, проверю сам
в магазине пошупал Canon EOS R
с АФ никаких проблем не возникло, все быстро и чОтко... у меня ни одного промаха не было, что вблизи, что вдаль...

а если у кого-то руки из ... то и результат будет соответстующий, но это и так всем давно известно не толкьо в фотографии
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Согласен. Если птица меньше точечной области фокусировки и занимает менее 50-60% области фокусировки, то результат непредсказуем.

Дело не только в птицах, хотя если захочешь голову птицы в фокусе, то голова должна быть больше точки аф.

Тут у еще и с макро проблема вылезает
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
я не доверяю форумным нытикам и троллям, проверю сам

Ну так и пишите за себя, а не за всех.
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
Ну так и пишите за себя, а не за всех.

учитесь фотографировать, это все что я могу вам посоветовать )))

я лично пощупал камеру, нет там проблем
все показанные косяки - только ваши
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal

в магазине пошупал Canon EOS R
с АФ никаких проблем не возникло

Дальше можно не читать
Re[unreal]:
Будешь брать?
Понятно, что 30 минут в магазине – это не несколько часов, но – всё же.
После пятёрки хват не напрягает или всё таки ручка просится в добавок?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.