Цитата:от: Cyberex
Что-то мне подсказывает, что впечатления будут от плохих до ужасных. ))) Ну просто у Вас имидж такой 
Как в знаменитой рекламе из 90х... Имидж ничто...
Вобще это ерунда полная. Плохо о камере я не отзывался никогда, просто не разделял восторгов относительно ее революционности и инновационности. Кстати это только на нашем форуме так, на других форумах мнения осабже куда более сдержанные.
Вобщем посетил я МК/тест-драйв от Кати Мухиной. Поскольку были вопросы в личку расскажу что и как там было.
Конечно это был не сколько мастер-класс, сколько публичная лекция о фотографии и последующим тест-драйвом, типа практическая часть.
Мероприятие конечно откровенно потоковое, это было очевидно. Но и ценник в 500р всего. Тем более что на эту же сумму выдали подарочную карту от пикселя. т.е. по факту мероприятие вышло и вовсе бесплатным
Теоретическая часть понравилась, было занятно.
Порадовало что не было никакого откровенного пиара Рки пересказа ее эфиров в инстаграме, т.е. рассказывала в первую очередь о фотографии. Вобщем Катя очень приятное впечатление произвела, раньшемое отношения к подобным свадебным фотографам было очень скептическое. Даже возникло желание заказать ей съемку своей свадьбы на Кубе) Конечно если решу жениться и если потяну ее гонорар)
Вот за практическую часть организаторам жирный минус. Народу согнали тьму, по 50 человек на каждую смену. Т.е. первая смена с 12-4, а потом с 4х тоже самое но для второй партии. Хорошо что еще попал в первую смену, когда еще не все устали.
Так вот эти 50 чел делят на группы и на каждую группу выделяют по 15 минут поснимать на Рку, а остальные разминаются в другом зале. там тоже давали технику на тест-драйв, было все кроме Рки. Хотя все это мероприятие в первую очередь я так понимаю и задумывалось как пиар акция новой камеры.
Вобщем камеру я держал в руках минут 10, снимал минут 5) Потому каких то глубоких выводов делать не буду.
Снимал на свои стекла сигму 35 арт и 85 1.4 лис
Все было настолько бегом, что когда воткнул 85 после 35, то даже в М режиме не поменял выдержку и снимал на 85мм на 1/50, хотя как оказалось этой 1/50 оказалось маловато даже для 35мм Много кадров с шевеленкой (небольшой, но все же, или дуалпиксель все же мажет), идеально резких буквально несколько штук.
Что понравилось:
- Все же видеть готовую картинку до нажатия на кнопку спуска прикольно
- Фокусируется быстро, показалось что дуалпиксель работает получше чем на четвертаке.
Что не понравилось:
Все что касается эргономики и корпуса.
- Камера слишком маленькая. При хвате мизинец у меня в воздухе висит. Кнопочки мелкие, вобщем очень 6д все напоминает. Даже Катя Мухина в своей лекции сделала акцент о необходимости бат ручки. На месте кэнона я бы ручку вместе с адаптером в комплекте поставлял бы, а не за 500 баксов (или сколько там она стоит?).
- Как следствие мелкой тушки с крупными стеклами развесовка и баланс ощутимо хуже чем на пятаках. С 85кой, да еще через адаптер очень негармоничная конструкция получается.
- Надо конечно разбираться, возможно под себя и можно настроиться более-менее удобно, но интуитивно там мало чего понятно.
- Если пятак (особенно третий, 4й уже более пластмассовый стал) берешь в руки и чувствуется что с ним можно хоть на войну, то тут такой монолитности нет. Если сверху магний, то снизу такое ощущение что сплошная пластмасса.
- Ну еще определение глаз на сигме не работало.
На 85мм на открытой. Свет от пилотов. Камджипег с кропом.
Писатель Canon R в руках не держал!
