190521-DPR_4070-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on Flickr
DPR_4257-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on FlickrCanon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47807 сообщ.
|
Показаны 22501 - 22520
Re[Montbrillant]:
190521-DPR_4070-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on FlickrDPR_4257-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on FlickrRe[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[Kamjazz]:
от:KamjazzПодробнее
Re[Юрий Эр]:
Re[Kamjazz]:
от:KamjazzПодробнее
Даже захотелось 50 1.4 :D
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[Kamjazz]:
от:KamjazzПодробнее
Re[valera777]:
от: valera777
Даже захотелось 50 1.4 :D
Да, обалденный объектив как бы не Козлов старший со своим 1.2 :D
Дамы отдыхают. by Сергей Богучарский, on FlickrRe[valera777]:
от: valera777
Даже захотелось 50 1.4 :D
Спасибо!
старенький он, 13 годков стукнуло :D
от: unreal
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
Спасибо! beer
старенький он, 13 годков стукнуло
И что? Все 13 по хоботу не получал?
Re[Дядя Уэф]:
от: Дядя Уэф
И что? Все 13 по хоботу не получал?
Получал конечно. :D
Я брал его 3 года назад б/у и уже ремонтировал, не хотел фокусироваться,
что-то с геликоидом было :?
А первый владелец купил его новым в 2006-ом, но как пользовался им не знаю,
видать не так часто?
ЗЫ. надо будет ещё один экземплярчик new взять, всё-таки он хорош!
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
ЗЫ. надо будет ещё один экземплярчик new взять, всё-таки он хорош!
Может лучше 50 1.2 сразу взять?
Re[Дядя Уэф]:
от: Дядя Уэф
Может лучше 50 1.2 сразу взять?
С удовольствием, мечтаю, посмотрим... ;)
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
С удовольствием, мечтаю, посмотрим... ;)
Тоже с удовольствием не отказался бы... :D
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
ЗЫ. надо будет ещё один экземплярчик new взять, всё-таки он хорош!
Поддержка Кэнон уверяет что с 2016 года (год пишу по памяти) косячный геликоид пофиксили.
Re[ndrju]:
от: ndrju
Поддержка Кэнон уверяет что с 2016 года (год пишу по памяти) косячный геликоид пофиксили.
Ага, читал об этом на этом форуме, а также слышал, что воз и ныне там :?
