Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: Sanchis
Где-то обиженно засопел капчеван... :D

С1 тот еще "уравнитель"....делает со многих камер откровенно "свою" картинку. В случае с тем же Никоном - мне нравилось, так как улучшало начальный кривой результат. А вот для Кенона это скорее шаг назад.
Поэтому - нефиг там сопеть

Цитата:

от:dimanes
Тут немаловажную роль играет эстетика. Все-таки «бутерброд» из адаптера и EF-стекла выглядит со стороны не очень. В конечном итоге желание купить RF возрастает, да и кольцо это уж очень удобное :)

Подробнее

Только старый 85л даже с адаптером меньше нового)
Ну и разница в цене такова, что не способствует выражению эстетических чувств)

Цитата:

от: OlAf
Мне проще, включил автоисо, задал порог выдержки и забыл про это.

Точно не мой вариант, люблю сам ручками в режиме M всё крутить :D

Цитата:

от: hunter07
Только старый 85л даже с адаптером меньше нового)
Ну и разница в цене такова, что не способствует выражению эстетических чувств)

Честно говоря, не очень люблю фокусное 85mm, полтосы рулят 8)
Для эRки неплохо подошел бы какой-нибудь 85/1.8, а уж когда будет крупная тушка, то и RF сойдет. Правда, хочется всегда бо́льшего и лучшего :)
з.ы. Что там с Пятаком твоим, выставил на авито?

https://www.ixbt.com/dp/canon-rf-28-70mm-f2l-usm-review.html

Обзор зум-объектива Canon RF 28-70mm F2L USM для байонета Canon RF

Цитата:

от: dimanes

з.ы. Что там с Пятаком твоим, выставил на авито?

А мне на что снимать тогда? На айфон?))
Не Рку же в самом деле брать. Так что пока просто послежу за тенденциями в камеростроении.

Цитата:

от: M.Bog
https://www.ixbt.com/dp/canon-rf-28-70mm-f2l-usm-review.html

Обзор зум-объектива Canon RF 28-70mm F2L USM для байонета Canon RF

им бы для начала руки заточить, а потом обзоры писать
первые примеры вообще ниачем, чОрные провалы, что они там рассматривают?
контра в самом закате - смех просто, там любой обьектив легко справится
портет на 1/80 - сплошное мыло из-за шевеленки...

Цитата:

от: valser61

Попробовал новую ACR портрет, мне понравилось.

тоже попробовал. Автоматом почему то до последней версии не апдейтился, скачал сайта, поставил вручную. Версия камера стандарт v.2 тоже понравилась.

Цитата:

от: Boshetunmai
Ну так и снимайте только в рав. Я не понимаю логики рассуждения, честно говоря..

Меня на сегодня не устраивает качество проявки, а копить и сортировать двойные файлы нет желания.

Цитата:

от: M.Bog
Обзор зум-объектива Canon RF 28-70mm F2L USM для байонета Canon RF

В апреле щёлкал им. Тяжелый.



_E1A8545 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: unreal
им бы для начала руки заточить, а потом обзоры писать...

Ты шо На хоботе лучшие иксперты, только у них нет фотоаппаратов :D

Цитата:

от: OlAf
В апреле щёлкал им. Тяжелый.

Ваше авторитетное мнение он стоит своих денег?

Авторитеты тут ни при чем, конечно своих денег стоит, тем более, когда подешевеет. Мог его взять, когда кто-то купил сгоряча и потом продавал, но выбрал в итоге RF50/1.2, тоже не пушинка, однако светосила поборола зум ногами :D

Цитата:

от: OlAf
Ты шо На хоботе лучшие иксперты, только у них нет фотоаппаратов :D

подари им свое фото, пусть поучатся :D

Цитата:

от:OlAf
В апреле щёлкал им. Тяжелый.

Подробнее

Не надо им ничего дарить, там есть в галерее сочные фотки ;)

Цитата:

от: Montbrillant
Товарищи, красивые карточки :!:

EOSR0284 by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:

от: dima_nn
Меня на сегодня не устраивает качество проявки, а копить и сортировать двойные файлы нет желания.

Проявляйте тогда в DPP raw если вам нравится как выглядит джипег. Заодно и экспу можно поправить.

Именно. DPP подхватывает Picture Style, назначенный в камере, вместе с настройками, джипег из DPP будет таким же, как и камерный.

А у кого какие настройки шумодава и резкости установлены?
В какой-то момент, несколько лет назад в DPP (еще 3-й версии) изменились ползунки и с тех пор никак не могу найти комфортные для себя настройки

Цитата:

от: hunter07
Если честно, то по этим кадрам пока вобще непонятно лучше ли оно.

Давай пройдемся по основным претензиям к EF85LII и исправлены ли они в новой версии:
1. Низкая скорость автофокуса - исправлена, RF версия быстрая.
2. Сильная хроматика на открытых, абберации на границах бликов - исправлено, конструкция даже изменена, добавлено BR стекло, которое реально работает, картинка очень чистая.
3. Недостаточная резкость на открытых на матрицах выше 21мп - исправлено, резкость и разрешающая способность RF версии на f/1.2 эквивалентно EF версии на f/2.8

если ты этого не видишь, то ну уж тут извините. Для примера приведу свои же снимки на EOS R

EF85LII@1.2

RF85L@1.2


ежели и этого недостаточно, то тогда я не знаю, как там линза должна начать рисовать... "из черного делать белое", из "воды вино", чтобы ты заметил