от:muar
проверить - http://canon.ru/serial_numberПодробнее
Лично меня гордая наклейка "Сделано специально для СССР" не сильно вдохновляет.
И личная статистика белого/серого по юстировке тушек и стекол навевает раздумия :)
от:muar
проверить - http://canon.ru/serial_numberПодробнее
от: mavani
:smile2:
от: Montbrillant
Шо не так ? :D
от: muar
Как шо? Где деффки?
от: Андрей НСК
Блажен, кто верует.
от:dima_nnДа чтож никто логику не включает. В выключенном состоянии стаб жрет столько же, как во включенном. Иначе бы он болтался и стучал. Рубильник нужен, чтоб сигнал с датчиков не поступал на стаб и не тряс его на штативе.Подробнее
Не поленился и подключил своего малыша М5 от внешнего питалова. Померил ток нагрузки. С включенным стабом, мне покажись, потребление было даже поменьше, чем с выключенным. Думаю наглядно.IMG_6825 by Dimus s, on Flickr
Подробнее
от:Vladimir-Od
не знаю как вы там проводите свои опыты, но так не может быть, даже больше - так не должно быть, это глупость держать стаб постоянно включенным, кэнон решил что фф бзк просто большая мыльница, там тоже стаб постоянно включен.Подробнее
от: Vitalge
Почему постоянно? Пока матрица работает - идет изображение на ЭВИ, то и стаб работает.
Тоже, вроде бы глупо, что вот матрица «постоянно» включена, но так работают беззеркалки.
от: Vladimir-OdВы это по собственному опыту говорите или как? По всем тестам 24-105L/II на всех фокусных не хуже первой версии, а на большинстве фокусных лучше.
еще один пример- 24-105/4 вер.2 получился менее резким чем первая версия, и края тоже, зато дороже и больше
от:Vladimir-Od
при чем тут матрица к стабу? я теперь уже не уверен в том, отключает ли камера матрицу когда засыпает. если я ничего не спутал, то в м5 не отключала . это глупость держать включенным стаб, особенно у больших и тяжелых объективах.
первый раз я столкнулся с этим на Кэнон М5 и был шокирован, думал исправят прошивкой, но эта дурость перешла теперь и на фф бзк. у меня нет объяснений этой глупости.
точно также неприятно слышать аргументацию Кэнон по отсутствию матричного стаба, скажите честно - на данный момент мы не смогли его реализовать.
понимаете, такие глюки накапливаются ( еще один пример- 24-105/4 вер.2 получился менее резким чем первая версия, и края тоже, зато дороже и больше. вроде в R версии этого объектива они опять вернулись к несколько модифицированной но первой версии) и в итоге заканчиваются печально для бренда. примеров достаточно.
опять приведу не популярное сравнение, у Сони стаб активируется как положено, в т.ч. и с объективами Кэнон.Подробнее