Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Цитата:

от: Doktur
,но 85 1.4 думаю не скоро появится в R варианте и лучше его у Кэнон в портрете пока нет

Спорно :) Как по мне, то 85/1,2 для портрета лучше.

Но я даже не совсем о вкусовых предпочтениях.
Я про то, что мы можем увидеть снижение цен на стекла ЕФ байонета, если Кенон явно обозначит курс на переход. Немало их на руках.
И купив сейчас новый 85/1,4 - через пару лет вполне можно потерять до половины его цены - если захочется слить.

Цитата:

от: hunter07
Никаких задач для которых объективно нужна (или даже просто желательна) 1.2 нет, так что это не более чем блаж)

Так и с 1,8 - там разница почти не видна. Тоже блажь? :)
По сути, все фиксы блажь - стреляй 24-105 и радуйся :)

Цитата:

от:hunter07
РФ тем более как ни странно. ЕФ то можно и там и там использовать, да еще на сони, а РФ пока только на БЗК от кэнон.
Если не будет никакой засады с работой через переходники, то наоборот будет логично брать не РФ стекла, а их аналоги в 2 рааза дешевле.

Подробнее

Тут от Кенона зависит - насколько "резким" будет курс перехода. Если пойдут только новые модели - не будут старые топовые стекла брать, будут покупать только новые. Бу будут по рукам ходить - но не более.

А вот бюджетный уровень - от безденежья - будут и старые покупать. Но скорее все же бюджетное бу.

Просто ты исходишь из того, что можно "и там, и там"....а для покупателей топов старая система просто станет не нужна, зачем покупать новую оптику с тем же переходником.

https://youtu.be/C8Iztx89LrU

Онлантрейд предлагает 15 числа уже привезти в Ростов.
А в Москве уже завтра продадут.
И тушку и комплект с 24-105

Цитата:

от: Лщтыефтешт
https://youtu.be/C8Iztx89LrU

бери уже, хочу с твоим полтосом посмотреть ))

Цитата:

от: unreal
1.2 на 50мм не страшнее, чем 2 на 135мм...
но ты упорно долбишь все кубинские улочки на максимально открытой... какая блаж ))

Все не так!
На максимально открытой долблю людей только или иные объекты на которых акцент надо сделать, на общих планах прикрываюсь ибо смысла нет их на октрытой снимать.
Хотя чего греха таить не отказался бы и от 1.8 на 135мм, хотя и не могу сказть что чувствую в этом какую то особую потребность.

Цитата:

от:KOt
Спорно :) Как по мне, то 85/1,2 для портрета лучше.

Но я даже не совсем о вкусовых предпочтениях.
Я про то, что мы можем увидеть снижение цен на стекла ЕФ байонета, если Кенон явно обозначит курс на переход. Немало их на руках.
И купив сейчас новый 85/1,4 - через пару лет вполне можно потерять до половины его цены - если захочется слить.

Подробнее

Цены на РФ стекла еще больше с какой стати снижать цены на ЕФ?
Вот выпустят 85 1.2 под РФ с такой же ценой как у полтоса и чего ты выберешь его или 85 1.4 через костыль?
Оба будут пипец резкие, только у одного из них будет 1.2 и в 2 раза больший ценник и скорее всего не будет стаба.

Цена на 85 1.4 вполне разумная для стекла такого уровня, если и подешеевеет то процентов на 20 максимум.

Цитата:

от:hunter07
Цены на РФ стекла еще больше с какой стати снижать цены на ЕФ?
Вот выпустят 85 1.2 под РФ с такой же ценой как у полтоса и чего ты выберешь его или 85 1.4 через костыль?
Оба будут пипец резкие, только у одного из них будет 1.2 и в 2 раза больший ценник и скорее всего не будет стаба.

Цена на 85 1.4 вполне разумная для стекла такого уровня, если и подешеевеет то процентов на 20 максимум.

Подробнее

А с чего ты решил, что обязательно будет 85/1,2?
Я все же склоняюсь, что 85/1,4 свежее стекло - его и выкатят, только пришлепнут интегрированный переходник и цену на 2-3 сотни увеличат.

Я подозреваю, что новый 50/1,2 - изначально предназначался на ЕФ - только ленивый не писал о том, что старый 50/1,2 работает очень слабо. А потом увидели, что ЕФ уже не нужен - и переделали на новый байонет.

Косвенно о конце ЕФ говорит то, что 50/1,2 под ЕФ байонет не сделали. Все, оставайтесь ребята на старье.

Цитата:

от: star-swa

А в Москве уже завтра продадут.
И тушку и комплект с 24-105

В Москве еще 10го числа пришло сообщение, что R в наличие, приходите покупайте.

Но владельцев так и не видно.

Цитата:

от:KOt
А с чего ты решил, что обязательно будет 85/1,2?
Я все же склоняюсь, что 85/1,4 свежее стекло - его и выкатят, только пришлепнут интегрированный переходник и цену на 2-3 сотни увеличат.

Я подозреваю, что новый 50/1,2 - изначально предназначался на ЕФ - только ленивый не писал о том, что старый 50/1,2 работает очень слабо. А потом увидели, что ЕФ уже не нужен - и переделали на новый байонет.

Косвенно о конце ЕФ говорит то, что 50/1,2 под ЕФ байонет не сделали. Все, оставайтесь ребята на старье.

Подробнее

85 1.4 довольно свежее стекло. 16-35 2.8 III, два новых 70-200. Зачем по-Вашему их было выпускать под EF?
Что-то тут не так.

А вообще, если первые тесты покажут, что старые стекла стали стабильны - я бы советовал любителям людей толстым объективом попугать - присмотреться к 50/1,2 старому.
У нас смотрю от 700 баксов бу лежат в количестве, очень немного за такое стекло.
Я может и сам бы задумался, но у меня 50/1,4 родной и Цейс планар....третий полтос сюда ну никак.

Цитата:

от: hunter07
На максимально открытой долблю людей только или иные объекты на которых акцент надо сделать...

ну-ну... а при сьемке на 50мм акценты делать не нужно )))
сам себе противоречишь

Цитата:

от: unreal

бери уже, хочу с твоим полтосом посмотреть ))

Чую, абсолютно революционная камера, must have)

Цитата:

от: KOt
А с чего ты решил, что обязательно будет 85/1,2?
Я все же склоняюсь, что 85/1,4 свежее стекло - его и выкатят, только пришлепнут интегрированный переходник и цену на 2-3 сотни увеличат.

Да я не думал что и полтос выйдет 1.2 ждали же 1.4 со стабом под ЕФ.

Вот видишь возьмут выпустят копию 85/1,4 только под РФ, но дороже на 2-3 сотни.
Потому логично будут взять тот же под ЕФ и использовтаь его через костыль.
Уж не говоря о том продать его рпоще будет если вдруг разонравится.

Цитата:

от: unreal
ну-ну... а при сьемке на 50мм акценты делать не нужно )))
сам себе противоречишь

Передача объема и пространства другая, так же как и на 135мм этого сделать просто не получится.

Цитата:

от: Editorrr
85 1.4 довольно свежее стекло. 16-35 2.8 III, два новых 70-200. Зачем по-Вашему их было выпускать под EF?
Что-то тут не так.

Что-то мне подсказывает, что для Кенона переделать стекло с EF на RF байонет - это даже не вопрос, элементарно все. Стекла те же, добавь интегрированный переходник и опциональное колечко - и вуаля.
И это Кенону интересно - продали стекло на старом байонете, а теперь человеку еще хочется и новое купить

Конечно, я слегка утрирую. Кенон пока осторожничает, думаю, мы еще увидим новые модели ЗК - думаю, с небольшими изменениями.
Но если БЗК оправдает ожидания юзеров - покупать ее будут и в хорошем количестве. И старый байонет станет еще одним для Кенона - который он "оставил" в истории :)

Цитата:

от:hunter07

Вот видишь возьмут выпустят копию 85/1,4 только под РФ, но дороже на 2-3 сотни.
Потому логично будут взять тот же под ЕФ и использовтаь его через костыль.
Уж не говоря о том продать его рпоще будет если вдруг разонравится.

Подробнее

За 2-3 сотни на топовом стекле снимать через костыльный переходник? :)
Не смеши меня, не будет никто ЕФ брать при такой разнице копеечной. Старые будут "донашивать" у кого бюджет ограничен - не более.

Я не любитель тратить бабло на стекла, но сидя на ЗК покупал бы только бу стекла по смешным ценам - так, чтобы разница была кратная в сравнении с новым.

Просто столько криков "доряга" насчет нового 50/1,2 - что его равняют с Сигмами и прочими 1,4. И старым 50/1,2.
А это совсем новое стекло, причем - ни у кого такого нет и не предвидится.
Но по-любому, вскоре должен выйти и бюджетный полтос, этот 50/1,2 явно "не для всех".

Господа (и дамы, если таковые здесь присутствуют).
Любопытен вот такой вопрос - что думаете про эксплуатацию Canon EOS R в зимних условиях?
Если конкретнее:
1. Три экрана - сзади ЖК, в видоискателе OLED, и сверху экранчик (по какой технологии сделан, не знаю). Будут ли терять функциональность при морозе около -30? И если да, какие из них более чувствительны к холоду?
2. Сенсорная панелька справа от видоискателя - полагаю, в перчатках становится бесполезной (или требует специально подготовленных перчаток для использования)?

Про такие мелочи, как аккумулятор, который, будет иметь меньший ресурс в охлажденном состоянии, не говорю, тут всё достаточно очевидно.

Может быть ещё есть какие-то нюансы на морозе у беззеркальной камеры?

Понятно, что официально камера не предназначена для использования при -30, только от 0 до +40 по Цельсию. Однако на практике зеркальными камерами на морозе можно успешно пользоваться, а вот с беззеркальными лично у меня просто нет опыта эксплуатации.
Не сказал бы что собираюсь покупать Canon EOS R, но интересно знать, насколько вообще имеет смысл на неё смотреть в перспективе для холодных регионов, которых в России предостаточно.

Цитата:

от: hunter07
Передача объема и пространства другая, так же как и на 135мм этого сделать просто не получится.

Я бы сказал, что чем меньше ФР - тем ВАЖНЕЕ максимальная дырка.
На 85 мм разница между 1,4 и 2,0 - гомеопатическая. А на 35 - очень кардинальная.
Для полтоса 1,2 очень неплоха.

Цитата:

от: hunter07
Передача объема и пространства другая, так же как и на 135мм этого сделать просто не получится.

и че?
всего-то сплющенное пространство, как с любого телевика...