Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Цитата:

от: unreal
посмотрим, что еще выкатят ))
кэнан в последнее время приятно удивляет, столько всего заманчивого

к примеру новый 35 1.8 IS для поездок налегке просто супер!

поездки налегке мне часто снятся :D :D :D но никогда не случаются

Цитата:

от: f1ints
И ещё интересно, а можно делать бутерброды и переходников нейтральный переменный плюс полярик?

у Rollei есть совмещенные поляр+ND под разную плотность
фильтры у них очень хорошие, юзаю эту фирму, но раздельными

теперь такой "бутерик" думаю взять на пробу для поездок налегке
здесь можно глянуть:
https://www.rollei.de/produkte/foto-zubehoer/foto-rundfilter/dark-cpl/

Цитата:

от: druckmeister
у меня просто очки не розовые :D

кто-бы говорил
ссылку на портреты напомнить? ;)
а ведь там постановка, тщательно выбранные локации и вся игра на фотографа...
вот только выхлоп - фу-фу-фу ))))

Цитата:

от: unreal
кто-бы говорил
ссылку на портреты напомнить? ;)
а ведь там постановка, тщательно выбранные локации и вся игра на фотографа...
вот только выхлоп - фу-фу-фу ))))

сдаюсь... я ангажирован :D
Никону прощаю огрехи, к Кенону придираюсь 8)

Рылся в своих сообщениях и нашёл как мы с Котом три года назад обсуждали БЗК.)))
Говорили примерно то же что и сейчас.
Это по теме что некоторые тут возмущались "то хвалили зеркалки, а как кэнон выпустил БЗК так зеркало вдруг стало рудиментом".

https://club.foto.ru/forum/11/720580,58#p11111688

Ну а насчёт ФФ и кропа моё мнение немного поменялось, по той причине, что хотя на кроп можно сделать такие объективы, чтобы они по глубине резкости и разрешению сравнялись с полнокадровыми - эти объективы будут стоить дикие деньги.

Пример - кэноновский 85/1.8 на ФФ за цену около $400 и фудж 56/1.2 для кропа за $1000 дадут одинаково узкий ГРИП на открытой, но кропнутый стоит более чем в два раза больше.

А если заменить ФФ-полтос 1.4 (≈ $300) на 30мм кроп - какая дырка должна быть для такой же ГРИП, 1.0 или 0.95? - этот 30мм будет стоить вообще конские деньги.

Вопщем получается на ФФ узкая ГРИП выходит гораздо дешевле чем на кропе.)

Цитата:

от: druckmeister
Никону прощаю огрехи, к Кенону придираюсь 8)

это нормально, ты же сам сказал, что у тебя в наличии никан, набор стекол и тебе интересен только Z

но по картинке, из всего что показывали, Canon EOS R лучше

Цитата:

от: unreal
это нормально, ты же сам сказал, что у тебя в наличии никан, набор стекол и тебе интересен только Z

но по картинке, из всего что показывали, Canon EOS R лучше

может быть и так... если соберусь купить БЗК, внимательно изучу кроме Никона и этот Кенон, конечно..

спасибо!

Цитата:

от:Doktur
Как ответили мне в представительстве canon на вопрос почему у меня стучит стабилизатор в новом 85 1.4:не тряси его старый дурак ,а иди на улицу и снимай в своё удовольствие ,а об остальном canon позаботится

Подробнее

Не парься, у меня тоже стучит)

Цитата:

от: unreal
фишка в том, что там РАЗНЫЕ есть ;)
чтож вы с druckmeister так упорно видите только то, до чего можно докопаться )))

Просто здраво смотрим на некоторых вещи, а то смотрю некоторые уже нацепилии розовые очки с двойными стеклами.
На яхте снимки неплохи по цвету, но такой результат любой кэнонвский ФФ даст.

Цитата:

от: hunter07
Не парься, у меня тоже стучит)

И у меня.

Цитата:

от: hunter07
На яхте снимки неплохи по цвету, но такой результат любой кэнонвский ФФ даст.

что В ЭТОМ плохого????

Цитата:

от: unreal
не соглашусь...
если брать светлый полтос, то лично я только за новый родной, он прекрасен!
тем более, что хорошие стекла берутся на на 1 год...

Но не в 4 раза же он прекраснее чтоб переплачивать в 4 раза!
1.2 не аргумент, эта на старых стеклах была некоторая магия, сейчас 1.2 это просто 1.2 и не могу сказать что на полтосе она нужна прям кровь из носу. В итоге современно, резкое стекло огромных размеров, тож самое что сигма 50 арт, тольк ов 4 раза дороже. Раньше от сигмовского полтоса хоть размеры отталкивали, родной полтос еще даже больше выходит.

Цитата:

от: hunter07
Не парься, у меня тоже стучит)

Я уже забил на это,а вот в юстировку так и не отнёс пока

Цитата:

от: unreal
что В ЭТОМ плохого????

А где я написал что что то плохо?)

Цитата:

от: hunter07
Но не в 4 раза же он прекраснее чтоб переплачивать в 4 раза!
1.2 не аргумент.

я подобное уже слышал, покупая на кроп 70-200 вместо 50-250 )))

Цитата:

от: unreal
я подобное уже слышал, покупая на кроп 70-200 вместо 50-250 )))

Не путай теплое с мягким)
Сигма арт вполне одного уровня Лками стекла. за красную полосочку конечно можно переплатить раза в полтора, максимум в 2, но не больше.

Цитата:

от: hunter07
Не путай теплое с мягким)
Сигма арт вполне одного уровня Лками стекла. за красную полосочку конечно можно переплатить раза в полтора, максимум в 2, но не больше.

это ты попутал 1.2 и 1.4 ))
еще и через переходник

а мне ваще этот ваш 1.2 не надо ;)

Цитата:

от: druckmeister
а мне ваще этот ваш 1.2 не надо ;)

речь не о том, нада или нет...
а о том, что это абсолютно разные стекла...

пусть сигма для начала выпустит 1.2 и hunter07 посмотрит, какая там будет цена, вес и размеры )))))))