Тема закрыта

Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Всего 4172 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
в отличие от M, на R сразу выкатили такие стёкла, чтобы ни у кого не возникло таких опасений.

Да, большая уверенность есть, что RF это надолго и с перспективой.
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r

Но Кэнон умнее и смотрит дальше, вместо того чтобы натягивать полнокадровые стёкла на мелковатый для этого байонет - приняли правильное решение сделать другой байонет для которого удобнее разрабатывать качественные стёкла.

Подробнее

Что же это тогда на размере стекол никак не отразилось? C таким же успехом тогда и ЕФ байонет могли бы использовать.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
И чего? Чего это показатель?
Под глубокий фотожоппинг, конечно можно брать и Соне и всяким иным пользоваться, а касаемо картинок, то у него мне, в его галерее, уж очень рыженькая нравится, я её давно "сердечком" отметил.

Подробнее

Просто некоторые сделали смелое заявление что теперь мало того что с кэнона никто не рыпнется так и еще назад побегут в лно провославной церкви.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Просто некоторые сделали смелое заявление что теперь мало того что с кэнона никто не рыпнется так и еще назад побегут в лно провославной церкви.

Вполне предполагаю "миграцию" в обе стороны, а в связи с тенденцией "мультисистемности" БЗК ФФ, в "переходах" подобных нет ничего зазорного и информация о том, что "кто-то когда-то" перешёл "куда-то" информация пустая априори.
И да, с выходом сабжа многие таки перестанут "метаться", в поисках "прелести"

+ "Но свои юзеры перестанут уходить на БЗК - это главное. Да и часть перешедших вернется - если камера будет удачной и будет дружить с ЕФ стеклами."
В сообщении выше про "никто не рыпнется" ничего не сказано, а наоборот, "месседж" вполне логичен и обоснован.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Что же это тогда на размере стекол никак не отразилось? C таким же успехом тогда и ЕФ байонет могли бы использовать.
Незнаю, но возможно с байонетом RF стала доступна лучшая резкость по полю при таких же размерах как на EF.

Тут помоему это так обосновывается - https://downloads.canon.com/nw/camera/misc-pages/eos-r/pdf/canon_eos_r_white_paper.pdf
хотя уже месяц прошёл как я читал эту брошюру, уже подзабыл чё там, надо перечитать.)
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Это я читал. Стекла какие цеплять будем, кроме 22STM и 35/1.4, который тоже на уровне слухов? 24-105L через костыль?

32/1.4 уже купили
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12687756
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12681049

Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
с байонетом RF стала доступна

После просмотра цен на оптику RF, оптика на sony уже не кажется дорогой :D
Re[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
100%
В том то и дело...что на открытой...да же по ЛВ... промахов много...грип то на 85/1.4 и 50/1.2 минимальный...чуть модель или сам сдвинулся и все!!!
И нечего на ЗК вину скидывать, там и там будут промахи...не надо сказку рисовать, что теперь не будет промахов. ;)

Подробнее


А теперь представь СЛЕДЯЩИЙ по глазу Т.е. качнулся сам /модель - а АФ отследил ситуацию и скорректировал.
Пока в сабже такого нет - есть только обещания исправить в ближайшей прошивке. Подождем.
Не дождался
поддержки под MacOS Adobe Camera Raw, скачал Digital Photo Professional 4.9.20 Last Updated : 01-Oct-2018, никогда не пользовал.
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
После просмотра цен на оптику RF, оптика на sony уже не кажется дорогой :D

"стала доступна лучшая резкость по полю при таких же размерах как на EF" и это правда, без учета стоимости.
Прошу не вырывать слова из контекста, верно понимать написанное и не вводить читающих в заблуждение.
Re[Vladimir_W]:
Цитата:
от: Vladimir_W
Не всё так просто с этими старыми стёклами (особенно с 50/1,2).
Очень капризный объектив. Я не думаю, что с R-кой он будет хорошо работать

Цитата:

от:Vladimir_W
У старого полтоса 50/1,2 фокус шифт.
Вне зависимости от вида фокусировки (фазовая, контрастная, ручная).
Если только попытаться заставить его фокусироваться на рабочей диафрагме.
То есть , снимаете на 2,0 ,то и фокусироваться надо на 2,0.

Подробнее

Скажите, вам доводилось работать с DPAF и на каких камерах? Не вводите людей в заблуждение - 50/1.2 идеально работает на М5, 5D4 и 1DxII, благодаря данной технологии. У меня Пядвак по LV с этим полтосом не промахивается на любых диафрагмах.

Цитата:
от: Vladimir_W
hunter07 уже писал, что с ЛВ 5Дм4 он плохо работал и он его продал. С R-кой будет аналогично.

Ему эRка давно приглянулась, просто ищет повод, чтобы оправдать 5D4 :)
Достойную работу сторонней оптики Canon никому не обещал, поэтому толковать об этом нет никакого смысла.
Re[Den-R]:
Цитата:

от:Den-R
Уже было ведь )

https://s23527.pcdn.co/wp-content/uploads/2018/09/001-2.jpg.optimal.jpg
https://s23527.pcdn.co/wp-content/uploads/2018/09/002-1.jpg.optimal.jpg

the only difference was that the dynamic range on the EOS R was a little bit worse. Every EOS R photo that had the recovered shadows had green and magenta banding visible.

Подробнее

Пожалуй, да - это действительно важный момент (вытянуть тени) для любого фотографа и решающий фактор при выборе камеры :о)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
говрят что это божественный элексир который выпрямляет даже кривые линзы.

Тут не поспоришь - истину глаголишь ;)
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
А теперь представь СЛЕДЯЩИЙ по глазу Т.е. качнулся сам /модель - а АФ отследил ситуацию и скорректировал.
Пока в сабже такого нет - есть только обещания исправить в ближайшей прошивке. Подождем.

Подробнее
Это космос...не будет такого...по крайней мере ближайшие годы. :dry:
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Пожалуй, да - это действительно важный момент (вытянуть тени) для любого фотографа и решающий фактор при выборе камеры :о)

Это технический момент, матрицы не идентичные.
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
Это технический момент, матрицы не идентичные.

...а где-то в официальном источнике говорилось, что от 5д4? Может, я чего и пропустил.
Re[dimanes]:
Эдак может случиться, что у R ДД окажется, как у 6Д2 :D
т.е. достаточным :)
Ну, ничего, главное, чтобы цвет был не хуже, правда?
Re[Полесов]:
Правда, правда, хуже только Н и С
Re[Лщтыефтешт]:
Смотря какой никон. 850й, например, в исполнении олафа или джастина даст много очков вперед очень многим фото с 5д4 на этом форуме и, даже, 6д2!
:)
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Правда, правда, хуже только Н и С

Ну ни как, ни как без версуса нельзя обойтись, без версуса глупого, но беспощадного
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта