Тема закрыта
Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)
Всего 4172 сообщ.
|
Показаны 821 - 840
Re[Полесов]:
в Москве в прокате нет проблем взять
Re[Vladimir_W]:
от:Vladimir_W
У старого полтоса 50/1,2 фокус шифт.
Вне зависимости от вида фокусировки (фазовая, контрастная, ручная).
Если только попытаться заставить его фокусироваться на рабочей диафрагме.
То есть , снимаете на 2,0 ,то и фокусироваться надо на 2,0.Подробнее
Зачем же так сразу на 2.0, у него только одна рабочая, 1.2))
И никакого шифта)
Re[Полесов]:
от: Полесов
.
Как переключаться между рожами через ЭВИ? Елозить по тачпаду, пока квадратик не переедет?
Когда трогаешь экран то квадрат отцепляется от рожи. Просто кидаешь его на новое лицо и после отпускания он прицепляется сам
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Зачем же так сразу на 2.0, у него только одна рабочая, 1.2))
И никакого шифта)
Это точно.
Баловство всё это, диафрагму прикрывать.
Re[dramokl]:
от: dramoklПараметры байонета EF-M такие же как у Сони. Соня засунула туда полный кадр - и Кэнон мог бы засунуть.
В общем, значительная часть рынка потеряна глупым решением по EF-M (будь он изначально спроектирован с учётом требований ФФ - всё было бы проще)
Но Кэнон умнее и смотрит дальше, вместо того чтобы натягивать полнокадровые стёкла на мелковатый для этого байонет - приняли правильное решение сделать другой байонет для которого удобнее разрабатывать качественные стёкла.
Другой вопрос - о чём они думали когда делали EF-M? А возможно они хотели сделать линейку именно маленьких БЗК. И это подтверждается разработкой очень компактных стёкол для EF-M. Собирались ли они тянуть его параллельно с полнокадровым байонетом? Незнаю, но возможно что и собирались.
Re[eugene-r]:
от:eugene-r
Параметры байонета EF-M такие же как у Сони. Соня засунула туда полный кадр - и Кэнон мог бы засунуть.
Но Кэнон умнее и смотрит дальше, вместо того чтобы натягивать полнокадровые стёкла на мелковатый для этого байонет - приняли правильное решение сделать другой байонет для которого удобнее разрабатывать качественные стёкла.
Другой вопрос - о чём они думали когда делали EF-M? А возможно они хотели сделать линейку именно маленьких БЗК. И это подтверждается разработкой очень компактных стёкол для EF-M. Собирались ли они тянуть его параллельно с полнокадровым байонетом? Незнаю, но возможно что и собирались.Подробнее
Жаль, что ничего у них не вышло, кроме 1,5 фиксов и нескольких говнозумов
Re[hunter07]:
от:hunter07Шумилова тоже на соню перешла. Может с выходом эрки одумается.)
Кстати весьма неплохой фотограф Евгений Фрейер https://500px.com/efreyer (я у него даже вебинар по обработке брал) сейчас взял да сони А7-3 взял, а не Рку, да еще кучу сигм к ней под Е-байонет. Хотя всю жизнб на кэноне сидел.Подробнее
Re[eugene-r]:
продажные девки империализма
Re[hunter07]:
от:hunter07100%
а что на этом полтосе свет клином сошелся? все говорили что полтос 9 из 10 и по лв попадать будет, но по факту я такого не ощутил.
В конце концов есть куча стекол которые попадают 9 из 10 на октрытых и на зеркале, потому попадать 9 из 10 это не прерогатива БЗК.Подробнее
В том то и дело...что на открытой...да же по ЛВ... промахов много...грип то на 85/1.4 и 50/1.2 минимальный...чуть модель или сам сдвинулся и все!!!
И нечего на ЗК вину скидывать, там и там будут промахи...не надо сказку рисовать, что теперь не будет промахов. ;)
Re[Полесов]:
от: ПолесовТоже верно, но согласись, что они все маленькие и хорошо укладываются в линейку компактного тревела.
Жаль, что ничего у них не вышло, кроме 1,5 фиксов и нескольких говнозумов
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Тоже верно, но согласись, что они все маленькие и хорошо укладываются в линейку компактного тревела.
у каждого производителя, кроме вороха дерьма, обязательно есть что-то типа 17-55/2.8
Re[hunter07]:
от: hunter07
Писать в этой ветке не мешки ворочать. Новые стекла единицы купят, остальные будут через переходники юзать еф стекла.
И похоже не только EF, вот я разглядывал то видео, где он с мануальным стеклом от пентакса работает... Я не заметил там огорода из переходников. )
Он один, между камерой и объективом. )
Или я не то увидел?
Re[eugene-r]:
от:eugene-r
Другой вопрос - о чём они думали когда делали EF-M? А возможно они хотели сделать линейку именно маленьких БЗК. И это подтверждается разработкой очень компактных стёкол для EF-M. Собирались ли они тянуть его параллельно с полнокадровым байонетом? Незнаю, но возможно что и собирались.Подробнее
At least two new EOS M cameras coming in 2019 [CR2]
Re[dima_87]:
от:dima_87
At least two new EOS M cameras coming in 2019 [CR2]Подробнее
Это я читал. Стекла какие цеплять будем, кроме 22STM и 35/1.4, который тоже на уровне слухов? 24-105L через костыль?
Re[hunter07]:
от:hunter07
Кстати весьма неплохой фотограф Евгений Фрейер https://500px.com/efreyer (я у него даже вебинар по обработке брал) сейчас взял да сони А7-3 взял, а не Рку, да еще кучу сигм к ней под Е-байонет. Хотя всю жизнб на кэноне сидел.Подробнее
И чего? Чего это показатель?
Под глубокий фотожоппинг, конечно можно брать и Соне и всяким иным пользоваться, а касаемо картинок, то у него мне, в его галерее, уж очень рыженькая нравится, я её давно "сердечком" отметил.
Re[Полесов]:
от: ПолесовНу почему слухов, - https://vk.cc/8yg7r3 - Expected availability: Tue Oct 9 :)
35/1.4, который тоже на уровне слухов?
Re[Полесов]:
от: Полесов
Это я читал. Стекла какие цеплять будем, кроме 22STM и 35/1.4, который тоже на уровне слухов? 24-105L через костыль?
Да все кеноновские EF-s. Только не через костыль, а переходник. Костыль это у Сони.
Re[dima_87]:
от:dima_87Это понятно, что сейчас тянут параллельно, но я про другое - собирались ли так делать когда проектировали EOS M? Но это отвлечённый вопрос, ответ на который уже ничего не изменит.
At least two new EOS M cameras coming in 2019 [CR2]Подробнее
Re[eugene-r]:
будем надеяться, что R не постигнет судьба М
Re[Полесов]:
от: Полесовв отличие от M, на R сразу выкатили такие стёкла, чтобы ни у кого не возникло таких опасений.
будем надеяться, что R не постигнет судьба М