Тема закрыта

Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Всего 4172 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[Dmytro_ua]:
Цитата:
от: Dmytro_ua
На переходниках есть влагозащита?
По спецификациям - есть.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
По цене +- б.у в хорошем состоянии Canon ef 85/1.4L IS USM+Canon ef 35/1.4L IS USM II.... :)

Ну, если начать еще шерстить бушные стекла - там до многого дойти можно :)
Лично я для себя сделал вывод - больше стекла бу не беру, ну кроме мануалов - просто нет смысла.

И да, с тем же успехом можно юзать предыдущий 50/1,2 и не париться - кому что надо.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Что она дополнять будет?

Думаю, по итогу все поперепрыгивают с ЗК - кроме снимающих совсем уж жесткую динамику :)
Это как с кнопочными телефонами. Все поначалу плевались от сенсоров - и за рулем кнопки не понажимаешь, и в перчатках никак, и размер большой - а на сейчас кнопочные остались у совсем уж ретроградов и строителей :)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt


И да, с тем же успехом можно юзать предыдущий 50/1,2 и не париться - кому что надо.


Предыдущий 50/1,2 страдает шифтфокусом.
Вся надежда на новый, c RF байонетом.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Реснички на месте. Не клевещите
А у вас, в упор снятый на ЗК грудной портрет...с промахами выходит???
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Ну, если начать еще шерстить бушные стекла - там до многого дойти можно :)
Лично я для себя сделал вывод - больше стекла бу не беру, ну кроме мануалов - просто нет смысла.

И да, с тем же успехом можно юзать предыдущий 50/1,2 и не париться - кому что надо.

Подробнее
Так и новые, по отдельности дешевле будут...что 85-ка что 35- ;) ка.
Если старый-предыдущий 50/1,2....будет на БЗК попадать точно ...то он будет для портрета хорош.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
А у вас, в упор снятый на ЗК грудной портрет...с промахами выходит???

Хм...я бы не взялся попасть 10 из 10 полтосом на 1,2 крупным планом на ЗК с такой точностью.
Скорее, 3-4 из 10 можно попасть.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Хм...я бы не взялся попасть 10 из 10 полтосом на 1,2 крупным планом на ЗК с такой точностью.
Скорее, 3-4 из 10 можно попасть.
Я бы поспорил...6-7 из 10 точно. ;)
Посмотрим на результат с новой БЗК....от трезвых пользователей...без вдохов восторга...трезвый технический результат...даже интересно что получится.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
По цене +- б.у в хорошем состоянии Canon ef 85/1.4L IS USM+Canon ef 35/1.4L IS USM II.... :)

По сравнимым ценам MSRP ценам - 85ка стоит 1800, 35ка стоит 1600.
Новичок 2300 стоит.

Просто сравнивать цены на серяк с MSRP - это "некоторое" искажение. Пройдет время, появятся такие же серые 50/1,2 по сопоставимым ценам.

А то иногда читаешь ветку - ощущение, что у народа такие сверхответственные задачи, что надо просто взять и слить все старые стекла и покупать новые.

Лично я вообще пока не собираюсь стекла менять, хотя для меня вопрос резкости существенно важнее, чем для фотографов в среднем.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Думаю, по итогу все поперепрыгивают с ЗК - кроме снимающих совсем уж жесткую динамику :)
Это как с кнопочными телефонами. Все поначалу плевались от сенсоров - и за рулем кнопки не понажимаешь, и в перчатках никак, и размер большой - а на сейчас кнопочные остались у совсем уж ретроградов и строителей :)

Подробнее

Не совсем корректно. На сенсорные телефоны перепрыгнули потому что появились принципиально иные сценарии использования оных. Это раньше был просто телефон чтоб звонить, сейчас это уже не звонилка, а миникомпьютер + фотоаппарат. Если бы телефоны так и оставались бы звонилками, то никто бы на них только из за сенсорных экранов бы не побежал ибо тогда бы у них было только одно премущество перед кнопочными - удобство набора смс.
БЗК же никаких новых сценариев использования не дают, потому и разница между ними и зеркалками как между звонилками кнопочными и сенсорными, т.е. в нюансах.

Но тут речь не об этом была, а о том чем конкретно может дополнить R при наличии на руках 5д4.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Посмотрим на результат с новой БЗК....от трезвых пользователей...без вдохов восторга...трезвый технический результат...даже интересно что получится.

Самый главный вопрос - стабильность АФ.
Если все будет хорошо и с родными стеклами, и черезх переходник, и с мануалами - значит, камера состоялась и народ покупать будет много и густо.

В остальном - ну разве что какой-то совсем неожжиданный косяк вылезет, но вроде на Кенон - это не похоже.

Пятаки всех поколений будут менять на нее влет. Дыксы пока менять не будут - у них функционал специфический.

И да, какое-то время некоторые будут говорить "ЗК лучче", но потом они почти исчезнут.
Как в свое время народ переходил от пленки к цифре, от мануалов к автофокусу - прогресс необратим. Да, сейчас снимаем и на пленку, и на мануалы - но только баловства ради.

Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Хм...я бы не взялся попасть 10 из 10 полтосом на 1,2 крупным планом на ЗК с такой точностью.
Скорее, 3-4 из 10 можно попасть.

Может это фото - лучший результат из 10 попыток? Не верю я, что сэмплы выкладываются из единичных снимков
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt

А то иногда читаешь ветку - ощущение, что у народа такие сверхответственные задачи, что надо просто взять и слить все старые стекла и покупать новые.

Лично я вообще пока не собираюсь стекла менять, хотя для меня вопрос резкости существенно важнее, чем для фотографов в среднем.

Подробнее
Это есть...мало кому надо на самом деле обязательно новые стекла... ;)
В основном у кого коленки дрожат от новинок...те первые не выдерживают. :laugh:
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
По сравнимым ценам MSRP ценам - 85ка стоит 1800, 35ка стоит 1600.
Новичок 2300 стоит.

Просто сравнивать цены на серяк с MSRP - это "некоторое" искажение. Пройдет время, появятся такие же серые 50/1,2 по сопоставимым ценам.

А то иногда читаешь ветку - ощущение, что у народа такие сверхответственные задачи, что надо просто взять и слить все старые стекла и покупать новые.

Лично я вообще пока не собираюсь стекла менять, хотя для меня вопрос резкости существенно важнее, чем для фотографов в среднем.

Подробнее

Писать в этой ветке не мешки ворочать. Новые стекла единицы купят, остальные будут через переходники юзать еф стекла.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt


Пятаки всех поколений будут менять на нее влет. Дыксы пока менять не будут - у них функционал специфический.


Не преувеличивай.
5д3 менять на нее смысла немного, 5д4 и вовсе никакого.
5д, 5д2 уже можно менять, это оправдано.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07

БЗК же никаких новых сценариев использования не дают,

Дают не использование сценария "третий раз еду в СЦ юстировать тушку и стекло".
А также "мой полтос не стабилен".
Или "при дневном свете попадает, при электрическом - нет".

Ведь если реально посмотреть - светосильные на открытой на ЗК так и не стали полностью рабочими. Вот эти все 1,2-1,4 - что-то попадает, что-то нет.

Ну и второй момент - все те куча преимуществ ЭВИ, которые для тебя не совсем и преимущества :)

Вообще, появись камера такая 5-7 лет назад - это был бы взрыв. Сейчас движение будет сглажено за счет массового ухода рядового юзера на смартфоны.
Re[dimanes]:
Я бы только одно купил - 24-105.
Потому что компактно для трэвела.
Все остальные для извращенцев
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Может это фото - лучший результат из 10 попыток? Не верю я, что сэмплы выкладываются из единичных снимков

А вот это возможно - меня там не было.

Я вообще не понимаю при таких снимках - как должен ложиться АФ - по какому именно глазу, затем - по ресницам или глазному яблоку или зрачку (который за прозрачным слоем углублен)?
Звучит вроде смешно, но когда ГРИП=1см - это важные вопросы, отуда "линейкой" мерять-то?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Писать в этой ветке не мешки ворочать. Новые стекла единицы купят, остальные будут через переходники юзать еф стекла.

Поначалу да.
А если пройдет 1-2 года владения новой тушкой - и захочется купить новое стекло - ведь не будет уже ЕФ брать. Сразу возьмешь с новым байонетом.
Так что будут и новичков брать хорошо.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07

5д3 менять на нее смысла немного, 5д4 и вовсе никакого.

Полтос у тебя 9 из 10 попадать стал после юстировок и подстроек?
Думаю, что нет....а ты говоришь - никакого смысла......
Это если конкретно, чтобы не перечислять многочисленные пункты.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта