Тема закрыта

Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Всего 4172 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07

Кстати и по АФ нечеткое попадание. Тут были кадры где с нового полтоса на 1.2 каждую ренсичку было видно, тут такого нет.

Просто чувак забыл ресницы накрасить, поэтому они не так контрастны

Имхо, в данном случае, учитывая ГРИП....сколько там - 1 см?...говорить о большей точности странно. Как она должна пролегать, чтобы в резкости были оба глаза и ресницы?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Цвета там вобще нет, скинтон да, в норме, но не более того.

Я про цвет кожи и написал.

Цитата:
от: hunter07
Кстати и по АФ нечеткое попадание.

Вспомни свою историю с полтосом и представь, куда бы он попал в этой ситуации :D


Цитата:
от: hunter07
А что уж там такого суперского?

Ну, твоему методу отрицания всего и вся уже можно не удивляться. Представляю реакцию на вторую FF-БЗК-камеру от Canon :)
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
прекрасный цвет!
думаю, что любители хорошего цвета из коробки, выберут R вместо Z

Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
прекрасный цвет!
думаю, что любители хорошего цвета из коробки, выберут R вместо Z

Подпись под карточкой - Преобразован из Raw с использованием ACR 11 и профиля «Стандартный» камеры.
Все дело в АСР, )))

UPD Сэмплы скачал, фотошоп не открывает, ) фотомеханик не видит (
Блин... поковыряю вечером, что за фигня?
Re[]:
Новый обзор, где автор кратко показывает некоторые ключевые возможности >>> [urlhttps://www.youtube.com/watch?v=hDfmzIwm7uk]Click![/url]
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit

Все дело в АСР, )))

Так давно понятно, что для Кенона лучший конвертер - родной ДПП.
Но, к сожалению, он нифига не гибкий и очень ограниченный.
Поэтому следующий - это Лайтрум/АКР. Там может и поменьше "тру-цвета" и объема, чем из ДПП - если открыть по дефолту. Но зато и натворить там можно намного больше дел :)
Re[dimanes]:
Кстати, а есть ли в сабже такой момент как увеличение до 100% одной кнопкой?

Мне на 5Д2 этого сильно не хватает, прошивка МЛ дает такую возможность, но к сожалению, привносит с собой глюки, поэтому снимаю без нее.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Кстати, а есть ли в сабже такой момент как увеличение до 100% одной кнопкой?

При просмотре или во время съемки?

Re[strangefruit]:
Цитата:

от:strangefruit
Подпись под карточкой - Преобразован из Raw с использованием ACR 11 и профиля «Стандартный» камеры.
Все дело в АСР, )))

Подробнее


я умею читать
а так-же умею видеть

все дело в прекрасном цвете из коробки который даже крутить не нужно и не нужно перебирать кучу конверторов raw



Canon EOS R - отличная камера для фотографа
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
При просмотре

Да, при нем.
Ну, вроде норм, в общем надо щупать :)
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Реснички на месте. Не клевещите


Мыльно. Такую резкость и старый 50 1.2 когда попадал точно фокус.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Вспомни свою историю с полтосом и представь, куда бы он попал в этой ситуации


Ну в 1 случае из 10, когда бы попал как надо, он бы дал примерно такую же резкость.

Цитата:
от: dimanes
Ну, твоему методу отрицания всего и вся уже можно не удивляться. Представляю реакцию на вторую FF-БЗК-камеру от Canon :)


Я ничего не отрицаю, а за новинкой слежу с интересом, просто пока все эти восторги вижу мягко говоря немного преувеличеными.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Мыльно.

А для каких целей такой резкости в полноразмере не хватит?

Я это к тому, что и старые 50/1,2 и 50/1,4 вполне рабочие на открытых на не слишком удаленных. Если, как ты написал - удалось попасть.

Я вообще частенько сейчас на Цейс Планар снимаю - он немного мыльнее, чем 50/1,4. И особо не парюсь
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal


Canon EOS R - отличная камера для фотографа


Может и отличная, но к сожалению не настолько универсальная как пятаки.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Может и отличная, но к сожалению не настолько универсальная как пятаки.
Из-за одной карты памяти и низкой скорости съёмки со следящим АФ? Или ещё какие-то недостатки есть?
Re:
На переходниках есть влагозащита?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Может и отличная, но к сожалению не настолько универсальная как пятаки.

я рассматриваю беззеркалку в качестве дополнения к 5Д4 от которого на ближайшие годы отказываться не собираюсь

и рад тому, что кэнан оказался на высоте, остальные системы можно не рассматривать
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Полтос за овер 2 шутки зелени? Тут у меня Приднестровье, чувак! Полтос, конечно, зачётный, но мне он не светит никак, тем более что фото для меня просто хобби.)
По цене +- б.у в хорошем состоянии Canon ef 85/1.4L IS USM+Canon ef 35/1.4L IS USM II.... :)
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Из-за одной карты памяти и низкой скорости съёмки со следящим АФ? Или ещё какие-то недостатки есть?


Ну вобщем да, репортажные функциии у 5д4 явно посильнее будут.
Пятаки чем и хороши что хочешь реопртаж ими снимай хочешь постановку, пейзажи , везде хороши будут, а сабж все таки больше для неторопливой съемки.
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
я рассматриваю беззеркалку в качестве дополнения к 5Д4 от которого на ближайшие годы отказываться не собираюсь


А смысл в таком дополнении? Матрица та же, габариты тоже мало отличаются. Что она дополнять будет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта