Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Это все ЭВИ, ты сказал что куча других плюшек есть.
Проблемы с подбором экспы тобой несколько преувеличены.
Сотнями дубли приходится лупить хочешь не хочешь особенно если у модели навыков позирования нет, приходится лупить и ловить кадры никуда не денешься от этого.

Кстати интересно как распознавание лиц будет работать на репортаже в толпе людей. Если сейчас попробовать поснимать через ЛВ на четвертаке когда в кадр попадет много лиц, то он будет фокусироватьс куда угодно только не туда куда надо.

Цитата:

от: unreal

вдумчивое фото снимается со штатива (даже часто портретка) с мануально выставленной экспозицией
и как-раз там этот ЭВИ вообще не нужен

Там так то даже без аф можно обойтись)

Цитата:

от: unreal
ну-ну...
до появления ЭВИ снимали абы как )))

вдумчивое фото снимается со штатива (даже часто портретка) с мануально выставленной экспозицией
и как-раз там этот ЭВИ вообще не нужен

На телеге тоже можно ездить - и с жаром уверять, что автомобили не нужны - да еще и воздух загрязняют.

Я пишу то, что важно мне.
Лично для меня разница в отображении картинки в ОВИ и ЭВИ (экране/телефоне/планшете) - хорошо заметна и понятна. Странно, что это вызывает такие разногласия - считал, что это очевидно, но видимо - не совсем.

И да, кто разницы не видит - тому проще, зачем заморачиваться?

новые галерее есть какие-нить с норм примерами ?

Здесь вроде много, но пейзажи пугают
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/canon-eos-rGALLERY.HTM

Цитата:

от: unreal
о как!

покажи хоть оно СВОЕ фото уровня Sebastião Salgado
а ведь он через видоискатель на кэнан снимает

Началось меряние длиной - как финальный аргумент?

СМОТРЕТЬ и ВИДЕТЬ картинку - разные вещи. Я специально рисованием начал заниматься, чтобы научиться видеть картинку в графическом виде, а не так как мы обычно смотрим.
И ЭВИ картинка намного графичнее, чем в ОВИ. Особенно, если еще в чб снимать - для более глубокого "понимания".

Цитата:

от: KOt
Началось меряние длиной - как финальный аргумент?

ты сам это начал
разом полил грязью множество людей:

Цитата:

от:KOt
Лупить дубли сотнями? А по итогу "что-то в цель да попадет"?
Это не фотография, это бред потоково-шлаковый. Может для сва-бомбилы это и зайдет, но для творчества - это смерть.
Работаем ведь с живым человеком, не гвоздь в стене снимаем.

Подробнее

так-что будь добр, ответь за свои слова и покажи нам свои вдумчивые примеры уровня выше отмеченного

Цитата:

от:hunter07
Это все ЭВИ, ты сказал что куча других плюшек есть.
Проблемы с подбором экспы тобой несколько преувеличены.
Сотнями дубли приходится лупить хочешь не хочешь особенно если у модели навыков позирования нет, приходится лупить и ловить кадры никуда не денешься от этого.

Подробнее

Я говрю о своих впечатлениях - снимаю тысячи кадров на пляжах, а также всякого пейзажного тревела у моря - чаще всего на солнце.

И если с пейзажем можно посмотреть на гистограмму, то с человеками эта тема не работает вообще. Там надо только смотреть на получившуюся картинку и оценивать результат. Иначе получается та хрень, которую обычно люди и показывают с пляжей.

Цитата:

от:hunter07

Кстати интересно как распознавание лиц будет работать на репортаже в толпе людей. Если сейчас попробовать поснимать через ЛВ на четвертаке когда в кадр попадет много лиц, то он будет фокусироватьс куда угодно только не туда куда надо.

Подробнее

Думаю, для таких сюжетов распознавание лиц надо оффать. Камера не может знать, на кого резкость наводить, будет цепляться за любое лицо.

слишком много Я

Цитата:

от: hunter07
Там так то даже без аф можно обойтись)

в том-то и дело ))

после громких заявлений я просто прохожусь по альбомам автора и смотрю, что-же там такого особенного...

Цитата:

от: unreal


после громких заявлений я просто прохожусь по альбомам автора и смотрю, что-же там такого особенного...

Ну Кот не фотодрочер котов снимающий, с девочками фото неплохие у него есть.
Я бы с интересом взглянул на его коммерческие работы, но он этот факт тщательно скрывает)

Уважаемые участники, прошу неспешно вернуться к теме про сабж. Спасибо!

Цитата:

от: unreal
так-что будь добр, ответь за свои слова и покажи нам свои вдумчивые примеры уровня выше отмеченного

Что за бред ты мне толкаешь?
Я и еще раз повторю - лупашить одинаковые дубли в надежде "а что-то в цель да попадет, что-то получится - раз много снимаю" - бред.

А ты мне в ответ предлагаешь меряться сантиметрами с каким-то тревел-фотографом, который к этой дискуссии не имеет никакого отношения.
У тебя что - есть пруфы, что этот чел приколачивал моделей к деревьям гвоздями и часами пытался "надавить" из них нужный кадр - что и опровергает мои слова?

Если нет - к чему это? Так и я могу тебе предложить померяться с Пушкиным, а "если не дорос" - так и не моги вообще писать, великий и могучий портить

Цитата:

от: hunter07
Ну Кот не фотодрочер котов снимающий, с девочками фото неплохие у него есть.
Я бы с интересом взглянул на его коммерческие работы, но он этот факт тщательно скрывает)

а что там хорошего и ВДУМЧИВОГО?
просто лица...
ни истории, ни смысла....
технически вылизанные головы и силуэты...
а работы автора я видел, добрые люди подкинули ссылки.... и на коммерческие...

я неспроста Sebastião Salgado в пример привел ))

Цитата:

от: dimanes
Уважаемые участники, прошу неспешно вернуться к теме про сабж. Спасибо!

все, закруглился
Дмитрий, просто некрасиво, когда людей, вот так всех разом, поливают помоями

Цитата:

от: unreal

я неспроста Sebastião Salgado в пример привел ))

Мне не надо примеров :) Мы не на творческом вечере, тебе интересен такой жанр - вот и отлично, лично мне - нет.
А насчет помоев - что-то у тебя фантазия разыгралась не на шутку.

Цитата:

от: KOt
Вы имеете в виду ту странную лампочку, которая светит при надетой пыхе и дает возможность сфокусироваться в темноте?

Нет, нет...
:D
Сорри, машинально написал.
Фокус-пикинг имелся ввиду.

Цитата:

от: druckmeister

слишком много Я

Такова природа человеческого существа - на первом месте «Я» (что нормально), от чего они друг друга не понимают, усугубляется все это ещё и не желанием взглянуть иначе + теоретические споры ни о чем, очень доставляют.
Вот что в теме нужно прекратить, так это ЗК vs БЗК и Кенан vs все остальное.
То, что первая Кенан эРка не особо продвинута в техническом отношении и может не удовлетворить «техномальчиков», уже понятно. (;

Цитата:

от: muar
То, что первая Кенан эРка не особо продвинута в техническом отношении ...

это почему?
три кита экспозиции на месте: выдержка, диафрагма, исо
сенсор есть, т.е. отпечатки выдает, причем все новое и технически лучше предыдущих
байонет есть, даже возможность цеплять разные обьективы, начиная с кроповых... АФ в наличии...

т.е. чиста для фотографии в Canon EOS R есть все!

Цитата:

от: DimDimich
Нет, нет...
:D
Сорри, машинально написал.
Фокус-пикинг имелся ввиду.

Так вроде ж есть это - показывали где-то видео с фокусировкой мануалом.

Цитата:

от:unreal
это почему?
три кита экспозиции на месте: выдержка, диафрагма, исо
сенсор есть, т.е. отпечатки выдает, причем все новое и технически лучше предыдущих
байонет есть, даже возможность цеплять разные обьективы, начиная с кроповых... АФ в наличии...

т.е. чиста для фотографии в Canon EOS R есть все!

Подробнее

Серийная сьемка со следящим фокусом не очень, совсем медленно.