Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Canon EOS R + EF50mm f/1.8 STM

Я вот что подумал?
Подумал, что мне, полтинник бы f/2 системный, небольшой и распрощаться со старыми мануальными линзами....

+ EF50mm f/1.8 STM нравится тем, что он не идеальный, в меру резкий и в меру "разухабистый", в бокехе делает иногда "лимончики" (как не странно), идеальные и правильные линзы, мне уж надоели.

Цитата:

от: muar

Я вот что подумал?
Подумал, что мне, полтинник бы f/2 системный, небольшой и распрощаться со старыми мануальными линзами....

Это крамола)
Камера зашла похоже?

Цитата:

от: muar
небольшой и распрощаться со старыми мануальными линзами....

40мм блинчик чем не нравится?

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Это крамола)
Камера зашла похоже?

Пока "идёт" (:
Вчера ходил (холодно однако), левая рука в кармане, камера в правой, отключил кнопку AF-ON, под большим пальцем, функциональность её мне мешает.
Да и я больше по "полтинникам", шире/уже не не особо котируются.

Цитата:

от: Den-R
40мм блинчик чем не нравится?

Смотрел в барахолках, есть он, но нет у меня.

сегодня проверил 100-400 LIS-2 c экстендером 2Х III - автофокусировка работает отлично и на F/11, чего с зеркалками не наблюдалось, там только до F/8.0 даже на единичках.
С сабжем, переходником, экстендером и объективом получается комплект на 2,8 кг, вполне удобное автофокусное теле для тревэла от 100 до 800мм.

https://www.flickr.com/photos/148574997@N08/45548142442/in/dateposted-public/

Да уж.
С этим

можно и на белку и на лося (:

Цитата:

от:Waldemar Vovanch
сегодня проверил 100-400 LIS-2 c экстендером 2Х III - автофокусировка работает отлично и на F/11, чего с зеркалками не наблюдалось, там только до F/8.0 даже на единичках.
С сабжем, переходником, экстендером и объективом получается комплект на 2,8 кг, вполне удобное автофокусное теле для тревэла от 100 до 800мм.
https://www.flickr.com/photos/148574997@N08/45548142442/in/dateposted-public/

Подробнее

А вот это круто

когда подключаешь к USB если фотик включен, начинает перекидывать данные. если фотик выключен - то просто заряжается. тоже хорошо :)

просто подумал на досуге:
линзы могли бы стать меньше, если бы матрицы могли нормально воспринимать падающий свет, ближе к краям, под косым углом.
а тут получается, отрезок меньше, а требование к тому, чтобы свет на матрицу падал под прямым углом, осталось.
и вот еще не могу понять, Сони делает матрицы для Phase One и Hasselblad. 15 бит ДД. А что мешает им сделать такой ДД для полнокадровых камер? почему там только 10-11 бит? Странно.

и еще посоветовал бы включить в меню приоритет светов - D+, я вообще D2+ включил, но еще в деле не потестил. а D+ еще по единичке помню. хорошая вещь.
Кенон хорошо тянет тени, но вот с пересвета мало что удается вытащить. этот пункт в меню, позволит вытащить больше из кадра, где есть яркие источники света.

almaty 67 by Mikhail Mun, on Flickr

вот тут пересвет с листьев не удалось убрать в лайтруме, так как приоритет светов не был включен. дождусь, когда в Capture One добавят Canon EOS R, может он смогет :)

Кто то может сравнить сабж с новым 24-15 и 5дм4 с 24-105 л ?

Пардон, опечатался, но суть вопроса 24-105 r от не r - старого - отличается на голову или нет ?

Цитата:

от: mmoon
когда подключаешь к USB если фотик включен, начинает перекидывать данные. если фотик выключен - то просто заряжается. тоже хорошо :)

Использовали простой кабель USB->USB-C?
Пауэрбанк не подключали?

Анонс выхода Magic lantern для EOS R

с 7-й минуты - https://youtu.be/t_eU06DKEJY

Цитата:

от: mmoon

и вот еще не могу понять, Сони делает матрицы для Phase One и Hasselblad. 15 бит ДД. А что мешает им сделать такой ДД для полнокадровых камер? почему там только 10-11 бит? Странно.

Всё зависит от того кто, для чего и как меряет... ;)
Если Вы про замеры сайтов типа DxOMark, то те параметры на которые любят ссылаться многие "эксперты" получены приведением картинки с разных камер к одному размеру, например к 8 Мп. В результате усреднения с большого количества пикселей заметно уменьшается уровень шумов многопиксельных матриц, что и приводит к неадекватно большым значениям динамического диапазона. Если же измерять параметры привязываясь к значениям шума отдельных пикселей, то оказывается, что все матрицы одного технологического поколения имеют примерно одинаковые параметры не зависимо от размера ...

https://www.dxomark.com/Cameras/Phase-One/IQ180-Digital-Back---Measurements
То же самое касается и всяких "цветовых измерений" подобных тестеров...
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12705406

Цитата:

от:Waldemar Vovanch
сегодня проверил 100-400 LIS-2 c экстендером 2Х III - автофокусировка работает отлично и на F/11, чего с зеркалками не наблюдалось, там только до F/8.0 даже на единичках.
С сабжем, переходником, экстендером и объективом получается комплект на 2,8 кг, вполне удобное автофокусное теле для тревэла от 100 до 800мм.

https://www.flickr.com/photos/148574997@N08/45548142442/in/dateposted-public/

Подробнее

Кен Роквелл писал что работает с двумя екстендерами на f/16.