Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

468A2457 by Mikhail Mun, on Flickr

камерный жипег. по идее, хочется добавить сатурейшен, и он без проблем добавляется в фотошопе, цвета сохраняют чистоту.
Жду, когда добавят поддержку в Capture One.

468A2462 by Mikhail Mun, on Flickr

Цитата:

от: eugene-r
Да, есть тут товарищ которого почему-то очень сильно задевает когда пишут о глюках или каких-то косяках камеры.)

особенно когда пишут люди, в глаза не видившие камеру, и просто выискивающие по инету всякую фигню....

мое мнение относительно таких "любителей правды" однозначное

Цитата:

от:mmoon
468A2457 by Mikhail Mun, on Flickr

камерный жипег. по идее, хочется добавить сатурейшен, и он без проблем добавляется в фотошопе, цвета сохраняют чистоту.
Жду, когда добавят поддержку в Capture One.

Подробнее

новый пользователь?
поздравляю!

Цитата:

от: mmoon
камерный жипег. по идее, хочется добавить сатурейшен, и он без проблем добавляется в фотошопе, цвета сохраняют чистоту.
Жду, когда добавят поддержку в Capture One.

Сатурешн без проблем добавляется и в камерный жпег прямо в камере созданием своего стиля на основе любого из имеющихся с перемещением ползунов по вкусу.

Цитата:

от: muar
Имя этого "товарища"?!

это обо мне, терпеть не могу нытиков ))

Просьба объяснить в теории почему все решили, что на этой камере все должно попадать?
Ведь чем r-ка отличается от обычной зеркалки, если мы говорим об АФ?!.. только от местом расположения фазовых датчиков на камере.(теперь они на матрице) т.е. в теории мы имеем как бы идеально "отьюстированную" тушку, но с тем же самым ФАЗОВЫМ фокусом.
Т.е. тушка как бы в юстировке не нуждается, но ведь некоторые объективы тоже фронт/бэк имеют.
Вот если бы фокус был контрастный, вот тогда проблемы объектива значения не имеют.

Цитата:

от: unreal
особенно когда пишут люди, в глаза не видившие камеру, и просто выискивающие по инету всякую фигню....

мое мнение относительно таких "любителей правды" однозначное

ищущие в интернете всякую фигню, потому что то, что здесь успели выложить....
Ну, сами понимаете :D

Цитата:

от: Полесов
ищущие в интернете всякую фигню, потому что то, что здесь успели выложить....
Ну, сами понимаете :D

понимаю... чистый троллинг владельцев

купи, сам пощупай, а потом делись своим! и слова подтверди raw-ками...
только так!

Цитата:

от:hulky
Просьба объяснить в теории почему все решили, что на этой камере все должно попадать?
Ведь чем r-ка отличается от обычной зеркалки, если мы говорим об АФ?!.. только от местом расположения фазовых датчиков на камере.(теперь они на матрице) т.е. в теории мы имеем как бы идеально "отьюстированную" тушку, но с тем же самым ФАЗОВЫМ фокусом.
Т.е. тушка как бы в юстировке не нуждается, но ведь некоторые объективы тоже фронт/бэк имеют.
Вот если бы фокус был контрастный, вот тогда проблемы объектива значения не имеют.

Подробнее

Canon EOS R, за исключением фокусировки на глазах, работает как 5Д4
так вот у меня фокусировка по видоискателю с 50 1.8 STM гуляет в произвольном направлении
в LV с распознаванием лиц чОткое попадание, никаких фокусов

Цитата:

от:hulky
Просьба объяснить в теории почему все решили, что на этой камере все должно попадать?
Ведь чем r-ка отличается от обычной зеркалки, если мы говорим об АФ?!.. только от местом расположения фазовых датчиков на камере.(теперь они на матрице) т.е. в теории мы имеем как бы идеально "отьюстированную" тушку, но с тем же самым ФАЗОВЫМ фокусом.
Т.е. тушка как бы в юстировке не нуждается, но ведь некоторые объективы тоже фронт/бэк имеют.
Вот если бы фокус был контрастный, вот тогда проблемы объектива значения не имеют.

Подробнее

Полностью поддерживаю.

Если объективы будут кривые, то на R-ке они будут мазать. И их нужно нести в сервис, сам уже не скорректируешь, т.к. подстройки автофокуса в камере уже нет.
Я в описании не нашел, может плохо искал.

Цитата:

от: hunter07
На фото с продавщицей из красного магаза фокус не на глазах, а на носу

Фокус и на ближнем глазу и на носу, они же почти на одной линии при таком ракурсе.

Было бы хорошо, если бы камера фиксировала оба глаза, а ГРИП располагала как раз по обоим глазам.....но думаю, что такое малореально :)

Цитата:

от: mmoon
камерный жипег. по идее, хочется добавить сатурейшен, и он без проблем добавляется в фотошопе, цвета сохраняют чистоту.
Жду, когда добавят поддержку в Capture One.

Михаил.
Помню вы были "свидетелем" Canon5DsR - как по ощущениям, в сравнении с сабжем, какие мысли есть?

+ Уже давал ссылку - на 5DsR мануалы дают иной колор, нежели на сабже.

Цитата:

от:Vladimir_W
Полностью поддерживаю.

Если объективы будут кривые, то на R-ке они будут мазать. И их нужно нести в сервис, сам уже не скорректируешь, т.к. подстройки автофокуса в камере уже нет.
Я в описании не нашел, может плохо искал.

Подробнее

так как датчики на матрице и камера оценивает готовую картинку, то пофиг, что они там имеют эти объективы, а иначе зачем было городить весь этот огород

Цитата:

от: Полесов
включен хаотичный выбор точек..

Это я случайно нажал, терпеть не могу, когда камера фокусируется туда, куда вздумается ей. :tongue2:

Цитата:

от: hulky

Т.е. тушка как бы в юстировке не нуждается, но ведь некоторые объективы тоже фронт/бэк имеют.

Похоже, что тут это все хозяйство работает как-то по-другому. Поправки на ЗК почти для каждого стекла - разные.
Но в то же время комментов, что какое-то стекло не попадает вообще на сабже - пока не видел. Следовательно, юстировка стекла почти или совсем не важна.
Возможно, насмерть кривое стекло и не будет попадать, не знаю.

Цитата:

от: Vladimir_W
Если объективы будут кривые, то на R-ке они будут мазать. И их нужно нести в сервис

Этот комментарий, похоже, самый лучший, что доводилось читать на фоторе и в рамках данной темы :)
У вас был опыт работы с DPAF на ФФ-камерах Canon? Вроде спрашивал, но на всякий случай уточню.

Цитата:

от: Vladimir-Od
так как датчики на матрице и камера оценивает готовую картинку, то пофиг, что они там имеют эти объективы, а иначе зачем было городить весь этот огород

В дальнейшем и узнаем, зачем нужен весь этот огород.

Цитата:

от:Vladimir_W
Полностью поддерживаю.

Если объективы будут кривые, то на R-ке они будут мазать. И их нужно нести в сервис, сам уже не скорректируешь, т.к. подстройки автофокуса в камере уже нет.
Я в описании не нашел, может плохо искал.

Подробнее

Мне кажется нет. У меня объектив который на всех тушках требует подстройки (полтос 1.4) на 70д в лайввью с дуалпикселем попадал нормально.

Вопщем нужно чтоб народ попробовал со стёклами, про которые известно что они хотят поправку - как оно будет на R.

Кен Роквелл про 50/1.0 писал что его экземпляр требует поправку, но на R попадает точно.

Цитата:

от: dimanes
Этот комментарий, похоже, самый лучший, что доводилось читать на фоторе и в рамках данной темы :)
У вас был опыт работы с DPAF на ФФ-камерах Canon? Вроде спрашивал, но на всякий случай уточню.

самые правдивые сообщения, как всегда, от людей, даже не державших камеру
но почему-то именно они жалают доносить свои правдивые вымыслы раз дцать... и обсуждать это, замусоривая тему
все как всегда )))