Canon EOS M6 II

Цитата:

от: Полесов
А сколько ждать, не слышали? Годы уже не те :(

Не знаю, может и вообще не выпустят.

Цитата:

от:Vitalge
Стекляха на 2.8 - совсем не фонтан, на всех фокусных. https://www.photographyblog.com/reviews/tamron_17_70mm_f2_8_di_iii_a_vc_rxd_review/sharpness_4

Да и цена, в $800...

Подробнее

Объектив скорее для видеографов, а не для фотографии.

по дороге на рабту

Цитата:

от: Vinc37
Объектив скорее для видеографов, а не для фотографии.

Объектив хорош. Мне понравился. Сбылась мечта Полесова. :)

Ничего не путаете? У мення нет сони.

Цитата:

от: dima_nn
Объектив хорош. Мне понравился. Сбылась мечта Полесова. :)

Какой именно?

мы мечтали про Tamron 17-70mm f/2.8 для EF-M, которого еще не существует.
Пока только для сони выпустили.

на даче. сегодня.

Цитата:

от:Полесов
на даче. сегодня.

Подробнее

весна по расписанию :D

Вот позавчера заезжал - нифига еще не было

Цитата:

от: Vinc37

мы мечтали про Tamron 17-70mm f/2.8 для EF-M, которого еще не существует.
Пока только для сони выпустили.

Ах да! Это же Тамрон. Перепутал. Это Сигма дружит с кеноном и вторым эшелоном завозит и к нам, после Сонек. Тогда Полесову опять облом. :)

Это сарказм?

вчера тоже съездил на дачу, снега местами намело до двух метров :)

Не, нам такого не нада

Цитата:

от: Полесов
Это сарказм?

Почему сарказм. Тоже переживаю, как и вы.

Что-то я запутался в шириках:

Sigma 16mm f/1.4
Canon EF-M 22mm f/2 STM
Canon EF-M 11-22 f4.0-5.6


Что луше?

однозначного ответа на этот вопрос нет

Цитата:

от: AndreyQ
Что-то я запутался в шириках:

Sigma 16mm f/1.4
Canon EF-M 22mm f/2 STM
Canon EF-M 11-22 f4.0-5.6


Что луше?

Оптически лучше сигма. Но, это неточно

Цитата:

от: AndreyQ
Что-то я запутался в шириках:

Sigma 16mm f/1.4
Canon EF-M 22mm f/2 STM
Canon EF-M 11-22 f4.0-5.6


Что луше?

Каждому свое.

Сигма светосильнее и шустрее фокус, резкий. Кольцо фокусировки удобное, если вдруг вручную понадобится крутить. Но вес и габариты.

Блинчик тоже вполне светосильный и резкий, но фокусируется немного медленнее и с шумом. Зато компактный.

11-22 не было и не надо. Это для блогеров на вытянутой руке при хорошем освещении. Еще и замочек дурацкий...

Себе Сигму 16мм оставил, блинчик продал.
По моему мнению блинчик - это отличный вариант в качестве единственного объектива, особенно если компактность в приоритете.
Хорошая светосила, резкая картинка, в карман зимней куртки тушку можно положить.

Цитата:

от: Полесов
Оптически лучше сигма. Но, это неточно

Оптически и блинчик неплох, но каждому свое)))

Мой экземпляр блинчика уступает кенону 32/1.4 и сигме 56/1.4. Особенно в одном углу.
А сигма тактильно превосходит кеноны. Берешь в руку - маешь вещь!
Сигмы - это такие еф-м L-ки :D тока без красной полоски