Следуя сложившейся традиции, следующий зум от кенана будет 18-35/8,2-16.
Но, охрененно компактный.
По поводу картинки 17-55/2.8 супротив 18-150.
У второго при 55 мм максимально открытая диафрагма наверное 5.6. Если 17-55/2.8 прикрутить до 5,6 то он безусловно победит своего темного брата.
Но сила его не в этом, а в светосиле.
Я его опять купил чисто для репортажей внутрянке и видео. На улицу с ним не хожу, отвык с м-ошными стеклами от пивных кружек.
Меня вот что интересует: еф-с 17-55/2.8 практически одного размера с еф 24-70/2.8, хотя для кропа или размеры могли бы быть меньше, или дырка больше