Canon EOS M6 II

Цитата:

от: Полесов
Ну 18-150 уже есть, а вот где взять 22/2, 32/1.4, 56/1.4?
Блин может сподобятся, а вот с остальными на 1.4 кенана жаба удавит. Они и на фф хрень дешманскую на 1.8 клепают

Придется им делать, иначе не переманят с эмок на эрэфки. Все вон корни пустили, запасные м6м2 заказывают. :D

Цитата:

от: Alebre
Придется им делать, иначе не переманят с эмок на эрэфки. Все вон корни пустили, запасные м6м2 заказывают. :D

Я лично думаю, что ближайшие годы они будут гнать РФ стекла. На кропнутые забьют. На еф-с не было никаких выдающихся стекол. И здесь не будет.
По крайней мере, сравнимых 32/1.4 и 56/1.4 не будет. Дай бог, чтобы 11-22 сделали.
Я так думаю.

Я вот никак не решу, что взять - еще одну м6-2 или м50-2

Цитата:

от: Полесов
Я вот никак не решу, что взять - еще одну м6-2 или м50-2

В м50-2 вроде нет полноценного электронного затвора. Только по первой шторке.

Осенне-слякотная ниочемность на ефм22

Цитата:

от: Alebre
В м50-2 вроде нет полноценного электронного затвора. Только по первой шторке.

В первой м50, (так же как и во второй, но это не точно :) ) нет выбора типа затвора. Причем электронный как бы есть, но включается он сам по себе только в сценарном режиме "Бесшумный режим" без возможности выставить параметры съёмки, и в видеорежиме при съёмке автоматически собираемого таймлапса. Там тоже параметры можно поменять в ограниченном диапазоне. А так в фото всегда полностью механический используется. Только по этой причине я бы взял второй М6-II, ну и чтобы батареи одинаковые были.

Да, надо не выпендриваться, а брать м6-2, только с серебристым верхом :D
М200 у меня была, почти тоже, что м50, наверное

Цитата:

от: Полесов
Я вот никак не решу, что взять - еще одну м6-2 или м50-2

Проблема еще в том, что затвор в 50-ке только с электронной первой шторкой, без возможности включить полную механику. А мы знаем, что делает первая электронная шторка с боке при использовании диафрагмы 1,4 на 1/2000 сек. У м6-2 все наоборот. Получается что м6-2 лучше в этом плане.

да . плюсом электронный видоискатель и 4к . остальное как по мне - не значительно . еще процессор не уверен что такой же.я лично из за этих двух вещей и обновлялся -нужно было 4к и часто видоискателя не хватало. при съемке видео особенно- голова является дополнительной точкой опоры и кадрироваться надо зачастую быстро -с видоискателем удобней

Ну один видоискатель у меня есть, на 2 тушки хватит.
Вторая камера мне обычно нужна, когда одна пишет видео на штативе, а второй в это время можно фотать.
Хотя, имея две, удобно нацепить разные фиксы и не перекидывать в суете.

фотосессия зачетно- еще обрезать -по крупней сделать ....а то я без очков плохо вижу :)

одна собака просекла куда смотреть надо

Вопрос возник такой. Кто где хранит свои необработанные фотки? После перехода на cRAW объемы резко возросли, особенно на R7. Посмотрел внешний HDD по цене, что-то дороговато стало.

Цитата:

от: dima333b
одна собака просекла куда смотреть надо

Сначала даже не понял об чем речь, а потом врубился - это в ветке R7 :D
Так телевик солиднее смотрится, чем фикс :D

на жестком диске на компе. но если все что снято хранить -надо по любому еще что то . у меня архив в джипег . и чуть чуть *шедевров* в роу -и зачастую по истечении пары тройки лет переделываю-и думаю слава багу рав сохранил.. и архив у меня еще дублирован на внешнем жд и на ноуте..не доверяю я внешним ресурсам

Цитата:

от:dima333b
на жестком диске на компе. но если все что снято хранить -надо по любому еще что то . у меня архив в джипег . и чуть чуть *шедевров* в роу -и зачастую по истечении пары тройки лет переделываю-и думаю слава багу рав сохранил.. и архив у меня еще дублирован на внешнем жд и на ноуте..не доверяю я внешним ресурсам

Подробнее

Вот и думаю о внешнем жд, а то ноут забит.

Внешний hdd, конечно.

Цитата:

от: Полесов
Внешний hdd, конечно.

Это понятно. Какой? Кто каким пользуется?

Ой, дома у меня 2 шт WD по 3 тб, покупал несколько лет назад, стационарные. И мелких портативных по 1 тб пара штук, сигейты.
ХЗ что сейчас есть и почем - не следил