Canon EOS M6 II

Всего 4075 сообщ. | Показаны 2861 - 2880
Re[malkovandrei]:
Цитата:

от:malkovandrei

Подробнее

Из одной банки краска?
Re[Alebre]:
Ага) Сам удивился, когда увидел
Re[Fishmann_Vic]:
Откопал вспышку 430-ii. Здоровая, конечно, на такой маленькой камере.
ЗЫ Йопт, извините... это м6-1 (был день, когда м6-2 был недоступен - снимал на первый м6). Запутался.
Re[Fishmann_Vic]:
 IMG_0817_2 by Verona Jasper, on Flickr

 IMG_0795_2 by Verona Jasper, on Flickr

 IMG_0628 by Verona Jasper, on Flickr
Re[Sekob]:
Цитата:
от: Sekob
Не спорю, может причина в связке затвор+хобот зума.
Проверить это просто: взять 55-200 и сделать тест на 55 мм.

Да и так, если бы это было из за стаба, то мы бы увидели смаз и на 18мм на зуме 18-55. Или что, линза стаба на коротком конце - блокируется?

Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Проверить это просто: взять 55-200 и сделать тест на 55 мм.

Да и так, если бы это было из за стаба, то мы бы увидели смаз и на 18мм на зуме 18-55. Или что, линза стаба на коротком конце - блокируется?

Подробнее

Да я особо не фокусировался на поисках кто виноват, технической причины, а хотелось бы понять, что делать. Пока сводится к шекспировскому:

Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Жонглировать светосильными фиксами
Иль купить зеркальный зум :D

Собственно зум мне нужен для эпизодических съемок, репортажного характера, там где ещё внешнее освещение используется. Для такого сценария габариты и вес не большая проблема.

Ну и зная, то что знаю об особенностях камеры, я бы все равно взял бы данную камеру, т.к. для моих основных сценариев съемки это не является не решаемой проблемой, а вот альтернатив, по критериями важным для меня, я не вижу.
Re[Fishmann_Vic]:CANON EF 100-400 LIS II
Re[Fishmann_Vic]:CANON EF 100-400 LIS II
Два дня мучил малышку со своей пушкой 100-400. Погода не очень, но тем не менее. Вчера стрелял сериями с механических затвором, на выходе очень мало четких кадров. В режиме Tv выдержка 1/1000, диафрагма 5.6, а автоисо скачет как подорванное постоянно завышая его и пересвечивая без меры кадр. Сегодня решил сменить тактику. Поставил режим Fv и электронный затвор. Очень удобно менять параметры, выставил 1/1600, 5.6, исо для начала 200 (пока солнышко пробивалось). С электронным затвором тоже можно стрелять сериями :D . Удерживаю большим пальцем кнопку на задней панели AF, а указательным нажимаю на кнопку спуска с небольшими интервалами. Скорость не бешенная, но моменты поймать можно. Самое главное не скачет исо, очень быстро можно поменять любой параметр. Единственный жирный минус (по сравнению с зеркалкой) это быстрое засыпание камеры в простое и достаточно медленное пробуждение. И все-таки не такой быстрый AF в начальном поиске объекта, потом цепляется и держится не плохо. Сегодня очень много не плохих кадров, не смотря на плохое освещение.
Так что механический затвор своим громким треском что-то делает нехорошее с четкостью картинки. Может матрица сотрясается, может в объективе стабилизатор подрабатывает. Хобот в таком монстре трястись не может, закреплен очень крепко. Так что переход на электронный затвор считаю оправданным, даже можно движуху снимать. Вот такие мысли.

Re[Fishmann_Vic]:CANON EF 100-400 LIS II


Re[Alebre]:
Птичий дебош.
Интересно, они то что не поделили?!
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Птичий дебош.
Интересно, они то что не поделили?!

Так хлеб и не поделили :D

Re[Fishmann_Vic]:CANON EF 100-400 LIS II
Что называется из пушки по воробьям

Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
Два дня мучил малышку со своей пушкой 100-400. Погода не очень, но тем не менее. Вчера стрелял сериями с механических затвором, на выходе очень мало четких кадров. В режиме Tv выдержка 1/1000, диафрагма 5.6, а автоисо скачет как подорванное постоянно завышая его и пересвечивая без меры кадр. Сегодня решил сменить тактику. Поставил режим Fv и электронный затвор. Очень удобно менять параметры, выставил 1/1600, 5.6, исо для начала 200 (пока солнышко пробивалось). С электронным затвором тоже можно стрелять сериями :D . Удерживаю большим пальцем кнопку на задней панели AF, а указательным нажимаю на кнопку спуска с небольшими интервалами. Скорость не бешенная, но моменты поймать можно. Самое главное не скачет исо, очень быстро можно поменять любой параметр. Единственный жирный минус (по сравнению с зеркалкой) это быстрое засыпание камеры в простое и достаточно медленное пробуждение. И все-таки не такой быстрый AF в начальном поиске объекта, потом цепляется и держится не плохо. Сегодня очень много не плохих кадров, не смотря на плохое освещение.
Так что механический затвор своим громким треском что-то делает нехорошее с четкостью картинки. Может матрица сотрясается, может в объективе стабилизатор подрабатывает. Хобот в таком монстре трястись не может, закреплен очень крепко. Так что переход на электронный затвор считаю оправданным, даже можно движуху снимать. Вот такие мысли.

Подробнее

Если есть хоть небольшое движение в кадре, я не рискую, ставлю ISO не ниже 400, и выдержку хотя бы 2000 (если свет позволяет). Более длинные выжержки ставить конечно можно и иногда нужно, но это уже зона риска.
Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog
Если есть хоть небольшое движение в кадре, я не рискую, ставлю ISO не ниже 400, и выдержку хотя бы 2000 (если свет позволяет). Более длинные выжержки ставить конечно можно и иногда нужно, но это уже зона риска.

Подробнее

Во первых свет не позволял, загонял исо выше 1600, а во вторых 1/1000 достаточно для сидящего на ветке воробья. Пример только что выложил выше.
Re[Alebre]:
Воробей, чудо!
Re[Cog]:
Кстати вот летний снимок на 1/1000 на механическом затворе и вроде ничего. Очень сильно от света зависит. Когда идеальные условия по свету, то и AF стабильнее работает. Может бряцанье затвора и не причем?

Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Воробей, чудо!

Спасибо!
Но мне этот больше нравится.

Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Во первых свет не позволял, загонял исо выше 1600, а во вторых 1/1000 достаточно для сидящего на ветке воробья. Пример только что выложил выше.

Воробей замечательный. Я про движущихся птиц написал. Вы сказали, что было много нерезких кадров при ISO 200 и 1/1600. Чтобы не рисковать, для плавающей птицы, как и для летящей, выдержка желательна покороче. А там уж как со светом повезет. :D
Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
Кстати вот летний снимок на 1/1000 на механическом затворе и вроде ничего. Очень сильно от света зависит. Когда идеальные условия по свету, то и AF стабильнее работает. Может бряцанье затвора и не причем?

Подробнее

Я думаю, затвор ни при чем. Кваква поймана отлично!
Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog
Воробей замечательный. Я про движущихся птиц написал. Вы сказали, что было много нерезких кадров при ISO 200 и 1/1600. Чтобы не рисковать, для плавающей птицы, как и для летящей, выдержка желательна покороче. А там уж как со светом повезет. :D

Подробнее

Может быть и так. Но я не могу найти объяснений по поводу смаза практически на 1000 кадров в спокойной обстановке на механическом затворе. Вот примеры



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта