Canon EOS M50/M50 Mk II

Цитата:

от: SergikMak
Вопрос достаточно бессмысленный, так как цветопередача в немалой степени зависит от используемого объектива.

В качестве примера несколько портретов, снятых на разные объективы.

Приятные фото, естественные натуральные цвета, четкость тоже на уровне. Хотелось бы правда немного поболее яркости)

Неожиданно ... :D
Большое спасибо за примеры, очень интересно!
Exif не вижу, на всякий случай уточню - все фото сняты на М50 ?
И еще вопрос - это камерный jpg, или проявка из raw ?

PS.
На счет разной цветопередачи у разных объективов - согласен.
Если все фото - это камерный jpg, думаю, можно ориентироваться на цвет китового 15-45.
Понятно, что L-ка будет лучше.

PS-PS.
А можно еще фотографий с кита15-45, пожалуйста.

Цитата:

от:AleXa
Неожиданно ... :D
Большое спасибо за примеры, очень интересно!
Exif не вижу, на всякий случай уточню - все фото сняты на М50 ?
И еще вопрос - это камерный jpg, или проявка из raw ?

PS.
На счет разной цветопередачи у разных объективов - согласен.
Если все фото - это камерный jpg, думаю, можно ориентироваться на цвет китового 15-45.
Понятно, что L-ка будет лучше.

PS-PS.
А можно еще фотографий с кита15-45, пожалуйста.

Подробнее

Все снято на M50, все камерный jpeg, единственная "обработка" - это подрезка первой фотографии до квадратного формата.
Портретов на китовый 15-45 у меня очень мало. Я на него в основном пейзажи снимаю, в качестве портретника он меня не впечатлил из-за диафрагмы, хотя автофокус - удобная штука. Кроме того, моя "модель" учится в другом городе, родителей не часто навещает.
Вообще, фотик у меня всего полгода, хорошей оптикой пока не успел разжиться, балуюсь старыми мануальниками.
Вам фоток портретных или разных?
PS. Забыл сказать, что картинки уменьшены, если это можно считать обработкой..

Цитата:

от:SergikMak
Все снято на M50, все камерный jpeg, единственная "обработка" - это подрезка первой фотографии до квадратного формата.
Портретов на китовый 15-45 у меня очень мало. Я на него в основном пейзажи снимаю, в качестве портретника он меня не впечатлил из-за диафрагмы, хотя автофокус - удобная штука. Кроме того, моя "модель" учится в другом городе, родителей не часто навещает.
Вообще, фотик у меня всего полгода, хорошей оптикой пока не успел разжиться, балуюсь старыми мануальниками.
Вам фоток портретных или разных?
PS. Забыл сказать, что картинки уменьшены, если это можно считать обработкой..

Подробнее

Фоток можно разных.
Показывайте то, что вам больше по душе.
И мне, и думаю многим, кто думает о приобретении М50, это будет большой помощью.
Еще раз большое спасибо, что откликнулись !

Ну хорошо, сами напросились...



Внутрикамерный JPEG, 1/250 sec., f/3.5, 16mm, ISO 100, объектив китовый 15-45.

PS. Хотя, если честно, душу терзают смутные сомнения. Как бы не получилось так, что технические ошибки, обусловленные моим неумением снимать, не были расценены как недостатки камеры...

Еще одна с этого же мероприятия.



1/200 sec. f/5 33mm, ISO 100. Китовый 15-45.

Цитата:

от:SergikMak
Ну хорошо, сами напросились ...

PS. Хотя, если честно, душу терзают смутные сомнения. Как бы не получилось так, что технические ошибки, обусловленные моим неумением снимать, не были расценены как недостатки камеры...

Подробнее

Не надо сомневаться, все вы прекрасно знаете и снимаете совершенно нормально

PS.
Какой баланс белого на этих фото - "АвтоББ" или "Дневной свет" ?

Цитата:

от: AleXa
Не надо сомневаться, все вы прекрасно знаете и снимаете совершенно нормально

PS.
Какой баланс белого на этих фото - "АвтоББ" или "Дневной свет" ?

Я без особой надобности не трогаю ББ. Большинство снимков снимаю в режиме ББ Авто: приоритет атмосферы.
Снимаю в основном в режиме AV, в cRaw+JPEG.

Цитата:

от: SergikMak
Я без особой надобности не трогаю ББ. Большинство снимков снимаю в режиме ББ Авто: приоритет атмосферы.
Снимаю в основном в режиме AV, в cRaw+JPEG.

Спасибо, понятно.
Я спросил, т.к. на втором снимке есть немного заметная синева на белой ткани, особенно в тени.
Т.е. ББ для этой сцены чуть холодноват, это влияет и на цвет лиц (чуть свекольный оттенок).
Днем я обычно использую ББ "Дневной свет".

Цитата:

от:AleXa
Спасибо, понятно.
Я спросил, т.к. на втором снимке есть немного заметная синева на белой ткани, особенно в тени.
Т.е. ББ для этой сцены чуть холодноват, это влияет и на цвет лиц (чуть свекольный оттенок).
Днем я обычно использую ББ "Дневной свет".

Подробнее

Да, теперь, после того, как вы обратили на это внимание, я вижу эту синеву, а до этого как-то не замечал.
Ну есть Raw-файл, можно в проявщике подтянуть температуру.

Вот, кстати, фото для демонстрации возможностей оптической стабилизации китового объектива:



Снято с рук, выдержка 1/5 сек, ISO 800, f/6.3.

Цитата:

от: SergikMak
Да, теперь, после того, как вы обратили на это внимание, я вижу эту синеву, а до этого как-то не замечал.
Ну есть Raw-файл, можно в проявщике подтянуть температуру.

Вы особо по этому поводу не заморачивайтесь.
Синеватые рефлексы на белом вполне возможны, если небо голубое, а в вашем случае это именно так.

Цитата:

от: SergikMak
Вот, кстати, фото для демонстрации возможностей оптической стабилизации китового объектива . . .

Снято с рук, выдержка 1/5 сек, ISO 800, f/6.3.

Да, стабилизатор - великая вещь.
Раньше, был только один выход - штатив, но это та еще морока ... :D

PS.
А на этом вечернем снимке тоже АвтоББ ?

Цитата:

от: AleXa
Да, стабилизатор - великая вещь.
Раньше, был только один выход - штатив, но это та еще морока ... :D

PS.
А на этом вечернем снимке тоже АвтоББ ?

Да, баланс не трогал. Желтое пятно на асфальте на ПП в ПНУ - свет от фар моей припаркованной машины.

Ясно, спасибо.

PS.
Сергей, я посмотрел фотографии в вашем альбоме на imgbb.
Смотрел с точки зрения цветопередачи. Общее впечатление хорошее.
Вот только совсем мало фотографий людей. Если будут, пожалуйста,
показывайте.

Цитата:

от:AleXa
Ясно, спасибо.

PS.
Сергей, я посмотрел фотографии в вашем альбоме на imgbb.
Смотрел с точки зрения цветопередачи. Общее впечатление хорошее.
Вот только совсем мало фотографий людей. Если будут, пожалуйста,
показывайте.

Подробнее

Там не все фотографии мои (хотя большая часть мои). Некоторые из фотографий - чужие, я загружал для размещения в постах на форуме. Например, варианты обработок и пр.

Цитата:

от: SergikMak
Там не все фотографии мои (хотя большая часть мои). Некоторые из фотографий - чужие, я загружал для размещения в постах на форуме. Например, варианты обработок и пр.

Понял, спасибо, что предупредили, смотрел только на картинку, буду внимательнее.

Обсерватория by Tatyana Yuganova, on Flickr

Цитата:

от: SergikMak
Вопрос достаточно бессмысленный, так как цветопередача в немалой степени зависит от используемого объектива.

В качестве примера несколько портретов, снятых на разные объективы.

Юпитер-8:

Цвет зависит только от Ч/Б оптики, т.к. там использовалось разноцветное просветление. От современной оптики нет никаких цветовых искажений. Это миф. Ну если только не экзотика в конструкции.

Очень приятные снимки. И цвета радуют.