Canon EOS M50/M50 Mk II

Всего 3557 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Камеры по родному жпегу отличаются только тем, что одни сильно перевирают цвета, а другие не очень. А уж насыщенность вообще к цвету камеры не относится. Это к редакторам.

Могу ошибаться, но по моему насыщенность отдельных цветов очень влияет на общую цветопередачу.
Я это очень ощутил на примере моих камер 30D и G1X.
Например, снимаешь колор чекер в одних и тех же условиях.
Затем проявляешь raw, приводя примерно к одному ББ, к одной яркости и насыщенности.
Но не получается !
К примеру синий, зеленый, коричневый по цвету и плотности совпадают (визуально),
а желтый, оранжевый, красный и розовый у G1X значительно менее яркий и плотный.
Т.е. оттенок у этих цветов вроде и тот, но насыщенность очень слабая.
И получается, например в портрете, что на 30D лицо интересное, живое, имеет много разнообразных оттенков,
а на G1X все почти однотонное, бледное и очень скучное.
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa

...Я это очень ощутил на примере моих камер 30D и G1X.

В камерах стоят одинаковые матрицы? Если нет, то предмета разговора нет. Ведь выше говорили о другом.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
В камерах стоят одинаковые матрицы? Если нет, то предмета разговора нет. Ведь выше говорили о другом.

Вы очень категоричны :)
Во первых - с одной и той же матрицы можно считать и интерпретировать информацию по разному
и естественно будет разный результат (это я о М5, М6, м50).
А во вторых я немного о другом. В веточке G1X вы практически не найдете портретов, почему ? Я выше объяснил - почему.
И в веточке M50 их тоже практически нет - почему ? Логично напрашивается аналогия причины. Я об этом.
Re[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa
Могу ошибаться, но по моему насыщенность отдельных цветов очень влияет на общую цветопередачу.
Я это очень ощутил на примере моих камер 30D и G1X.
Например, снимаешь колор чекер в одних и тех же условиях.
Затем проявляешь raw, приводя примерно к одному ББ, к одной яркости и насыщенности.
Но не получается !
К примеру синий, зеленый, коричневый по цвету и плотности совпадают (визуально),
а желтый, оранжевый, красный и розовый у G1X значительно менее яркий и плотный.
Т.е. оттенок у этих цветов вроде и тот, но насыщенность очень слабая.
И получается, например в портрете, что на 30D лицо интересное, живое, имеет много разнообразных оттенков,
а на G1X все почти однотонное, бледное и очень скучное.

Подробнее

Да, такое ощущение, что профиль от старых матриц, который с энтузиазмом и знанием дела разработан для них ещё опытными спецами, лепят на новые матрицы для которых он не подходит. А новый профиль делать то ли не желают, то ли не могут по каким-то причинам.
Re[AleXa]:
потому что портрет сложнее чем пейзаж. и соответственно меньше людей кто это делает хорошо
Re[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa

А во вторых я немного о другом. В веточке G1X вы практически не найдете портретов, почему ? Я выше объяснил - почему.
И в веточке M50 их тоже практически нет - почему ? Логично напрашивается аналогия причины. Я об этом.

Подробнее

Вы смотрите со своей колокольни... про портреты. Я вот не снимаю чужих мне людей никогда, просто не интересно. Если только не коммерческая съемка. Так что не логично.
Re[lurdess]:
Цитата:
от: lurdess
Вы смотрите со своей колокольни... про портреты....Так что не логично.

+1 :D
Re[lurdess]:
Цитата:
от: lurdess
Вы смотрите со своей колокольни... про портреты. Я вот не снимаю чужих мне людей никогда, просто не интересно. Если только не коммерческая съемка. Так что не логично.

Да я только буду рад, если ошибаюсь.
Только вот примеров к сожалению нет. :?
Re[dima333b]:
Цитата:
от: dima333b
потому что портрет сложнее чем пейзаж. и соответственно меньше людей кто это делает хорошо

Да не сложнее просто на кит нормально не снимешь в большинстве случаев в отличии от пейзажей. Для портретов нужно два фикса как минимум. 50 и 85 мм фокусного. Желательно с нормальным размытием фона. Это ещё тыщ 60 тратить. А позиции человеков в кадре выучить не проблема - их основных штук 15. Свет для портретов тоже не сложно запомнить как удачнее использовать.
Основная проблема - финансы на нормальную оптику и всё. Для не продвинутого любителя как правило жаба основное препятствие. :D
Re[Qwertystoun]:
Цитата:

от:Qwertystoun

Да не сложнее просто на кит нормально не снимешь в большинстве случаев в отличии от пейзажей. Для портретов нужно два фикса как минимум. 50 и 85 мм фокусного. Желательно с нормальным размытием фона. Это ещё тыщ 60 тратить.

Подробнее

Почему 2? Полтос 1.8 стм вполне сгодится для начала, если не увлекаться крупными планами. Резкости&размытия на F2 вполне хватит, а все удовольствие уложится в 10 килорублей (новый) или 5-6 (БУ).
Цитата:

от:Qwertystoun

А позиции человеков в кадре выучить не проблема - их основных штук 15. Свет для портретов тоже не сложно запомнить как удачнее использовать.
Основная проблема - финансы на нормальную оптику и всё.

Подробнее

Да не оптика проблема, а как раз СВЕТ. Который не "запоминать" надо, а КУПИТЬ. Еще потом ТАСКАТЬ с собой и СТАВИТЬ каждый раз, поскольку СТУДИИ у 99% "любителей" банально физически НЕТ.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Qwertystoun
Да не сложнее просто на кит нормально не снимешь в большинстве случаев в отличии от пейзажей

Цитата:

от:Одиссей
Да не оптика проблема, а как раз СВЕТ. Который не "запоминать" надо, а КУПИТЬ. Еще потом ТАСКАТЬ с собой и СТАВИТЬ каждый раз, поскольку СТУДИИ у 99% "любителей" банально физически НЕТ.

Подробнее

С кита 18-55 на Самсунге. Джипег из камеры
Re[Qwertystoun]:
Цитата:

от:Qwertystoun
Да не сложнее просто на кит нормально не снимешь в большинстве случаев в отличии от пейзажей. Для портретов нужно два фикса как минимум. 50 и 85 мм фокусного. Желательно с нормальным размытием фона. Это ещё тыщ 60 тратить. А позиции человеков в кадре выучить не проблема - их основных штук 15. Свет для портретов тоже не сложно запомнить как удачнее использовать.
Основная проблема - финансы на нормальную оптику и всё. Для не продвинутого любителя как правило жаба основное препятствие. :D

Подробнее

А по моему портреты прекрасно выходят и на диафрагме f5.6, так что дело не в отсутствии светлых фиксов . . .
И потом, я речь даже не веду о постановочном портрете, с установленным светом и проч.
Речь идет об обычной бытовой фотографии, и на улице и дома, где то же бывают очень удачные кадры.
Меня интересует, насколько живо и тонко М50 передает цвет и оттенки лица.
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
С кита 18-55 на Самсунге. Из камеры

Подробнее

Да, хорошо.
Вот что-то подобное было бы в этой веточке с М50, и побольше, и разного, и было бы здорово.
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
С кита 18-55 на Самсунге. Из камеры

Подробнее

Класс цвет
Re[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa
А по моему портреты прекрасно выходят и на диафрагме f5.6, так что дело не в отсутствии светлых фиксов . . .
И потом, я речь даже не веду о постановочном портрете, с установленным светом и проч.
Речь идет об обычной бытовой фотографии, и на улице и дома, где то же бывают очень удачные кадры.
Меня интересует, насколько живо и тонко М50 передает цвет и оттенки лица.

Подробнее

Меня тоже, кстати. Интересует. Идеально было бы чтобы показали при разных условиях именно жпег из камеры с профилем стандарт, желательно любительская съёмка на авто экспозиции с авто бб. Это бы сняло ряд вопросов. А то здесь размещают как правило или не настроенный по нормальному жпег (че то накрутят авторы в каменном жпег, диву даёшься - как такое с кенон может выходить) или конвертацию из рав - явно не умело..
Re[Vitalge]:
Re[Vitalge]:
Re[lurdess]:
Цитата:

от:lurdess

Подробнее

Хорошая совушка
Всегда завидую таким фото, в нашем лесу (лесопосадке) подобное не встречается, все больше дятлы да сойки.
Re[Tany]:
Ищите в дубовых лесах и желательно вечером, когда темно, они начинают охотиться. А днем они маскируются, не зная где искать и не увидишь.
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
...
Речь идет об обычной бытовой фотографии, и на улице и дома, где то же бывают очень удачные кадры.
Меня интересует, насколько живо и тонко М50 передает цвет и оттенки лица.

Вопрос достаточно бессмысленный, так как цветопередача в немалой степени зависит от используемого объектива.

В качестве примера несколько портретов, снятых на разные объективы.

Юпитер-8:



Индустар-61ЛД:



Китовый 15-45:



Юпитер-11П:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта