Canon EOS M50/M50 Mk II

Цитата:

от: dkorolev
Буду осваивать, спасибо, но пример фотографий не удачный, вы не обижайтесь, но мне не понравилось. На мой взгляд как бы это сказать, очень грязные цвета и как то все не резко.

мимо проходил, но можете дать пример - что такое это мифическое "резко"

можно найти много фоток в инете с этого объектива, но чтобы не искать вот прям отзывы с маркета можно глянуть

Боюсь Вас разочаровать, но это неплохой результат. Если вы купите светлый объектив, в нем не будет стабилизатора, как следствие при съемке неподвижных объектов, не особо выиграете на широком угле. 32 1.4 да на таких же фокусных будет лучше, но смотря что снимать - портрет, вечернюю динамику да. Но в остальных случаях - где например размытый фон не нужен - придется поджимать диафрагму, а в итоге - шумы.

Я выбрал вариант - спидбустер и светлый объектив. Из плюсов - сократилась выдержка, из минусов - выросли габариты.

Цитата:

от:lurdess

Подробнее

Замечательно!

Не люблю я горы, но картинка приятная.

пролистал 90% темы, но не увидел практически портретов на м50. Никто не выложит? интересно так как хочу себе эту камеру

Посмотрите ветки по M6 и M5. Матрица та же. Просто камеры разные люди под разные задачи покупают :)

Цитата:

от: Tany
Посмотрите ветки по M6 и M5. Матрица та же. Просто камеры разные люди под разные задачи покупают :)

матрица технически та же, но при этом цветопередача разнится- у каждого аппарата своя. Похожа- но разная. На кокой-то тушке пейзаж хорош - а портрет "не идет" без доп.обработки. Где-то предметка хороша, но пейзаж "не катит". И проч.

Цитата:

от: sun6000
матрица технически та же, но при этом цветопередача разнится- у каждого аппарата своя. Похожа- но разная. На кокой-то тушке пейзаж хорош - а портрет "не идет" без доп.обработки.

Чтобы так утверждать, надо разные тушки отдать в одни руки. Желательно в одно время. Тогда и выводы можно делать.

Цитата:

от: StanleyK
пролистал 90% темы, но не увидел практически портретов на м50. Никто не выложит? интересно так как хочу себе эту камеру

Ранее Tany давала ссылку на фотографии, снятые на М6.
Это конечно не М50, но, как утверждают знатоки, матрица у них одна и та же.
Там есть и фото людей, в т.ч. и крупным планом, посмотрите . . .
Что бы не искать, вот эта ссылка:
Цитата:

от: Tany
https://www.flickr.com/photos/160127144@N05/albums/72157710740729757

PS
Но в целом с вами соглашусь - в этой веточке вообще мало фотографий, а фотографий людей практически нет.
К сожалению по этим фото не получается составить мнение о цветопередаче М50.

спасибо) я у Tany посмотрел, но там именно портретов тоже не сильно много. Вроде бы тут много людей отписывается, но судя по всему только природу любят снимать. Я тоже кстати, но природа днем и на смартфон часто неплохо выглядит. Вот бы увидеть больше портретов и ночной съемки на м 50.

Не обязательно одновременно. достаточно нескольких месяцев вразброс. В свое время в поисках равновесия цветопередачи и "продвинутости" последовательно перебирал DSLR EOS 350d, 30d-40d-50d-60d, но так и остался на 8мп. EOS 30d с минимальным набором плюшек, но с изумительным цветом. Конечно - все субъективно.

Из M5, M6, M50 и R больше всего по цвету понравилась M6, у M50 или мало насыщенности или черезчур при настройке профиля нейтральный.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eosm6&attr13_2=canon_eosm50&attr13_3=canon_eosr&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0.20030688365773505&y=0.9419687970293159

Тоже ищу универсальный фикс обьектив - 22 есть, 32 дорог, 30-ка Сигма говорят делает передний план резким, а задний плоским, 35 2,0 IS с переходником (имею спидбустер) тоже дороговат, а беушные не попадаются. Цвет сильно не правил сначала, у Кэнона он адекватный хотя серенький, но попробовав фотошоп начал раздельно крутить каналы - синий, красный, желтый, зеленый, тени, света и т. д. Хороший инструмент, но для Сони кропа мне хватало редактора ACDSee.

Цитата:

от: Digrus

Тоже ищу универсальный фикс обьектив - 22 есть, 32 дорог, 30-ка Сигма говорят делает передний план резким, а задний плоским, 35 2,0 IS с переходником (имею спидбустер) тоже дороговат...

До покупки 32/1.4 был (есть) китайский YN 35/2.0. Дешево и сердито - тыш 5 на вторичке. На М6 работает, про М50 не знаю.

Было два китайских мануала - один не понял, у второго вроде как перекос линз был и кольцо фокусировки туговато ходило. Пришлось подарить, но больше покупать не буду. Смотрю фиксы со стабилизацией и желательно родные. Кроме 35-ки особо вариантов нет. Обычная 50-ка вполне годится как портретник, но ее редко использую, много пятится назад приходится если надо побольше в кадр взять.

Цитата:

от: Digrus
Из M5, M6, M50 и R больше всего по цвету понравилась M6, у M50 или мало насыщенности или черезчур при настройке профиля нейтральный.

Зависит, как джипег настроешь. Про RAW вообще нет смысла обсуждать.
Цитата:

от: Digrus

30-ка Сигма говорят делает передний план резким, а задний плоским.

То, что касается фотографии - тут нужно не слушать, а смотреть.

Хотелось бы увидеть эти примеры...

Цитата:

от: Digrus
Из M5, M6, M50 и R больше всего по цвету понравилась M6, у M50 или мало насыщенности или черезчур при настройке профиля нейтральный.
.

Камеры по родному жпегу отличаются только тем, что одни сильно перевирают цвета, а другие не очень. А уж насыщенность вообще к цвету камеры не относится. Это к редакторам.