Слава богу, за эти деньги купил м200 и 18-150 и эта покупка перевернула мое мировоззрение :D
Canon eos M50 или Canon eos M6 Mark ll помогите.
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 61 - 68
Re[Anatoly S]:
Во времена владения р-кой чуть было не купил трэвед-зум 24-240
Слава богу, за эти деньги купил м200 и 18-150 и эта покупка перевернула мое мировоззрение :D
Слава богу, за эти деньги купил м200 и 18-150 и эта покупка перевернула мое мировоззрение :D
Re[Полесов]:
от: ПолесовА я бы купил - на длинном конце репортаж и пейзажи очень хороши.
чуть было не купил трэвед-зум 24-240
Re[Anatoly S]:
Не, такую бандуру тягать нет желания.
И не думаю, что на выхлопе было бы лучше.
И не думаю, что на выхлопе было бы лучше.
Re[Anatoly S]:
У Никона в своё время не был длинных китовых зумов, потом они исправили ситуацию, но время ушло.
У Canon длинные китовые зумы 18-135 и 18-150 решают выбор в их пользу.
Что за 18-135? Зеркальный?
Ну так никн 18-135 вышел на три года раньше каноновского, в общем-то.
Re[v1ctorych]:
Согласен, но когда мне понадобилось, в ките я его не увидел.
18-50 для репортажа коротковат - я привык кадрировать при съёмке.
На пост обработке кадрировать - пиксели теряются, кадр становится неинтересным.
Ради живого кадра и большой объектив не страшен.
Тем более, что тревел зум заменяет два обычных зума.
18-50 для репортажа коротковат - я привык кадрировать при съёмке.
На пост обработке кадрировать - пиксели теряются, кадр становится неинтересным.
Ради живого кадра и большой объектив не страшен.
Тем более, что тревел зум заменяет два обычных зума.
Re[Anatoly S]:
Не знаю, есть ли такой у кэнона (вроде бы нет), но у никона на этот случай тоже припасен козырь в рукаве - 18-300 vr аж с 2012 года)))
В общем, ладно, это все вопросы религии.
В общем, ладно, это все вопросы религии.
Re[v1ctorych]:
Для особо религиозных есть тамрон 18-400 (или типа того), наверное, на обе стстемы.
Re[Полесов]:
У тампрона и 16-300 вроде был.
Только выпущены и тот и другой сильно позднее.
Только выпущены и тот и другой сильно позднее.
