Canon eos M50 или Canon eos M6 Mark ll помогите.

Добрый день!Такой вопрос покупаю камеру, на примете две камеры которые фигурируют в названии темы.Так вот что у меня получается-либо я беру М50 и у меня ещё хватит денег на докупить объектив,сумку,батареи и т,д либо купить тушку М6 mark ll и у меня не остаётся денег на все приблуды максимум докуплю к нему EF-M 22mm f/2 STM как универсальный и уж только потом(не сразу) в течении долгого времени буду докупать к нему всё остальное.Я не фотограф ,покупаю как семейный фотоапарат, так сказать снимать в поездках,походах и т. д.Хочется качественных фотографий. Что взять на ваш взгляд лучше.Сильно ли будут отличатся по качеству фотографии на эти две камеры,видео меня мало интересует(даже если и снимаю хватает своей гоу-пр 7)Посоветуйте,может какие есть мысли по поводу что лучше?Многие мне советуют бери М6 чтоб потом не жалеть что взял М50,а почему я должен потом жалеть что там такого страшного?Конечно были бы деньги то взял бы М6 но думаю рационально взять М50 т.к сразу приобретаю всё необходимое.Что думаете товарищи?

Учтите, что для М6 нужно покупать видоискатель отдельно, ибо на солнце ни хрена не видно. Да и фокусироваться на вытянутых руках как-то не правильно.

Цитата:

от: lurdess
Учтите, что для М6 нужно покупать видоискатель отдельно, ибо на солнце ни хрена не видно. Да и фокусироваться на вытянутых руках как-то не правильно.

Да,есть такое.Тоже думал об этом,с М50 проблем с этим нет ,это хорошо.

Я просматривал ваши фотографии сделанные на М50,очень хорошие и интересные снимки, пытался их сравнить со снимками сделанные на М6- разницу вроде ка видел, но разница не сильная как мне показалась, может только чуть по резче у М6 а так вроде и те и другие достойные.

Разница не в резкости а:
1. У м6-2 есть электронный затвор до 1/16000
2. У М6-2 есть режим авто-исо с ограничением минимальной скорости затвора. Короче, на м50 вам придется часто снимать в м-режиме вместо Аv.
3. У м6-2 есть аф по глазу в серворежиме.

У меня была м200 и м6-2 - по матрицам можно не париться. 24 мп ок.

Цитата:

от:Полесов
Разница не в резкости а:
1. У м6-2 есть электронный затвор до 1/16000
2. У М6-2 есть режим авто-исо с ограничением минимальной скорости затвора. Короче, на м50 вам придется часто снимать в м-режиме вместо Аv.
3. У м6-2 есть аф по глазу в серворежиме.

У меня была м200 и м6-2 - по матрицам можно не париться. 24 мп ок.

Подробнее

Ага, интересно,конечно разница очевидна и думаю что я бы так и поступил бы отдав предпочтение камере М6 если-бы позволял бюджет докупить к нему хороший универсальный объектив+видоискатель, но блин даже с одним объективом она вылазит уже в круглую сумму ,а потом меня буду терзать мысли"блин, что ты наделал,ты же не фотограф, а так как ты фотографируешь тебе бы за глаза хватило бы М50 и ещё бы денег осталось на полезные прибамбахи к нему Хотя купив М50 меня тоже будут терзать мысли"ага блин,пожалел денег на хороший фотоапарат который мог бы купить,и со временем докупил бы к нему всё остальное,а так пользуйся теперь тем что есть, до конца дней своих Короче беда

Смотрите, что удобнее - экранчик вбок или вверх-вниз.

У меня вообще М6 первая, хотелось бы вторую, но переплачивать вдвое не готова.

PS ЭВИ дополнительно имеется, но постоянно забываю надевать, экранчика хватает. Возможно, солнце и снег в Подмосковье не такие яркие, как на югах :D

Однозначно M6. Во первых горбатым камерам в походах и поездках не место, во вторых в линейке с туманным будущем нужно брать последнюю камеру, потом их новых не будет просто, и лучше ничего не будет.

Цитата:

от: Полесов
Разница не в резкости а:
.....
2. У М6-2 есть режим авто-исо с ограничением минимальной скорости затвора. ...

Кстати, да. Этого мне лично очень не хватает в первой М6.

Цитата:

от: Maxim PP
Однозначно M6. Во первых горбатым камерам в походах и поездках не место, во вторых в линейке с туманным будущем нужно брать последнюю камеру, потом их новых не будет просто, и лучше ничего не будет.

Ну а если брать М6 то объектив EF-M 22mm f/2 STM подойдёт в качестве универсального для съёмок в походах,поездках в горы в лес,а так же просто на прогулках и для съёмки в помещениях?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а объектив EF-M 22mm f/2 STM действительно может сойти за более-менее универсальный как трэвл-вариант? уж очень не хочется брать зум 14-45, который в комплекте с камерой продают. Спасибо!

Цитата:

от: ANNA CHER
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а объектив EF-M 22mm f/2 STM действительно может сойти за более-менее универсальный как трэвл-вариант? уж очень не хочется брать зум 14-45...

Почему вы решили, что фокусное 22мм (35мм в ЭФР) именно ВАМ подойдет? У кого-то взгляд на мир шире, кому-то бОльшие фокусные подходят. Так что 15-45 как тревел-зум на первое время очень даже.

Ничего не знаю за этот объектив, но фокусные подойдут. Портреты на него не особо, конечно.

Цитата:

от: sedoy...
Ну а если брать М6 то объектив EF-M 22mm f/2 STM подойдёт в качестве универсального для съёмок в походах,поездках в горы в лес...

Нет. Где-то захочется взять пошире, в горах так вообще может телевик понадобится.
Для прогулок и помещений скорее да, чем нет.

Цитата:

от: Tany
Нет. Где-то захочется взять пошире, в горах так вообще может телевик понадобится.
Для прогулок и помещений скорее да, чем нет.

Вот!А к камере М50 я получше могу объектив докупить тем более у ней ещё и китовый 15-45 мм есть.

М6 + 14-45 + 55-200 = secret dream любого владельца ФФ

Для фото и Ваших целей, лучше и дешевле (примерно на 300$) - Canon eos M50. Однозначно.
Для клипов, видео, рекламы - M6 Mark ll . В камере удобнее управление, больше кнопок и колес. Но и в М50 – всего достаточно, привыкнете. Да и кое-что в видео, в М50 – покруче…

Сравнения - https://www.youtube.com/watch?v=rzJ6dR8DvKo
https://www.youtube.com/watch?v=Ic7aAorLJMw

Цитата:

от: sedoy...
Вот!А к камере М50 я получше могу объектив докупить тем более у ней ещё и китовый 15-45 мм есть.

Для М6 внешний ЭВИ если и можно купить, то выйдет дороже, чем кит с эви и 15-45.
Если бы была возможность купить кит с ЭВИ, но без объектива, я бы не стал брать 15-45, потому что он мне ни о чем и валяется в тумбочке, а беру в трэвел 18-150.
Но, кроме него у меня есть еф-м фиксы 22мм, 32мм и 56мм.
Из них 22 мм самый невостребованный.
Собственно, я этого и ожидал, т.к. на ФФ EOS-R я купил РФ35мм/1.8, один раз взял в командировку и продал через 3 месяца. Так что, каждому своё.
На м200 за год съемок я не страдал от отсутствия ЭВИ даже на анапском пляже.
Еще у меня дальнозоркость и постоянно поднимать на лоб очки, чтобы заглянуть в ЭВИ, а потом опускать, чтобы смотреть в экран мне неудобно.
И после всех моих зеркалок и Р-ки с отворотным вбок экраном - наклонный вверх-вниз на М6 - это просто супер.

Цитата:

от:vlad--king
Для фото и Ваших целей, лучше и дешевле (примерно на 300$) - Canon eos M50. Однозначно.
Для клипов, видео, рекламы - M6 Mark ll . В камере удобнее управление, больше кнопок и колес. Но и в М50 – всего достаточно, привыкнете. Да и кое-что в видео, в М50 – покруче…

Сравнения - https://www.youtube.com/watch?v=rzJ6dR8DvKo
https://www.youtube.com/watch?v=Ic7aAorLJMw

Подробнее

Да ,уже наверное все видео, сравнения и обзоры пересмотрел.Аж устал.Будем думать,время моленько есть до 15 апреля.

если бывает кит м50 & 18-150, то это был бы оптимальный вариант. Потом докупить фикс/фиксы светлые по потребности.