Canon eos M50 или Canon eos M6 Mark ll помогите.
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Tany]:
Спасибо! Вообще я фиксы не очень люблю, т.к. фотографирую в основном в отпуске (отели, моря-океаны, экскурсии, горы, ночная съемка), но много, и поэтому постоянно перекидывать фиксы не очень для меня удобно. Просто 15-45 что-то не хвалят, темный он и мылит при зуммировании (извиняюсь заранее, если не права, у самой опыта его использования не было), а лУшие зум-объективы уже большие и тяжелые. Если не затруднит, подскажите, пожалуйста, какая может быть трэвл-альтернатива 15-45, чтобы был светосильнее и не очень громоздко?
Re[Tany]:
повтор
Re[Полесов]:
Скажите, пожалуйста, а как Вам качество 15-45 и качество 18-150? И насколько 18-150 крупнее, тяжелее? Спасибо!
Re[sedoy...]:
от:sedoy...
Ага, интересно,конечно разница очевидна и думаю что я бы так и поступил бы отдав предпочтение камере М6 если-бы позволял бюджет докупить к нему хороший универсальный объектив+видоискатель, но блин даже с одним объективом она вылазит уже в круглую сумму ,а потом меня буду терзать мысли"блин, что ты наделал,ты же не фотограф, а так как ты фотографируешь тебе бы за глаза хватило бы М50 и ещё бы денег осталось на полезные прибамбахи к немуХотя купив М50 меня тоже будут терзать мысли"ага блин,пожалел денег на хороший фотоапарат который мог бы купить,и со временем докупил бы к нему всё остальное,а так пользуйся теперь тем что есть, до конца дней своих
Короче беда
Подробнее
Не надо сходить с ума. Просто определите, для себя, какие фишки есть в более дорогой камере. Нужны ли они вам все или часть из них. И готовы ли вы за это заплатить.
Высокая скорость затвора нужна для того, что бы на светосильный объектив снимать под ярким солнцем грубо говоря, на открытой диафрагме. Если лень носить и цеплять ND фильтр, даже на магните.
А фокус по глазам, нужен, что бы все кроме глаз, или одного глаза, размыть. Даже нос, уши, лоб,губы и часть ресниц снимая быстро, торопливо, можно сказать практически на ходу.
:laugh:
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Не надо сходить с ума. Просто определите, для себя, какие фишки есть в более дорогой камере. Нужны ли они вам все или часть из них. И готовы ли вы за это заплатить.
Высокая скорость затвора нужна для того, что бы на светосильный объектив снимать под ярким солнцем грубо говоря, на открытой диафрагме. Если лень носить и цеплять ND фильтр, даже на магните.
А фокус по глазам, нужен, что бы все кроме глаз, или одного глаза, размыть. Даже нос, уши, лоб,губы и часть ресниц снимая быстро, торопливо, можно сказать практически на ходу.
:laugh:Подробнее
Опять ты?
Re[ANNA CHER]:
Маленькие и легкие зумы 15-45 3.5 – 6.3 у Кэнон и 15-45мм 3.5 – 5.6 у Фуджи, более интересны
Для тревел, чем 18-55мм из-за широкого угла 15мм, а он всегда ценится.
И по резкости вполне приличны, см. сравнение, тест - https://www.youtube.com/watch?v=Ic7aAorLJMw
Видим, как малыш М50 с китом, вполне может потягаться, даже с Canon R + фикс 40/2.8 И ХТ3
Но и менее удобны в управлении – для тех, кто привык к стандартам, да и светосила у Кэнон послабее, но для улицы - нормально…
Для тревел, чем 18-55мм из-за широкого угла 15мм, а он всегда ценится.
И по резкости вполне приличны, см. сравнение, тест - https://www.youtube.com/watch?v=Ic7aAorLJMw
Видим, как малыш М50 с китом, вполне может потягаться, даже с Canon R + фикс 40/2.8 И ХТ3
Но и менее удобны в управлении – для тех, кто привык к стандартам, да и светосила у Кэнон послабее, но для улицы - нормально…
Re[ANNA CHER]:
от: ANNA CHER
Скажите, пожалуйста, а как Вам качество 15-45 и качество 18-150? И насколько 18-150 крупнее, тяжелее? Спасибо!
Качество моего экземпляра 18-150 лучше, чем 15-45.
Размер и вес для меня приемлем.
Просто 45 мм на длинном конце для меня вообще ни о чем. Я лучше с блином 22 мм тогда буду ходить.
Плюс на 45мм 18-150 малость посветлее, чем 15-45.
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Для тревел, чем 18-55мм из-за широкого угла 15мм, а он всегда ценится.
хум хау
Re[Полесов]:
от: Полесов
Опять ты?
Не "ты" а "Вы".
Я же вам не сынок, не племянничек, что бы мне "ТЫ"кать
Re[vlad--king]:
Для любителей экспериментов с объективами – может быть интересно - Обзор спидбустера Viltrox EF-EOS M2 x0.71 на Canon M50 против Canon R - https://www.youtube.com/watch?v=rDuh8eUM6kk
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Для любителей экспериментов с объективами – может быть интересно - Обзор спидбустера Viltrox EF-EOS M2 x0.71 на Canon M50 против Canon R - https://www.youtube.com/watch?v=rDuh8eUM6kkПодробнее
Был спидбустер Вилтрокс. Забавная штука, но, его кривизна мне не понравилась.
Re[sedoy...]:
от:sedoy...В вашем случае нет смысла покупать М6 II. 22/2, явно не тот объектив, для которого нужен АФ по глазу в Servo режиме. Покадровый по глазу, есть и в М50, но на 22/2 и он не понадобится. Что бы было понятно, то он включается при довольно крупном портрете, на погрудном и крупнее.
Добрый день!Такой вопрос покупаю камеру, на примете две камеры которые фигурируют в названии темы.Так вот что у меня получается-либо я беру М50 и у меня ещё хватит денег на докупить объектив,сумку,батареи и т,д либо купить тушку М6 mark ll и у меня не остаётся денег на все приблуды максимум докуплю к нему EF-M 22mm f/2 STM как универсальный и уж только потом(не сразу) в течении долгого времени буду докупать к нему всё остальное.Я не фотограф ,покупаю как семейный фотоапарат, так сказать снимать в поездках,походах и т. д.Хочется качественных фотографий. Что взять на ваш взгляд лучше.Сильно ли будут отличатся по качеству фотографии на эти две камеры,видео меня мало интересует(даже если и снимаю хватает своей гоу-пр 7)Посоветуйте,может какие есть мысли по поводу что лучше?Многие мне советуют бери М6 чтоб потом не жалеть что взял М50,а почему я должен потом жалеть что там такого страшного?Конечно были бы деньги то взял бы М6 но думаю рационально взять М50 т.к сразу приобретаю всё необходимое.Подробнее
Без ЭВИ, на солнце - неудобно.
По качеству фото, тут, важнее какой объектив будет стоять на камере.
Кстати, видел на Ямаркете, продают М50 второй версии, комплект с 15-45 стоит на 5 тыс. дороже, чем первой версии.
Re[vlad--king]:
Спасибо большое!
Re[vlad--king]:
Благодарю!
Re[sedoy...]:
Если ограничиться 22мм и 15-45, то можно и не покупать фотоаппарат. Телефон лучше справится.
А уж по цене м6-2 это будет супертелефон!
А уж по цене м6-2 это будет супертелефон!
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PPА Canon и не знает - М50м2 выпустил.
линейке с туманным будущем
Re[sedoy...]:
Всем спасибо!Буквально пол часа назад забрал свой заказ в ДНС,пришёл раньше положенного срока(должен был придти 15 апреля).Пока ждал заказ терзали сомнения правильно ли сделал выбор и готов был переделать заказ на другой.Но в итоге пришёл в магазин мне принесли мой заказ и покрутив камеру в руках я понял что всё хорошо, для меня это то что нужно и в итоге я стал счастливым обладателем CANON eos M50.Ещё раз всем спасибо что откликнулись и помогли в плане выбора.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
А Canon и не знает - М50м2 выпустил.
Они сначала хотели просто прошивку на м50 обновить, а потом решили хоть чуток бабла еще срубить :)
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
А Canon и не знает - М50м2 выпустил.
В октябре. А в декабре уже пошли слухи о APS-C RF
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
В октябре. А в декабре уже пошли слухи о APS-C RF
И до сих пор не стихают!
