Цитата:от:sergtrav
Объективно, стоит сравнивать объективы с одинаковыми фактическими грип и фр, а не с одинаковыми циферками на корпусе. Все эти дешевые 30/2.8 и т.д на микре - курам на смех. Как только под микру начнут выпускать 7-14/2.8 за 23 тысячи или 35/1,2 по 7 тысяч, так Олик и начнет быть хоть в какой-то степени предпочтительнее.
Подробнее
Шумит OM-D E-M10 II/III, кстати, так же как и М5/6 (несмотря на меньшую матрицу) , там ничего пересчитывать не надо. Выдержки будут одинаковые, при равных шумах и диафрагмах.
ГРИП, ну то такое, кому то наоборот нужна ГРИП пошире, при том же уровне шумов - в макро, например. Да и сверхширик, обычно покупают не что бы в "портрете" размывать уши...
Цитата:от:sergtrav
Как только под микру начнут выпускать 7-14/2.8 за 23 тысячи или 35/1,2 по 7 тысяч, так Олик и начнет быть хоть в какой-то степени предпочтительнее.
Подробнее
А что, на камеры EOS M уже есть 9-18/3.5? (я пересчитал кроп фактор, не беспокойтесь) за 23 тысячи? ГДЕ?
44/1.5 за 7 тысяч тоже? :D
Panasonic 25mm f/1.7 G стоит 13 тыщ. Это, в пересчете на кроп 1.6 31мм f/2.1
Есть что то родное с такими параметрами на М5/50?
Зеркалочный EF 35mm f/2 IS USM, который можно использовать только с переходником - стоит в 3 раза дороже.
Пусть, Кэнон сначала наделает хоть какие то родные объективы на 35, 50, 85 ЭФР. :D
Желательно с металлическим байонетом, да.