Canon EOS M5

Цитата:

от: Головин Алексей
Вы бы подумали о съемке в RAW, это сильно упрощает задачу выбора камеры с точки зрения цветопередачи.

Из моего богатого опыта работы со всеми общеизвестными проявщиками под Винду ни один из них нормально не может обрабатывать даже кеноновские РАВы, под которые все имеют свои профили. Даже Адоб под Кенон кривит. DPP единственный проявщик под Кенон с нормальным скинтоном. У Никона свой. У Сони его нет, как и у Фуджа. Все остальное вкусовщина и показатель на сколько ваш монитор кривит оттенки.

Немного лета.
18-150 камерный с обработкой.

Цитата:

от: dima_nn

DPP единственный проявщик под Кенон с нормальным скинтоном. У Никона свой. У Сони его нет, как и у Фуджа.

Сони со своими камерами условно-бесплатно дает C1 for Sony.
Фуджи только что выпустила RAW Studio в оригинальной конфигурации: это оболочка-интерфейс "конвертерного типа" для работы с камерой, как процессором. В активе полная аутентичность камерным результатам (что ценится фанатами бренда), а также скорость обработки (вроде как за счет специализированного процессора на борту камер). В пассиве - ряд ограничений: пока только под Маковки и старшие камеры (например, Т20 не поддерживается, как и все предыдущее поколение от Pro1 до Е2).

Цитата:

от: dima_nn
Все остальное вкусовщина и показатель на сколько ваш монитор кривит оттенки.

совсем не кривит. но проявляю, я конечно, на свой вкус, далеко не безупречный.

Цитата:

от:Одиссей
Сони со своими камерами условно-бесплатно дает C1 for Sony.
Фуджи только что выпустила RAW Studio в оригинальной конфигурации: это оболочка-интерфейс "конвертерного типа" для работы с камерой, как процессором... .

Подробнее

С1 самостоятельная компания у которой есть коммерческие отношения с Соней и не более того. Да и то что делает сама Сони со своим помощником С1 вызывает у многих гурманов по цвету истинное отвращение. У меня тоже.

Про RAW Studio вы же сами все сказали. Она проявляет РАВы самим фотиком. Просто этот процесс автоматизирован и дистанционное управление заданием перенесено на компьютер. Какой же это конвертер?

В М5 тоже есть такой конвертер, но качество конвертации в чипами всегда хуже компьютерной обработки в том же DPP. Особенно в тенях и светах. Ну не мне вам это рассказывать.

Цитата:

от: dima_nn
Особенно в тенях и светах. Ну не мне вам это рассказывать.

либо я не научился работать в DPP, либо LR лучше борется с шумами

В DPP можно получить только хороший цвет. Все шумодавы и прочие регуляторы в минимальное положение. Цифровые корректировки объективов лучше тоже не делать. Дальнейшие манипуляции с кадром делать только в другом редакторе. Лучше в Адобе.

Да... так и приходится делать. В общем, проще сразу в LR.
+ DPP не умеет толком работать либо с 11-22, либо с EOS M

Немного кадров для поднятия темы.
Научил свой фотошоп проявлять равы с М5. Ура!

Остатки минувшей осени. Фото выполнены с применением художественного приёма нарушения всех законов композиции построения кадра и внедрением местами комфортного хаоса. :cannabis:















Пара суровых кадров, отражающих неизбежность наступления ненастья..
Перепроявил в ФШ.

Оттудова же...

Эх... дороги!!

Дачное понравилось :)

Цитата:

от: Tany
Дачное понравилось :)

Спасибо, Татьяна!! ;) :D

Цитата:

от:CHICAGO

Подробнее

пейзажи хорошие! , вашим сокамерникам есть к чему стремиться :)
а зачем вы уменьшаете снимки ? хотелось бы посмотреть в реальном размере или хотя бы на 12Мп...

Цитата:

от: CHICAGO
Немного кадров для поднятия темы.
Научил свой фотошоп проявлять равы с М5. Ура!

Поздравляю Дмитрий. В чем была загвоздка по ФШ? Или обновили ACR?
Хорошие снимки, загадочные места. "Эх дороги" ярко напомнили скрежет веток о брюхо машины.

Цитата:

от: Oper
пейзажи хорошие! , вашим сокамерникам есть к чему стремиться :)
а зачем вы уменьшаете снимки ? хотелось бы посмотреть в реальном размере или хотя бы на 12Мп...

Если честно, не вижу необходимости заливать полноразмеры - после проявки в ФШ они получаются тяжеленные (23-28 мБ) и бОльшей информации, чем уменьшенные фото, о работе самой камеры не несут. Из ACR снимки со всех камер получаются одинаковыми. :D
Спасибо за отклик!!

Цитата:

от: dima_nn
Поздравляю Дмитрий. В чем была загвоздка по ФШ? Или обновили ACR?
Хорошие снимки, загадочные места. "Эх дороги" ярко напомнили скрежет веток о брюхо машины.

Обновил ACR, Дмитрий. Спасибо!!

CHICAGO, очень приятные фото

Цитата:

от:CHICAGO
Если честно, не вижу необходимости заливать полноразмеры - после проявки в ФШ они получаются тяжеленные (23-28 мБ) и бОльшей информации, чем уменьшенные фото, о работе самой камеры не несут. Из ACR снимки со всех камер получаются одинаковыми. :D
Спасибо за откик!!

Подробнее

Что фотошоп, что ACR позволяют регулировать качество жпег на выходе. Будет хоть 30 мб хоть 3 мб

Цитата:

от: Zanger
CHICAGO, очень приятные фото

Спасибо!!!

Цитата:

от: Полесов
Что фотошоп, что ACR позволяют регулировать качество жпег на выходе. Будет хоть 30 мб хоть 3 мб

С этим трудно поспорить! ;)