от: metra
Кто нибудь рассматривал eos 200d к покупке вместо м5 или 200d совсем для новичков?
200D - хорошая камера, но не для объективов с диафрагмой 1,2. Если таковые не планируются, можно смело покупать.
от: metra
Кто нибудь рассматривал eos 200d к покупке вместо м5 или 200d совсем для новичков?
от:Zanger
Размашистые трэвел-зумы вообще не та категория, от которой стоит ожидать чего-то выдающегося. Все они по определению относятся к категории "пойдёт".
Навскидку могу вспомнить только один, который, судя по тестам, обзорам и отзывам, выделяется на фоне остальных- 12-100/4 от Олимпуса. Но, во-первых, для 4/3 хорошую оптику сделать проще, а во вторых, сразу думается, что какой-то подвох должен быть, и когда смотришь на цену, становится понятно, в чем онПодробнее
от: sergtrav
200D - хорошая камера, но не для объективов с диафрагмой 1,2. Если таковые не планируются, можно смело покупать.
от:Vitalge
Там 55-200, по соотношению цена-качество лучше чем 18-150. И картинка у него приятная, для зума за 180 долларов. Подойдет для любого портрета.
Явно недооцененый объектив за его сегодняшнюю цену.
https://www.flickr.com/groups/canon_ef-m_55-200/pool/Подробнее
от: ZVA2016
Вот если бы Кэнон выпустил что-то вроде EF-m 33/1.8, да ещё и 52/1.8, то была бы просто песня.
от:Andrey Zakutsky
Банку с фокусными 55-200 я уже взял на фуджа, недорого, резко и даже светосильно для таких фокусных. Но ума не приложу, зачем он мне вообще нужен. Большой и тяжелый, с собой почти никогда не беру, а когда беру - не достаю. Для портретов на Кенон лучше поставить будет 85/1.8 через костыль. Ну а в моем случае вопрос портретника не стоит, у меня есть великолепный 56/1.2, к нему никаких претензий, кроме скинтона системы фуджи ))))))Подробнее
от: dima_nn
Это тоже вы назовете "пойдет и так" ? Я о технической стороне вопроса.
от:CHICAGO
Было искушение взять сотку. Она и компактней, чем 200д, и картинка очень хорошая, и видоискатель оптический. Но по компактности и весу М5 она проигрывает всё равно, тем более с 18-135. Особенно разница ощущается, когда собираешь комплект зеркальной оптики в кофр и комплект М-стёкол. Последние просто невесомые..Подробнее
от: Vitalge
Там 55-200, по соотношению цена-качество лучше чем 18-150. И картинка у него приятная, для зума за 180 долларов. Подойдет для любого портрета.
от:Slava Osipov
Два года я ходил с М2 и, в основном, с переходником на EF. При этом еще таскал кучу батареек и всякие мобильные зарядки.
В субботу вернулся из однодневной (а если по фото, то 3хчасовой) поездки. И понял, что мне это надоело. Поэтому с EOS-M буду расставаться. Но не в пользу конкурентов, а назад к зеркалу.Подробнее
от: Одиссей
Неплохо, но децентровка/смещение группы на лицо.
от:Одиссей
Первый уже есть, правда с байонетом EF-S (через переходник). Близкий по качеству картинки "беззеркальный" вариант (DC DN) - только под Сони и Микру, емнип.Подробнее
от:Slava Osipov
Два года я ходил с М2 и, в основном, с переходником на EF. При этом еще таскал кучу батареек и всякие мобильные зарядки.
В субботу вернулся из однодневной (а если по фото, то 3хчасовой) поездки. И понял, что мне это надоело.Подробнее
от: Одиссей
Я рассмотрел обе, а решил... в пользу 800d ("отложенный спрос" до НГ).
от: dima_nn
Это тоже вы назовете "пойдет" ? Я о технической стороне вопроса.
от: dima_nn
Странно. За 5 часов мероприятия отснял 280 кадров со встроенной пыхой и батарейки еще осталось на следующий день. В сумке лежат 2 родных и 2 китайских аккума. Оч редко за вторым лезу.
от: Tany
C первой эмкой второй АКБ был необходим. С М6 могу ходить полдня, и камера показывает полный заряд. Конечно, стоИт выключение экрана и камеры после нескольких минут бездействия.
от: Slava Osipov
АКБ это не основная проблема, я меня их уже много. Главная мысль была, что в комплекте с переходником уже не сильно по размерам о зеркалки отличается. А тогда зачем?
от: Zanger
Интересно, какого ответа Вы ожидаете, приводя такие снимки и спрашивая про такой объектив?
от: Slava Osipov
Видимо, это еще один из эффектов от переходника. EF(-S) объективы реально жрут больше. С 22 у меня тоже все намного лучше. Хотя в 280 кадров за полбатарейки с трудом верится.