
Canon EOS M100 & M200
Всего 5846 сообщ.
|
Показаны 2681 - 2700
Re[Полесов]:
от:Полесов
помимо разрешения, интересен еще выходной цвет из фотоаппарата.
Например, затасканная по форума картинка из дпревью ниже.
Да, понятно, что снималось в разное время и хрен знает с каким светом, но, мои съемки лоб в лоб со стилем стандарт и настройками по умолчанию дают именно такую разницу между м200 и R, может, не столь вопиющую, но, тенденция налицо.
Картинка с м6м2, вроде, смотрится прилично.Подробнее
Я уже ранее писал о непорядочности этого ресурса. Видимо под флагом США, судя по размещению сайта, это норма. Если посмотреть экзиф жпега в DPP, то легко можно увидеть настройки камеры с увеличенной компенсацией баланса белого (A1, G1). Ну что сказать. Мерзавцы.

П.С. Причем заметьте. Фокус в ручном режиме. По этому не удивляйтесь, почему у некоторых камер детализации не хватает и все размыто.
Re[dima_nn]:
Да, там многое за уши притянуто. Электронный затвор против механики, старая оптика против новой и т.д. Про кривой ручной фокус молчу.Но многие воспринимают сайт как истину в последней инстанции
Re[Tany]:
от:Tany
Да, там многое за уши притянуто. Электронный затвор против механики, старая оптика против новой и т.д. Про кривой ручной фокус молчу.Но многие воспринимают сайт как истину в последней инстанцииПодробнее
И такое - не только с этим сайтом.
Re[Vilmos]:
я только изложил СВОИ ощущения сравнения цвета М200 и R, которые до некоторой степени коррелируют с сайтом. И кстати, да, чтобы привести цвет R к моему цветоощущению, я часто сдвигал ББ вручную, так что, ребята из дпревью молодцы и тоже прохавали эту тему :D
Re[Alebre]:
Re[dima333b]:
от:dima333bIMG_1671 by dima byakov, on Flickr
не напрягайся пацанчик!- я не за вамиПодробнее
Барсик :D
Re[Полесов]:
от:Полесов
я только изложил СВОИ ощущения сравнения цвета М200 и R, которые до некоторой степени коррелируют с сайтом. И кстати, да, чтобы привести цвет R к моему цветоощущению, я часто сдвигал ББ вручную, так что, ребята из дпревью молодцы и тоже прохавали эту тему :DПодробнее
Эмками не обзавёлся, но Эркой снимаю большое полугода. PS=Neutral+Eye-AF в плане скинтонов практически без замечаний и проблем. Негров и азиатов не снимал, только европеоиды от зимней бледности до умеренного загара самоизоляции в Подмосковье.
Что касается DPreview, то практически у всех камер Сапога они отмечают "pleasant colours among the best in class". Критика в последнее время касалась ограниченного ДД, а также несовременного шумодава/шарпа (камерных). Оба факта имели место быть: первый отчасти исправляется с выходом 90d/m6-2 и 5д4/R, вторым Сапог манкирует упорно (и тут не кину в него камень, ибо "и так неплохо" в реальной жизни).
Насчет ручной фокусировки - ну смешно же: только на Сапоге они так делают? или только вот Сапогу MF категорически противопоказан?
Коли такие все прямо гуру и эксперты, почитайте Роджера хотя бы:
1) лет 7 уже назад была серия статей "Canon AF technology" про поколения камер и объективов в плане ФАФ, их ошибках и глюках;
2) года 3 тому серия "эссе для гиков" о том, что такое "оптимальный фокус" и как надо фокусироваться на различных стеклах с учетом их трехмерных MTF.
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
....
Коли такие все прямо гуру и эксперты, почитайте Роджера хотя бы:
1) лет 7 уже назад была серия статей "Canon AF technology" про поколения камер и объективов в плане ФАФ, их ошибках и глюках;
2) года 3 тому серия "эссе для гиков" о том, что такое "оптимальный фокус" и как надо фокусироваться на различных стеклах с учетом их трехмерных MTF.Подробнее
1. Вот никак не понимаю такого. Отчего вдруг всякие "Роджеры" знают и понимают больше, чем многие здесь из присутствующих фотолюбителей.
2. Не надо быть гиком, что бы выбрать зону фокуса плоской картинки при закрытой диафрагме F=5.6. Это какая же у них в лаборатории при идеальных условиях должна быть ошибка АФ, что бы они об этом так громко говорили. Манипуляции все это, что б была возможность одни камеры опускать, другие продвигать. Одно то, что эти люди работают на кривых стеклах о многом говорит. Разве трудно подобрать для всех тестовых Кенонов один нормальный полтинник?
А то как в настройках эрки они задрали желтизну и зелень, что бы еще больше подлить масло в огонь для недовольных новым цветом от новой матрицы. Так случайность!
П.С.
Критика в последнее время касалась ограниченного ДД, а также несовременного шумодава/шарпа (камерных). Оба факта имели место быть: первый отчасти исправляется с выходом 90d/m6-2 и 5д4/R, вторым Сапог манкирует упорно (и тут не кину в него камень, ибо "и так неплохо" в реальной жизни).Подробнее
Еще два ошибочных высказывания отмечу.
1. Камерная обработка шумов одна из лучших на сегодняшний день. Низкочастотные делали и тона остаются даже на высоких исо. Здесь даже шум имеет структуру пленки, а не червяков, как у Фуджа. И не рыбью чешую, как у Сони и Никон.
2. ДД исправили на М5/М6, а только после запустили новую серию эрок и 5д4 по этой технологии.
Вы вроде грамотный фотограф, но ошибочки допускаете.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Отчего вдруг всякие "Роджеры" знают и понимают больше, чем многие здесь из присутствующих фотолюбителей.
Если речь про Роджера Чикалу, то интересно, у кого из здешних фотолюбителей, есть бизнес сопоставимый с lensrentals? :D
Я бы почитал их блог с удовольствием.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Если речь про Роджера Чикалу, то интересно, у кого из здешних фотолюбителей, есть бизнес сопоставимый с lensrentals? :D
Я бы почитал их блог с удовольствием.
На то у них и бизнес, что б блоги строчить. Вот только о том, что на сегодня актуально там не найдешь. Вы даже не представляете, что у любителей чаще и потребности и знания много выше многих профи. И при чем здесь интернет магазин по прокату, не понятно.
Re[Vilmos]:
Жаль, что чтобы добавить какое-нибудь не выдающееся фото, надо его загружать в Фликр. А он не резиновый. Иногда возникает желание показать просто фотки для поддержания беседы. Но на этот раз не поленился, загрузил в новый альбомчик виды уральской природы. А то камера уже года 2-3, а фото всё не показывал. Всё шедевра жду, а шедевры всё только с 6D :D
Это Чертово Городище в окрестностях Екатеринбурга, хороший вариант похода одного дня. M100 + 15-45mm, обработка в DPP
IMG_0519 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0545 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0552 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0548 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0563 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0559 by Sergey Makarov, on Flickr
Это Чертово Городище в окрестностях Екатеринбурга, хороший вариант похода одного дня. M100 + 15-45mm, обработка в DPP
IMG_0519 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0545 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0552 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0548 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0563 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0559 by Sergey Makarov, on FlickrRe[серЁжа]:
Хорошие фото, жаль экзифа нету :(
Каким стеклом снято?
Каким стеклом снято?
Re[серЁжа]:
Красивые места, бывал в Екатеринбурге пару раз. Ну естественно ганину яму посещал и храм на крови.
Re[Полесов]:
EXIF почему-то стирается сразу при кадрировании и дальнейшей обработке в DPP. Заметил это не только с этой камерой. Объектив китовый 15-45
Re[Alebre]:
от: Alebre
Красивые места, бывал в Екатеринбурге пару раз. Ну естественно ганину яму посещал и храм на крови.
Будете еще, посетите Тальков Камень, это в часе езды от города. Оно того точно стоит. Только плавки не забудьте, нельзя будет не искупаться :D
Re[серЁжа]:
от: серЁжа
EXIF почему-то стирается сразу при кадрировании и дальнейшей обработке в DPP. Заметил это не только с этой камерой. Объектив китовый 15-45
Вы при конвертации в ДПП галку или не поставили или убрали где "с сохранением информации"
Re[July-man]:
от: July-man
Вы при конвертации в ДПП галку или не поставили или убрали где "с сохранением информации"
а ларчик просто открывался





