Canon EOS - M

Цитата:

от:Головин Алексей

Те, кто зарабатывают хорошие деньги, не читают этот форум, не спорят, не тратят время на чтение обзоров камер и оптики, а просто покупают некий стандартный набор объективов, свет и тушки - Кэнон или Никон, полный кадр. Никаких фуджи, сони, еос-м и прочих микр там нет - неудобно.

Подробнее

Вы б поаккуратнее с заявлениями :) Огромное количество профессионалов снимает на беззеркальные системы. А то, что Вы этого не знаете - это Ваши личные проблемы :)
Цитата:

от:Zanger

Не то слово.
Я недавно на свадьбе пообщался с фотографами, которых наняли снимать. Все четверо с Canon 5-III.
В разговоре у них проскочила фраза про какого-то их общего знакомого, который купил себе Фуджи. После этого один из них выдает "Аааа... это у которой на экране сразу видно, какой снимок получится?", и остальные соглашаются, что да мол, что-то такое.
То есть они даже термин беззеркалка не используют и смутно знают, что есть что-то в таком духе. И это не пенсионеры, застрявшие в прошлом, а молодые парни, на вид от 25 до 30 лет.
Уверен, что и про тесты DXO и DPreview они никогда не слышали, и вообще понятия не имеют о тех вопросах, по поводу которых тут кипят страсти

Подробнее

Страсти всегда кипели и будут кипеть. Раньше было "Кэнон или Никон", сейчас "БЗК против ЗК" и какие-то внутрибеззеркальные споры. Ничего особенного.
Я лично на беззеркалки снимаю лет 5, наверное. И всё это время мне встречаются люди, которые не понимают, что это такое. Даже среди "про". Только меня это волнует меньше всего :) Раз мало народу знает, то производители будут больше стараться, чтоб информировать потребителей о своей продукции и добавлять в неё больше всяких интересностей. И вот как раз те "про", которым показывал свои камеры и их возможности, все как один меняли отношение очень быстро с предвзято-задиристого до подавленного "вау...". Время всё расставит на свои места.

Цитата:

от:Головин Алексей
Ну, на всех цифровых камерах много лет как видно, какой снимок получился. На бзк видно, каким он получится). А зачем им экспериментировать? У них другие, насколько я могу судить из разговоров, критерии и требования, мне непонятные: Кэнон много лет лидирует в проф сегменте, а между тем лишь недавно выпустил матрицы с достойным ДД.

Подробнее

Тут очень сильно сказывается... стадный инстинкт (говорю не чтобы оскорбить кого-то. Сначала хотел использовать какой-то синоним, который звучит мягче, но не подобрал)...
Как деньги тянутся к деньгам, так и Canon сумел занять занять доминирующую позицию, и теперь это работает на него само по себе. Человек, который хочет купить камеру, спрашивает совета у уже владеющих. А владеющие- это в большинстве своем владельцы Canon, и рекомендовать они будут в большинстве своём Canon. Круг замкнулся.
Сын моего друга недавно учился на курсах. Из 20 с копейками слушателей были 4 человека с Никонами, остальные с Кэнонами. Про существование фотоаппаратов Фуджи, Панасоник, Олимпус никто из них и не подозревает

Огромное количество профессионалов снимает на беззеркальные системы.
Нет. Если вам хватает чисто любительской системы фуджи, это не значит, что ее достаточно профи. Единственная, кто с трудом пробирается в этот сегмент - сони.
причем даже огромный парк минольтовской оптики не стал достаточным подспорьем.

существование фотоаппаратов Фуджи, Панасоник, Олимпус вообще под большим вопросом на фоне стремительного роста качества фотокамер в смартфонах. да, качество снимков будет сильно отличаться и дальше, но нужно ли покупателям это качество?

Цитата:

от: Головин Алексей

Нет.

Сильный аргумент :D

Снова флудим?

Цитата:

от: Головин Алексей

Снова флудим?

Снова режим неаргументированного трёпа?

Огромное количество профессионалов снимает на беззеркальные системы.
Нет. Если вам хватает чисто любительской системы фуджи, это не значит, что ее достаточно профи. Единственная, кто с трудом пробирается в этот сегмент - сони.
причем даже огромный парк минольтовской оптики не стал достаточным подспорьем.

Из каких источников столь категоричные утверждения? Или это полемический запал виноват? Ну давайте уже быть взрослыми и не делать такого рода заявлений.

Статистика продаж, доступная в сети + личные контакты в проф. среде.

Наверное, пора вам в бан

Цитата:

от:igorsphoto
Огромное количество профессионалов снимает на беззеркальные системы.
Нет. Если вам хватает чисто любительской системы фуджи, это не значит, что ее достаточно профи. Единственная, кто с трудом пробирается в этот сегмент - сони.
причем даже огромный парк минольтовской оптики не стал достаточным подспорьем.

Из каких источников столь категоричные утверждения? Или это полемический запал виноват? Ну давайте уже быть взрослыми и не делать такого рода заявлений.

Подробнее

У Димы появился конкурент по к-ву глупости, сгенерированной на строку текста )) Вот всякие Медведевы, Зверевы и прочие, весьма "не дешевые" ребята снимающие коммерцию уже не первый год, удивились бы, что они оказывается ни фига не профессионалы

Цитата:

от:igorsphoto
Цитата:

Re[Головин Алексей]:
Огромное количество профессионалов снимает на беззеркальные системы.
Нет. Если вам хватает чисто любительской системы фуджи, это не значит, что ее достаточно профи. Единственная, кто с трудом пробирается в этот сегмент - сони.
причем даже огромный парк минольтовской оптики не стал достаточным подспорьем.

Подробнее

Из каких источников столь категоричные утверждения? Или это полемический запал виноват? Ну давайте уже быть взрослыми и не делать такого рода заявлений.

Подробнее

Странный у вас "взрослый" взгляд. Может вы хотели поспорить, что Сони не лидер в беззеркалье? О как! Это кто тут у нас круче Сони??? Так вот, даже Соня не рискует себя называть проф инструментом. А тут всякие Олики с Фуджами, себя в грудь тычат. Совсем обнаглели. Приходят сюда мальчики слюнями брызгать доказывая свою продвинутость. Профям глазки открывают.

Ну профессиональную ростовскую среду и я немного знаю. :D
Хотя допускаю, что наши с Вами среды несколько различны. Но по ростовскому срезу ( допустим, что знаете всех без исключения) делать столь категоричные заявления весьма опрометчиво. И ещё. Статистика продаж не учитывает профессиональную принадлежность покупателей.

SpacemanUA, Saturnus - молодые люди! Не много ли чести вам дают столько воли ХАМИТЬ!

Дима, Вы вновь напомнили про известный театральный персонаж.
Или опять будете жаловаться?:D

Цитата:

от: igorsphoto
И ещё. Статистика продаж не учитывает профессиональную принадлежность покупателей.

Статистику продаж не делят по видам потребителей только в хлебном магазине. Мркетинг для вас видимо закрытая от изучения тема.

Цитата:

от: igorsphoto
Дима, Вы вновь напомнили про известный театральный персонаж.
Или опять будете жаловаться?:D

А тут у кого то особые привилегии на хамство?

А Вы ничего не путаете? :D
И насчёт маркетинга. За много лет ещё ни один продавец фототоваров не поинтересовался моей профессиональной принадлежностью. Видимо, у них нет такой потребности.

У спейсмена есть второй аккаунт :D

Нет, бывший наш ростовчанин, переехал в москву 10 лет назад, студия своя, неплохие доходы. Иногда общаемся. У него абсолютно другое отношение в технике, без вникания в детали, если так можно сказать. О любительских кропнутых системах типа микры и фуджи речь не шла, но по поводу ФФ Сони я ожидал от него куда большего оптимизма. Он его развеял, причем совсем. С точки зрения удобства работы. И речь не об эргономике. Так наши наши клоны-флудеры вряд ли купят квартиру в москве, просто делая фотки на заказ, то, наверное, есть резон прислушаться к тем, у кого получилось.
А снимать-то - и неплохо снимать, можно и на Кэнон 1100 )