Canon EOS - M

По-моему, Вы меня с кем-то путаете. :D

вы себя тоже с кем-то путаете :D

неужели никто не работает с DPP?

Забавную форму общения Вы себе придумали. А по сути вопроса есть что сказать?

Да я уже все сказал. Если вы не в состоянии понять, это уже ваши проблемы.

Цитата:

от: Головин Алексей
М5/6 недостает только съемки в 4К, матричного стаба и адекватного ценника.

Я бы сформулировал иначе: не хватает либо 4К, стабилизатора и т.д., либо более адекватного ценника, т.е. одного из двух, а не то и другое одновременно (помечтать можно, но это нереалистично).
Сейчас же ценовое позиционирование выглядит странно и нелогично: по техническим параметрам М5 соответствует камерам конкурентов, которые стоят 500-600 долларов, но цену за нее Canon назначил такую, которую конкуренты поставили для камер гораздо более высокого уровня. Если снизить цену до уровня конкурентов, всё становится замечательно, или же при сохранении цены нужно выпустить второе поколение, подтянув по параметрам к уровню конкурентов.

Цитата:

от: Zanger

Сейчас же ценовое позиционирование выглядит странно и нелогично.

+1. Даже нечего добавить.

Многие в теме уже отмечали, что Кэнон несколько странно развивает систему EOS-M. Гадать, почему, нет смысла - посмотрим, что будет дальше, а если ждать нет желания - есть пара более предсказуемых систем.

Цитата:

от:igorsphoto
В очередной раз улыбнуло!
Петрушкой быть не надоело? Вы когда угомонитесь и перестанете писать всякую ахинею!? Перед тем, как долбить клавиши, трезво оценивать ситуацию не пробовали?
Хотя бы из чувства самоуважения.

Подробнее

Всегда весело наблюдать за людьми, которые упорно пишут о том, чем не владеют и не пользуются - причем в профильной ветке. Нравится человеку EOS M - пусть пишет, что угодно - вот он как раз в теме EOS-M. Я же не прихожу, к примеру, в ветку фуджи или микры и не говорю, что оптика в их системе втрое переоценена, а топовые камеры или не имеют поворотного экрана или догнали по размерам, весу и цене 5DS, хотя изначально бравировали небольшими размерами камер :D
Тут, наверное есть тема, где обсуждаются БЗК в целом. Может быть, беспредметно спорить лучше там?

Цитата:

от: Головин Алексей
...Тут, наверное есть тема, где обсуждаются БЗК в целом. Может быть, беспредметно спорить лучше там.

Нет такой. Как только появится, начнется ужОс, и ее опять закроют
Поэтому любители флуда предпочитают ходить в чужие ветки.

Но! Если вы попробуете флудить в ветках микры, особенно Олимпуса, можете получить окрик модератора или желтую карточку ;)

С этим здесь тоже всё в порядке. Жалоба от dima nn удовлетворена. ;)

Цитата:

от: Zanger

Сейчас же ценовое позиционирование выглядит странно и нелогично: по техническим параметрам М5 соответствует камерам конкурентов, которые стоят 500-600 долларов, ..

А вы что так за цену переживаете? Если у вас есть деньги на G80, но вы хотите М5, то что вам мешает купить М5? Я понимаю, когда ценник на М5 ушел на 30-40% выше и вам обидно. А тут просто выбор между мыльницей с плюшками и обычной фотокамерой от Кенон с одной ценой. На что обижаемся?

Да ладно. Две страницы ни о чем на месте.

Цитата:

от: igorsphoto
С этим здесь тоже всё в порядке. Жалоба от dima nn удовлетворена. ;)

Очень надеюсь на ее действенность! :)

Я вообще-то эту модель не обсуждаю и прочитываю, и просматриваю многие ветки. И нигде нет такой ахинеи, как здесь, благодаря отдельному персонажу. Так что претензию по огульному охаиванию других камер лучше адресуйте ему.

Цитата:

от: dima_nn
А вы что так за цену переживаете? Если у вас есть деньги на G80, но вы хотите М5, то что вам мешает купить М5?

То, что Panasonic дает больше возможностей, более совершенную камеру за меньшие деньги.
А не нравится это из-за того, что я пусть и не преданный фанат, но любитель камер (зеркальных) Canon, и мне неприятно, что беззеркальный сегмент Canon так сливает и приходится уходить на другие системы

Цитата:

от:Zanger
То, что Panasonic дает больше возможностей, более совершенную камеру за меньшие деньги.
А не нравится это из-за того, что я пусть и не преданный фанат, но любитель камер (зеркальных) Canon, и мне неприятно, что беззеркальный сегмент Canon так сливает и приходится уходить на другие системы

Подробнее

Вы сначала попробуйте пожить там, а потом придете и расскажите, как плохо здесь.
Нарветесь на специфичный цвет Панасов. Поймете, что матричная стабилизация хороша только на длинных выдержках со статичными объектами и на этом все восхищение закончится. Попробуете хваленый Хайрез 3 раза и на этом тоже успокоитесь. Будете тосковать по натуральным краскам и в отчаянии станете видеографом. Вас полюбят в ютубе и вы станете Миллиардером. Вам такой нужен сценарий? :D

Цитата:

от: Zanger
мне неприятно, что беззеркальный сегмент Canon так сливает и приходится уходить на другие системы

Все бы так сливали... (разглядываю фото с 11-22 купленного новым за 21 тыщу рублей) :D

Цитата:

от: Головин Алексей
Все бы так сливали... (разглядываю фото с 11-22 купленного новым за 21 тыщу рублей) :D

Вы же понимаете, что речь вообще не о качестве фотографий. получаемых с камеры. К качеству фото претензий никаких, оно зависит исключительно от места произрастания рук юзера

Ну, положим, любая стабилизация хороша только для статичных объектов. А цвет вообще грешно обсуждать - мало того, что у всех разные глаза и вкусы, а при проявке я могу сделать любой цвет, так еще у многих нет калибраторов :D

вы бы, Дмитрий, лучше ответили мне на вопрос про DPP и ФР объективов, которое эта программа не видит, если знаете

Понимаю прекрасно. Мне был нужен отличный ширик - я его получил :D Что касается БЗК кэноно... я снимал на сони Альфа, когда появился Nex, и все сониводы ОЧЕНЬ СИЛЬНО напряглись, меня мало может смутить ;)

Del