Canon EOS - M

Всего 11434 сообщ. | Показаны 7121 - 7140
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Поздравляю с обновочкой!
На зеркалку (желательно старую, в идеале 5Д2) нет возможности поставить? Как будет АФ работать?

Зеркала нет, но думаю, что пошустрее 40STM, мотор там помощнее стоит, поувереннее, ИМХО конечно.
Вот тут, в сообщении человек выкладывал снимки с 5Д2, на этом полтиннике, поинтересуйтесь http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11040377


Цитата:

от:Avtopilot
Оптическая схема 50 стм идентична 50/1.8-II.
Различия - собс-но СТМ и конструктив.
Короче, пофиксили пресловутую неточность мотора АФ младшего полтоса.

Подробнее

Семь лепестков, теперь не будут жаловаться на пентагоны в бокэ :D . Судя по сторонним тестам - стал резче на открытых, возможно из за более лучшей и точной сборки. Из личных впечатлений: конструктив очень серьезно улучшили, ничего не люфтит, все добротненько так, байонет металл, кольцо фокусировки стало нормальным.
Но пластик смотрится относительно бюджетным, например даже относительно 40STM. Хотя в целом объектив выглядит вполне.
Цитата:
от: Avtopilot
В обзорах пишут, что на 125 баксов он как раз и тянет.

По мне, так "тянет" он на больше. Старый же тянул на 100, и покупали его массово, а там и кольцо фокусировки которым невозможно пользоваться, да еще и с люфтом, косой АФ, пластиковый байонет, 5 лепестков и жужжал не шуточно.
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Вот тут, в верхнем сообщении на странице человек выкладывал снимки с 5Д2, на этом полтиннике, поинтересуйтесьhttps://foto.ru/forums/topics/72...

Подробнее

Спасибо.
Ссылка форбидден.
Но ничего, полистаю всю тему. Вот онаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/720580
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Спасибо.
Ссылка форбидден.
Но ничего, полистаю всю тему. Вот она http://club.foto.ru/forum/11/720580

Исправил, вот это сообщение http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11040377 , на 28-й странице в верху, если что.
Re[Павел И.]:
Цитата:

от:Павел И.
Игры на свежем воздухе.

22мм, 1/6" одной рукой без ремешка(!), поэтому не хрустит конечно)

Подробнее


Всегда нравились такие фото (ночью из неосвещенной нычки), и никогда у меня не получались )
Re[snuk182]:
Цитата:
от: snuk182
Всегда нравились такие фото (ночью из неосвещенной нычки), и никогда у меня не получались )

Ход распространенный. Из тьмы на свет. Плюс естественное обрамление, замыкающее композицию и т.п.
Жене показал, скептически спросила: "Что за Тайная Вечеря?" Не поняла. Или наоборот, поняла?))

К разговору вспомнилось
Лапин "Фотография как..." http://vk.com/doc9008659_291765627
См. комментарии к фото Ю.Смита стр.52, 293
Re[Павел И.]:
eosm + 55200

Re[Павел И.]:
eosm + 55200. Бокешка. В целом, efs55-250 в плане бокешки получше из-за фокусного и светосилы



Re[Павел И.]:
55-200

Re[Mx110]:
Народ поделитесь впечатлениями по съемке видео eos m. На сколько это удобно, и как быстро жрет батарею (на сколько минут хватает одно батареи?)
Re[Павел И.]:
eosm + 22

Re[Mx110]:
предлагают М2 в хорошем состоянии за $300
только тушка, мануал и ремешки.
оптика ФФ Кенона у меня есть, переходник кеноновский стоит около 45долл.
есть смысл в такой покупке?
или лучше М3?

важно качество видео и следящий АФ.
Samyang 12/2

f/2.0, iso 800, 8 sec, 180 фото.
Re[ArtSky]:
Цитата:
от: ArtSky

f/2.0, iso 800, 8 sec, 180 фото.

Вот это да! Можно в книгу рекордов! Но оно стоило того!
Re[Nik79]:
Цитата:
от: Nik79
предлагают М2 в хорошем состоянии за $300
есть смысл в такой покупке?

Мне одному кажется, что это дорого? Может лучше купить М1, но дешевле? Хотя цен я не знаю

Цитата:
от: Nik79

или лучше М3.

Полагаю, что да.
Или дешевый м1 или дорогой м3.

Цитата:
от: Nik79

важно качество видео и следящий АФ.

Пока камеры кэнон муарят, я не считаю их видео в принципе хорошим. То есть я конечно снимаю дома на память что-то, но оценивать качество не могу.
Как следящий АФ работает с EF объективами именно в следящем фокусе при съёмке видео, не знаю. не пробовал. Думаю, что хуже, чем с родными EFM STM

Покупка EOSM без замечательных родных объективов не имеет особого смысла, тут мы много раз уже это обсудили. 22мм, 11-22мм.

Таковы мои соображения .
Re[Павел И.]:
М1 стоит около 190долл.
М3 - около 530долл.
на ю-тюбе есть видео где видно что М3 медленнее фокусируется чем М2
Re[Nik79]:
Цитата:
от: Nik79
М1 стоит около 190долл.

Новьё или б/у?
Re[Павел И.]:
б/у в отличном состоянии
Re[Nik79]:
Цитата:
от: Nik79
М1 стоит около 190долл.
М3 - около 530долл.
на ю-тюбе есть видео где видно что М3 медленнее фокусируется чем М2

Цена М3 - с видоискателем. Его ритейл - 240 долларов, если что.

Где это видео?
Re[Vitalge]:
М3 с ЭВИ стоит около 650долл
видео было на ю-тюбе, японское или корейское

мне не нужна дорогая камера и ЭВИ,
мне надо недорогая маленькая камера к оптике Кенон.
М1 - тормоза.
М3 - очень недешевая.
Re[Nik79]:
Цитата:
от: Nik79

М1 - тормоза.
М3 - очень недешевая.

В таком случае Вы сами ответили на свой вопрос, берите М2. Про неуклюжесть эмки с большими объективами Вы ведь наверно знаете. И про то, что АФ и стаб элек высасывает маленький аккумулятор очень быстро. Лично у меня 6 акумуляторов и два зарядника.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.