Canon EOS - M

Цитата:

от: Nik79
М3 с ЭВИ стоит около 650долл

530 с доставкой.
Цитата:

от: Nik79
видео было на ю-тюбе, японское или корейское

Все понятно, можно не продолжать... :D
Цитата:

от: Nik79
М1 - тормоза.

Тогда и М2 и М3 будут медленными для Вас.

Цитата:

от: Nik79
М1 - тормоза.

Цитата:

от: Vitalge
Тогда и М2 и М3 будут медленными для Вас.

+100500

Canon M Canon 35/2 Adapter

я называл цены в моем регионе. возможно у вас дешевле.
вы хотите сказать что М1 и М2 одинаковые по АФ?
https://www.youtube.com/watch?v=kEr6FxbBnc4
https://www.youtube.com/watch?v=Vx1dMvJsrKQ
https://www.youtube.com/watch?v=9QIA27ophEM

Цитата:

от: Nik79
я называл цены в моем регионе. возможно у вас дешевле.
вы хотите сказать что М1 и М2 одинаковые по АФ?

Тормоз≠медленно. Если что, торомоз - это очень медленно. Для юзера, считающего M1 тормозом, нормальная скорость - зеркалка. И М2 и М3 не обладают скоростью зеркалок, с неродными объективами уж точно.

eosm +1122 + acr

Цитата:

от:ArtSky

f/2.0, iso 800, 8 sec, 180 фото.

Подробнее

Опять красиво! Расскажите о технологии пожалуйста.
Почему не режим B, а 180 снимков? Из-за шума? Сделаны из Magic Lantern'а? И как соединяли их? Используя Action и Layer Style? Или есть спец. софт?

Технология простая, делаем множество фото со штатива ( с отключенным шумодавом на больших выдержках), потом сшиваем простой программой StarStaX
Скачать тут http://www.markus-enzweiler.de/StarStaX/StarStaX.html#download
Описание метода съемки тут http://jankovoy.livejournal.com/32850.html
Фотки обработал в LR, сделал 1 фотку и применил настройки ко всем фото, правда были несколько фоток со спутниками, четкие длинные линии я их удалил, так как мешали. Потом обработал в StarStax. И в фотошопе сшил готовое фото с 1м фото - нижнюю часть взял с первого фото, так как гора на первом и последнем фото отличались немного.

Для таких случаев конечно нужен пульт) у меня пока нету, поэтому я сидел в кресле у штатива с кружкой чая и раз в 10 секунд тыкал в экран :D
Думаю можно было сделать выдержку длиннее до 30 сек, но в этом случае уже видно движение звезд, мне показалось на 12мм оптимально 8 сек. Вообщем нада будет попробовать и более длинную выдержку..Пульт недавно заказал с китая, так что в следующий раз фотик можно будет оставить на полтора часа и греться у костра :D

Спасибо за инструкцию. С пультом можно и "B" попробовать? Или хуже будет? Ребята все уже проверили?

думаю удобнее и надежнее сотню кадров нащелкать, так как часто пролетающие спутники портят общую картинку )

Да, но тогда для более длинных треков (на весь кадр) потребуется несколько тысяч кадров.

18-55 f4.5 1/320c iso100

18-55

10 негритят

Цитата:

от: Павел И.
С пультом можно и "B" попробовать? Или хуже будет? Ребята все уже проверили?

Да, проверили.
При очень длинных выдержках тепловой шум накапливается и начинает перекрывать свет звезд.

Цитата:

от: Павел И.
Да, но тогда для более длинных треков (на весь кадр) потребуется несколько тысяч кадров.

На моем фото трек длиной 40 мин, если нужно длиннее то можно и на 2 часа зарядить но тогда можно выдержку 30 сек ставить.. Итого 120+120 = 240 фото.

Тут тоже интересно получается, на сайтах пишут при съемке ночью делайте полностью открытую диафрагму и выдержку 30 сек + большое исо...
Но так не получается, при дыре 2.0 на самьянге и 30 сек слишком пересвечено получается, если делать исо 100 то часть звезд пропадает, поэтому тут нужно пробовать. Оптимально конечно выдержку делать как можно больше чтобы меньше кадров получить. На М-ке мне больше понравилось iso 800-1600 ночью.

Всем привет.

Кто знает, в чём может быть проблема — не срабатывает затвор с накрученным через переходник мануальным объективом Samyang 85/1.4
(переходник с поддержкой автофокуса EF — EOS-M)

Перепробовал все режимы, на M так же не срабатывает почему-то.

C.Fn.7 release shutter without lens

Спасибо, добрый человек!