Canon EOS - M

Всего 11434 сообщ. | Показаны 6941 - 6960
Re :
eosm + 55200

Re[Mx110]:
Господа, а есть у кого примеры фул-сайзов с этой камеры с какими-нибудь топовыми стеклами от кэнона вроде 70-200 II, 35 1.4? На фликре что-то не ищется. Вообще камера заинтересовала и хочется увидеть ее максимальные возможности.
Re[docere08]:
Цитата:

от:docere08
Господа, а есть у кого примеры фул-сайзов с этой камеры с какими-нибудь топовыми стеклами от кэнона вроде 70-200 II, 35 1.4? На фликре что-то не ищется. Вообще камера заинтересовала и хочется увидеть ее максимальные возможности.

Подробнее

650D, 700D - тоже самое. Ищите.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
650D, 700D - тоже самое. Ищите.

И 7D еще )
Re[mwebmaster]:
Цитата:
от: mwebmaster
И 7D еще )

Там матрица немного другая все таки. У этих же (М, 650, 700) с встроенными фазовыми датчиками в матрице - Hybrid CMOS AF. Вроде и фильтр потоньше, выше разрешение дает (в тестах) чем старые 18мп.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Там матрица немного другая все таки. У этих же (М, 650, 700) с встроенными фазовыми датчиками в матрице - Hybrid CMOS AF. Вроде и фильтр потоньше, выше разрешение дает (в тестах) чем старые 18мп.

В этом смысле согласен, по цвету и SNR они одинаковые
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
650D, 700D - тоже самое. Ищите.

Спасибо, но не намного легче стало )
Редкое сочетание просто
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Спасибо, но не намного легче стало )
Редкое сочетание просто

да я бы не сказал ...
с 7D есть полноразмеры
http://ru.pixelpeeper.com/adv/?lens=21&camera=1335&perpage=25&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1
На М-ке будет порезче немного
А вот М-ка с 70-200L
http://ru.pixelpeeper.com/adv/?lens=15&camera=1618&perpage=25&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1

З.Ы.
Цитата:
от: docere08
с какими-нибудь топовыми стеклами от кэнона вроде 70-200 II, 35 1.4
Вы же понимаете что связке с L-ками это эргономически чудовищно ?
Re[mwebmaster]:
Цитата:

от:mwebmaster
да я бы не сказал ...
с 7D есть полноразмеры
http://ru.pixelpeeper.com/adv/?lens=21&camera=1335&perpage=25&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1
На М-ке будет порезче немного

Подробнее


я просто подумал что искать по 7d не надо...
ухты даже резче 7D
Отдельно спасибо за ссылку! Очень полезный сайт
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
eosm + 1122



круть!)
Re[mwebmaster]:
Цитата:
от: mwebmaster
Вы же понимаете что связке с L-ками это эргономически чудовищно ?

хочу, потому что нужна отдельная связка объектив-камера,
чтобы объектив не менять постоянно.
Насчет удобно неудобно не знаю кстати. Но мне кажется привыкнуть можно. Все равно удобнее чем менять объективы, мне кажется
Re[docere08]:
Цитата:

от:docere08
хочу, потому что нужна отдельная связка объектив-камера,
чтобы объектив не менять постоянно.
Насчет удобно неудобно не знаю кстати. Но мне кажется привыкнуть можно. Все равно удобнее чем менять объективы, мне кажется

Подробнее

Тут все сугубо индивидуально, пробуйте )
Re[mwebmaster]:
Цитата:
от: mwebmaster
Вы же понимаете что связке с L-ками это эргономически чудовищно ?

Это сущая правда. Имеет некоторый смысл только в узких случаях статичной съемки со штатива.

Повторю

Re[Павел И.]:
Кажется не было

eosm+1122

собаки-железяки
Суровые липецкие собаки.
Кам-жыпег, 11-22 @11
Re[mwebmaster]:
Цитата:
от: Vitalge
650D, 700D - тоже самое. Ищите.

Цитата:
от: mwebmaster
И 7D еще )


По матрице может и тоже самое.

Но мое внутреннее чувство что и по матрице не тоже самое! Так как у меня была Canon 650D - я ни на каком объективе L не смог получить с нее нормальный цвет портретов людей, человеческой кожи.

А с Canon M сразу в JPG без проблем.

Ну и надо не забывать что у Canon M автофокус полное Г.
И он не стал супер лучше даже в Canon M3. Это все заговор маркетологов.

Поэтому лично я сейчас поразмыслив решил уходить в части беззеркалок на систему САМСУНГ.

Samsung NX500 + kit. И отдельно докупить 30мм 2.0 (аналог полтинника для стрита) + 85 1.4 (аналог 135 2.0 от кенона, только еще более светлый) и 50-150 2.8 (аналог Canon 70-200 2.8 II L IS но с гораздо меньшими габаритами и ценой)

Если у меня все получится то отпишусь.

PS: так как у меня есть и Canon M и L оптика у меня валяются на винте снимки с этих наборов. выложу попозже. но проблема СО СКОРОСТЬЮ фокуса никуда не девается.
Хотя я как раз брал Canon M чтобы в комплекте с 24мм 1.4 L II получить стрит-лейку. Но фиг вам - получил набор для НЕСПЕШНОЙ съемки цветочков/портретов за столом в ресторане....

Re[mwebmaster]:
docere08 писал(а):
с какими-нибудь топовыми стеклами от кэнона вроде 70-200 II, 35 1.4

Цитата:
от: mwebmaster
Вы же понимаете что связке с L-ками это эргономически чудовищно ?


Есть такой чувак в ЖЖ с аккаунтом q3d.
Так вот он как раз использовал на "параде победы 70" в том числе комплект Canon M + 70-200 и описывает как все удивлялись что у такого объектива в качестве "задней крышки" беззеркалка

Тем не менее снимки лчень даже...

Просто есть моменты как я думаю, когда потерять (разбить) камеру за 4000 $ не хочется. Вот для таких случаев дешевое боди, а уж объектив какой не жалко из дорогих.... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.