Canon EOS - M

С 50/1.8 фокусироваться не очень просто. Диафрагмы 1.8-2.8 самые сложные. Резкость на этих диафрагмах очень "мягкая". Плюс, если фокусироваться на расст. до нескольких метров, то маленькая ГРИП еще больше усложнит дело.

Для себя я принял несколько правил, которые сильно помогают. В т.ч., учитывать размеры-контраст объекта, а также расстояние. При макро хорошо помогает 10х лупа. В целом, если не очень важна скорость фокусировки, 50\1.8 вполне рабочий объектив. Вот несколько примеров, которые представляли определенную сложность в плане АФ/ГРИП, но все таки получились приемлемого качества:

полтинник и у меня фокусируется нормально, а вот тамрон 70-300 на дальнем конце чаще всего мажет(

+тамрон 10-24

«Всюду зелено» на Яндекс.Фотках

а у нас так ещё недавно

Приобрел переходник м42, где в настройках нужно покопаться?не фоткает :P

гаечный ключ с 4-мя точками, пользовательские функции C-Fn...
там найти и разрешить спуск без объектива

Цитата:

от: 0071007
гаечный ключ с 4-мя точками, пользовательские функции C-Fn...
там найти и разрешить спуск без объектива

Спасибо!!!Нашел,заработало!

Справедливости ради, для этого снимка автофокус вообще не нужен. ;)

А что с цветом? Почему все так плоско? Вы ведь пользуетесь каким-то экзотическим конвертером?

ACR, который в шопе, номер не помню, из свежих

Яркость синего может быть понижали?

Не понижал, видимо не хватило 1/4000, жёсткий свет.
в моно как-то так

Цитата:

от: 0071007
Не понижал...

Vibrance может быть? В общем не то с цветом.

Здравствуйте. А что из более широкоугольного чем 22мм можно поставить на EOS M недорого?
Иногда хочется одним кадром захватить больше пространства, приходится клеить панораму. Ищу копромисс между ценой и качеством, может китайцы что нибудь интересное придумали?

Сильно не удастся сэкономить, разумнее взять родной широкоугольный зум.

Цвета супер!

Спасибо!