Canon EOS - M

Цитата:

от: Ilya-Gadget
Спасибо

На то он и форум ;)

Цитата:

от: HappyDryu
Хм, Вы меня извините, но вот с резкостью на Ваших фото вполне нормально. ИМХО....

Михайловский замок (Оригинал(2400×1600)) - мутный. Архитектура, она резкости просит ))

22

Цитата:

от: Павел И.
Михайловский замок (Оригинал(2400×1600)) - мутный. Архитектура, она резкости просит ))

Не буду спорить, но кмк нормально, в полноразмере никакой мутности не вижу. Тоже так про архитектуру и подобное так считал, и даже делал. Спустя непродолжительное время понимаю - такой шарп - только под печать... Могу показать, если желание есть - не М-ка, но Кенон... ;)

Для себя знаю - если детализации не хватает - шарп не помогает, а часто и ухудшает ситуацию. Возможно, просто не умею.

Цитата:

от: HappyDryu
...если детализации не хватает - шарп не помогает, а часто и ухудшает ситуацию.....

Обоснуйте

Цитата:

от: Павел И.
Обоснуйте

:D Обоснование. Ненаучное :D Если объектив не способен зафиксировать определенные детали, фактуру например, и вместо большого количества деталей мы имеем невнятную картинку, то шарпить по сути нечего. Детали не появятся, а картинка может приобрести несколько искусственный вид. Шарп,тем более избыточный, тем более изначально слабенького по детализации снимка естественности снимку не добавит.

Пошарпить? Почему и нет? Особенно если на картинке ЕСТЬ что шарпить и, желательно использовать максимально щадящие методы, и знать в этом деле меру.

Часто, попытки спасти картинку с низкой детализацией приводят к излишне жестким картинкам, иногда и с ярко выраженным оконтуриванием объектов. Красоты не добавляет, деталей тоже. Смысл?

Цитата:

от: HappyDryu
....Шарп,тем более избыточный, тем более изначально слабенького по детализации снимка естественности снимку не добавит....

С этим согласен, конечно.
Но Михайловский Замок по нашим современным цифровым привычкам мягковат. Тем более детализация есть.

Большое спасибо из Минска! Не сообразил, что в каждом из режимов съемки открывается свое меню настроек. Ура! Все О.К.! Уже опробовал. Советская оптика+японская техника - это что-то! Canon EOS-M - супер! А то вокруг - nex, nex. У нас темы Canon EOS-M, к сожалению, на Форуме еще нет.

Цитата:

от: Павел И.
С этим согласен, конечно.
Но Михайловский Замок по нашим современным цифровым привычкам мягковат. Тем более детализация есть.

Малость оффтопа. Шарп под возможную печать (формат А4 почти все) - на мой взгляд несколько избыточная. При печати несколько эффект сгладился - стало смотрибельнее. ;) Когда выхожу на такой уровень шарпа -всегда сильно сомневаюсь - не переусердствовал ли...

Примеры! Все кликается.


Это оффтоп, т.к. не с М-ки - но уже обратил внимание, что для М-ки нужно будет несколько модифицировать уже привычную схему по шарпу картинок. Шарпить планирую меньше.

Андроид и эмка, а не айфон и некс )))

На мой вкус первый пример сильно перешарплен. Второй незначительно. Остальные нормально.
Я исходники без необходимости вообще не шарплю больше, чем на дефолтное значение Лайтрума, оно - как раз.

С Михайловским кмк собака порылась в настройках шарпинга в автопано гига .
Скармливал ему равы.

Цитата:

от: 0071007
С Михайловским кмк собака порылась в настройках шарпинга в автопано гига .
Скармливал ему равы.

Может быть... Я птгуи сшиваю, оттуда все резкое вылезает, как бритва.

Цитата:

от:Павел И.
На мой вкус первый пример сильно перешарплен. Второй незначительно. Остальные нормально.
Я исходники без необходимости вообще не шарплю больше, чем на дефолтное значение Лайтрума, оно - как раз.

Подробнее

Так оно и есть! Правда обратил внимание, что разные просмотрщики картинок- дают несколько разную по резкости картинку.

Ну, это не исходники, Лайтрум не использую. Собственно, примерно для таких картинок я М-ку и приобрел. Печатать более А4 я с нее не планирую - и если на выходе я получу что-то подобное как в примерах выше, то основная камера в поездки таскаться не будет.

Цитата:

от: HappyDryu
...Ну, это не исходники..

Неверно выразился. Имел ввиду полноразмерные изображения, обработанные, но назначение которых неясно. Скажем, то что отдаю заказчику.

Цитата:

от: HappyDryu
... Печатать более А4 я с нее не планирую - и если на выходе я получу что-то подобное как в примерах выше, то основная камера в поездки таскаться не будет.

Уверен, что сможете и А3, А2 качественно напечатать, если будет хороший свет.

Цитата:

от: HappyDryu
....обратил внимание, что для М-ки нужно будет несколько модифицировать уже привычную схему по шарпу картинок. Шарпить планирую меньше.

Я тоже заметил. С резким 22-м картинка лезет из камеры уже очень резкая. Камера настроена на зум.

Цитата:

от: Павел И.
Неверно выразился. Имел ввиду полноразмерные изображения, обработанные, но назначение которых неясно. Скажем, то что отдаю заказчику.

Ну это да. Как-то попалась на глаза фраза: "Усложнять - просто. Упрощать - сложно". В итоге свел все к необходимиому, и для меня достаточному, минимуму. Осталось только один вопрос в ДПП добить для полного спокойствия...

Нет, то что напечатать можно - это однозначно. Просто я из поездок, походов редко печатаю более А4. Уверен, что М-ка сделает такой формат с легкостью ;)

За какую-то прям разительную разницу между этим зумом и фиксом не скажу - возможно, просто потому, что не снимал ими еще толком. А так у меня в камерах всегда: стиль стандарт, шумодав высоких исо выкл., при длит.выдержках - вкл.
Надо все же выбраться с М-кой куда... Погода не балует, но на выходных - посмотрю.

В эмке можно настраивать ББ по серой карте, или только по белому листу?

гелиос 44:

У Вас фото конвертировалось в DPP. Зачем вообще серая карта? Правьте баланс в конвертере.