Побаловал себя новым 25-м фотиком.
Продаю в Москве M-ку 18-55 + 270 EXII
Canon EOS - M
Всего 11434 сообщ.
|
Показаны 2681 - 2700
Re[Mx110]:
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Такие объективы сами по себе зрелище душераздирающее, без эмки раздирающее.
Ну не так все плохо, между прочим. У меня 22мм ерзает иногда так же, как 35мм на том видео, причем что касается 50мм 1.8, тот более четко фокусируется.
В любом случае, важен результат, а не побочные эффекты фокусировки. Вариантов то немного пока , только 50 1.8 и 40 2.8 и последний не дает такого размытия, как 50-ка.
Конечно, когда снимаешь на м-ку не покидает ощущение, что пользуешься игрушечным подьемным краном в песочнице, но после загрузки фоток в комп, оно пропадает.
Т.е. я понимаю извращенцев, которые берут старые мануальные фиксы и суют их в переходники и потом рассказывают остальным про незабываемое "боке", но эти дешевенькие автофокусные 50 и 40 мм фиксы от кенона, в итоге помогают получить то, что не позволяют остальные. Причем, делают это быстро, как штатные 18-55 и 22.
Re[oLGol]:
от: oLGol
но эти дешевенькие автофокусные 50 и 40 мм фиксы от кенона, в итоге помогают получить то, что не позволяют остальные. Причем, делают это быстро, как штатные 18-55 и 22.
Шутите? Я не знаю как 40мм 2.8 на М-ке, но 50 1,8 судя по видео делает это не быстро как 22мм и тем более не как 18-55.
Я пробовал снимать 28мм 2,8 через переходник и 50мм 2,5, больше не хочется.
На полтиннике лучше руками навестись.
Re[Vitalge]:
Fujian 35mm f/1.7 на открытой
Нравится мне его боке. Елка сзади на расстоянии не более метра.
Нравится мне его боке. Елка сзади на расстоянии не более метра.
Re[ShelVadim]:
от:ShelVadim
Fujian 35mm f/1.7 на открытой
Нравится мне его боке. Елка сзади на расстоянии не более метра.Подробнее
Мягонький такой. Мне нравится. :D
Re[ShelVadim]:
от: ShelVadim
Fujian 35mm f/1.7 на открытой
Нравится мне его боке. Елка сзади на расстоянии не более метра.
Там размытие очень необычное.
Увидел, его щас продают за 2тр на авито и обзор http://www.lensporn.net/2011/12/review-fujian-35mm-f17-c-mount-cctv.html с фотками.
Re[oLGol]:
от: oLGol
Там размытие очень необычное.
Увидел, его щас продают за 2тр на авито и обзор http://www.lensporn.net/2011/12/review-fujian-35mm-f17-c-mount-cctv.html с фотками.
Какие две тыщи! Там не за что их платить. Я же говорю, он нуждается в переделке.
35mm f1.7 CCTV TV Lens C mount
782,05 руб.+Бесплатная доставка
Адаптер
C mount 16mm 1/2" CCTV lens To Canon EOS M
525,31 руб.+Бесплатная доставка
Адаптеры есть с одной ступенькой и двумя, приглядитесь. Брать с одной на перспективу использования более толстых кинообъективов. Сразу выдернуть болтающийся штифтик, пока он сам не выпал и не испортил затвор.
Re[Mx110]:
22мм
Re[Mx110]:
Re[Mx110]:
Кстати, о сумках.
Вместе с камерой, обычно приходится таскать пару объективов, запасные батарейки, вспышку , все выливается в приличный объём и вес. А еще хочется иметь с собой адаптер EF to EF-M c каким нить EF фиксом, типа 40мм или 50мм и сетевой зарядник. Итого получается уже вполне внушительная сумка.
Я вчера час потратил на замеры (перекладывал все из одной сумки в другую) и в итоге выбрал сумку Lowepro Rezo 140AW. Влезло все что я использовал с М-кой и даже немного места осталось сверху на кошелек и мобильник. Из неявных плюсов, там тканевая прокладка , которой можно протирать экранчик фотоаппарата и перекладывать его так, чтобы он не касался ничего и не царапался. И второй плюс, такой же как у рюкзака от того же производителя Flipside 400, а именно водонепронецаемый чехол в кармашке отдельном. Он вынимается и одевается на сумку, причем, привязан к кармашку и не потеряется никогда.
Открывание сумки , висящей на плече, никак не влияет на ее положение и ничего не вывалится, потому что крепление к нижней части, а не сверху или сбоку. Т.е. можно на ходу открывать. И есть еще поясное крепление, в ремень.
Вместе с камерой, обычно приходится таскать пару объективов, запасные батарейки, вспышку , все выливается в приличный объём и вес. А еще хочется иметь с собой адаптер EF to EF-M c каким нить EF фиксом, типа 40мм или 50мм и сетевой зарядник. Итого получается уже вполне внушительная сумка.
Я вчера час потратил на замеры (перекладывал все из одной сумки в другую) и в итоге выбрал сумку Lowepro Rezo 140AW. Влезло все что я использовал с М-кой и даже немного места осталось сверху на кошелек и мобильник. Из неявных плюсов, там тканевая прокладка , которой можно протирать экранчик фотоаппарата и перекладывать его так, чтобы он не касался ничего и не царапался. И второй плюс, такой же как у рюкзака от того же производителя Flipside 400, а именно водонепронецаемый чехол в кармашке отдельном. Он вынимается и одевается на сумку, причем, привязан к кармашку и не потеряется никогда.
Открывание сумки , висящей на плече, никак не влияет на ее положение и ничего не вывалится, потому что крепление к нижней части, а не сверху или сбоку. Т.е. можно на ходу открывать. И есть еще поясное крепление, в ремень.
Re[Mx110]:
Купил китайскую бленду на 18-55, она должна так туго надеваться или это мне такая попалась? Тут вроде кто тоже покупал такую.
Re[0071007]:
Очень приятные кадры! :!:
Re[0071007]:
Продолжайте радовать цветом!Re[Mx110]:
WeissWolf, rus-lis, спасибо.
Re[Mx110]:
Народ! а кто нибудь пробовал с переходником линзы Leica M?
почти нет примеров.... неужели совсем плохо?
почти нет примеров.... неужели совсем плохо?
Re[Ученик i]:
Должно быть хорошо. Даже обязано.
Я пробовал от дальномерки поздний Юпитер-9 и Юпитер-3 50-х г.в. С последним картинка очень тухлая и неконтрастная, но может под задачу и как раз.
Я пробовал от дальномерки поздний Юпитер-9 и Юпитер-3 50-х г.в. С последним картинка очень тухлая и неконтрастная, но может под задачу и как раз.
Re[Mx110]:
Голову сломал уже , выбирая автофокусный полтинник на М-ку для портретов поясных или типа того что на ФФ получается при сьемке на 85мм, плюс минус.
Вроде наиболее компактный вариант EF 40 F/2.8 STM и моторчик у него как раз подходящий. Но мне с EF 50 F/1.8 картинка нравится больше, она пусть менее резкая, но размытие сильнее. Да и сам обьектив пластиковый, легкий. И несмотря на то, что моторчик у него жужжит громко, а внутри него что-то болтается, как портретник он мне видится более сильным.
Дело в том, что свой EF 50 F/1.8 я отдал попользоваться и сейчас нужно определиться, либо купить себе второй, либо отобрать у человека и заставить его купить себе такой или F1.4. Или себе взять кеноновский 1.4 на м-ку, но он тяжелее будет, а на зеркало у меня есть сигма 1.4 на это фокусное, ничуть не хуже.
Слышал, что кенон собирается на EF-M выпускать полтинник светосильный в виде блинчика, как с 22мм. И если такой появится, то бессмысленно брать что-то EF под переходник, т.к. 40мм у меня уже есть.
Вроде наиболее компактный вариант EF 40 F/2.8 STM и моторчик у него как раз подходящий. Но мне с EF 50 F/1.8 картинка нравится больше, она пусть менее резкая, но размытие сильнее. Да и сам обьектив пластиковый, легкий. И несмотря на то, что моторчик у него жужжит громко, а внутри него что-то болтается, как портретник он мне видится более сильным.
Дело в том, что свой EF 50 F/1.8 я отдал попользоваться и сейчас нужно определиться, либо купить себе второй, либо отобрать у человека и заставить его купить себе такой или F1.4. Или себе взять кеноновский 1.4 на м-ку, но он тяжелее будет, а на зеркало у меня есть сигма 1.4 на это фокусное, ничуть не хуже.
Слышал, что кенон собирается на EF-M выпускать полтинник светосильный в виде блинчика, как с 22мм. И если такой появится, то бессмысленно брать что-то EF под переходник, т.к. 40мм у меня уже есть.
Re[oLGol]:
А Вы возьмите 50/1.8I с железным байонетом.
1,4 надо носить с блендой, поэтому он не только тяжелый, но и большой.
1,4 надо носить с блендой, поэтому он не только тяжелый, но и большой.
Re[oLGol]:
от: oLGol
Голову сломал уже , выбирая автофокусный полтинник на М-ку для портретов поясных или типа того что на ФФ получается при сьемке на 85мм, плюс минус.
Приглядитесь к CANON EF-S 60MM F/2.8 MACRO USM
Re[panpetroff]:
CANON EF-S 60MM F/2.8 MACRO USM хороший объектив, но он больше для предметки и макро . Для портретов и всего остального автофокус слишком долго ездит туда сюда. Я свой продал. Уж лучше stm 40mm f/2,8 взять .
