Canon EOS - M

Цитата:

от:White Jacket
Противоречивые.
Купил, не смотря на массовые поношения, которые преследуют эту камеру с момента выхода, увидев примеры снимков, которые понравились очень и очень.
В плане качества картинки не ошибся: удивительно достоверный цвет, неплохой джипег, превосходная работа на высоких ИСО, очень приличный объектив, удобное ручное управление. Кстати, качество картинки, на мой вкус, даже лучше М-ки. Вот тут я и поверил Кэнону ;)
Но - тормоз во всём. Пейзажи в отпусках снимать нормально. Но, простите, у меня маленькие дети! Тормозной АФ + мыльничное время сохранения снимка + неторопливые проездки выдвижного зума + без забавных танцев с бубном и без оного невозможно снять вменяемый портрет - всё это меня доконало. И ведь Его Величество Кэнон не просто забил на продолжение серии - он даже не озаботился самым завалящим обновлением прошивки. Вроде, кто купил - пусть подавится тем, что есть; а мы тут люди занятые, у нас стратегия, нам миллионы зеркальных гробиков нужно народу впарить.
Правда, почти год не мог решиться продать: гляну на некоторые снимки - и сердце щемит... :D

Подробнее

спасибо - вы мое впечатление только подвердили.
действительно - среди мыльничного хлама главный плюс G1x это цвет и картинка. ну, и оптика в какой-то степени.

я вот читаю про ЗК и БЗК и понимаю, что это разные классы и те и другие будут всегда, потому что эргономика в люом случае у ЗК камеры лучше, есть куда кучу кнопок поставить, я пока не испытывал, но ясно, что на морозе ОВИ работает как и в жару, а как поведдет себя ЭВИ через 10-15 минут на мрозе в -10 мне не ясно, если как и любой ЖК будет тормозить то зеркалки рулят, ну и самый важный для меня параметр это батарея, из БЗК, при условии сохранения малых габаритов выжимают 300-400 кадров в лучшем случае, самая простая зеркалка делает 500 кадров, а камеры типа 5д3 и д800 делают 700+ кадров, у меня когда-то единичка была, так там с 1 заряда я раз 2000 кадров набил до начала мигания индикатора.

Всё, что хорошо в БЗК это компактность и более-менее сносное качество.

а то что БЗК на базе ЭВИ вытеснят ЗК с ОВИ, в жизни такому не бывать :P

White Jacket, спс за мнение о G1X, тоже интересовался ею, но эмка побила ценой. Дети-непростая задача для автофокуса любой беззеркалки. Лучше всего с этим у никонвана и микры. Из 1,5 кропов - у последних самсунг.

Ребят, поверьте! У всех до исо 400 еттл неодекватный? Пересветы такие что даже выкручивание вспышки в -5 не помогает, или мка с янгной неодекватна

Цитата:

от: ECTET

Всё, что хорошо в БЗК это компактность и более-менее сносное качество.
а то что БЗК на базе ЭВИ вытеснят ЗК с ОВИ, в жизни такому не бывать :P

Кроповые - вытеснят. И главное преимущество крововых бзк над кроповыми зеркалками помимо размеров, это - рабочий отрезок. И 22мм f/2 за 100 долларов этому хороший пример, с металическим байонетом и металлическим корпусом.

Цитата:

от:Vitalge
Кроповые - вытеснят. И главное преимущество крововых бзк над кроповыми зеркалками помимо размеров, это - рабочий отрезок. И 22мм f/2 за 100 долларов этому хороший пример, с металическим байонетом и металлическим корпусом.

Подробнее

Суперобъектив. Интересно, они в него пластиковые линзы ставили? Асферика заявлена где-нибудь?

Цитата:

от: Павел И.
Суперобъектив. Интересно, они в него пластиковые линзы ставили? Асферика заявлена где-нибудь?

Вроде одна асферическая линза. Вот с оф. сайта:
Качество изображения высокой контрастности и без искажений обеспечивается даже при съемке в условиях низкой освещенности благодаря асферическим линзам, корректирующим любую сферическую аберрацию, которая может испортить изображение. Объектив также имеет покрытие Super Spectra, которое помогает обеспечить точный цветовой баланс и высокую контрастность, а также уменьшить блики для создания превосходных изображений в любых условиях освещенности.
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF-M_22mm_f_2_STM/

Цитата:

от: Павел И.
Суперобъектив. Интересно, они в него пластиковые линзы ставили? Асферика заявлена где-нибудь?

[quot]Employing a glass-mold aspherical lens element[/quot]

Из Canon museum http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef-m/ef_m22_2_stm.html?p=1

Там же и оптическая схема: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef-m/ef_m22_2_stm.html?p=2

Ни кто в руморсах не читал, про перспективу выпуска стекол? на EOS - M.

Цитата:

от: ECTET

Всё, что хорошо в БЗК это компактность и более-менее сносное качество.

а то что БЗК на базе ЭВИ вытеснят ЗК с ОВИ, в жизни такому не бывать :P

Это более менее качество приближается зеркалкам среднего ценового диапазона и для многих кто покупает зеркалки с китами, БЗ будет находкой. БЗ если и не вытеснят полность зеркалки то потеснят очень и очень сильно.

Цитата:

от: ECTET
то что БЗК на базе ЭВИ вытеснят ЗК с ОВИ, в жизни такому не бывать :P

Это случиться еще на нашем веку. Попомните мои слова!

Шум
iso 6400 194mm f/5.6 1/60c (EF-S 55-250mm)

Цитата:

от:ShelVadim
Шум
iso 6400 194mm f/5.6 1/60c (EF-S 55-250mm)

Подробнее

Ну это хорошо а шумодав использовали или без шумодава? И как снимали в рав или джипег.

Снимал в RAW проявлял в Lightroom. Поправил только ББ и профиль линзы указал. Кадрировал.
Снимал с рук при комнатном освещении. Просто фото как есть.
Для тех кому шумы интересны )

Нормальные такие шумы. Меня не раздражает.
Вижу, шумодав в ЛР по дефолту: цветной шум - 25, яркостный - 0

Да уж с цветом/тоном от панасоников мало кто может соревноваться и на мой взгляд,кенон до него не дотягивает....у G1X слегка побольше шмов..

согласен про цвета. кэнон явно не дотягивает!

Да ладно сказки рассказывать. При плохом свете панас такие цвета может на лице выдать, и в раве не выправишь.

Вот камерный джипег правда не 6400 а 5000 исо



может кто выложит похожее. Но видимо матрицы практически идентичны. Вот как АФ сделают побыстрее и стекол наклепают можно взять.

Цитата:

от: ECTET

я пока не испытывал, но ясно, что на морозе ОВИ работает как и в жару, а как поведдет себя ЭВИ через 10-15 минут на мрозе в -10 мне не ясно, если как и любой ЖК будет тормозить то зеркалки рулят

Во-первых, на М-ке нет ОВИ, так что тормозить только экранчик может.
Во-вторых, я испытывал - правда, не Нех6. Бегал с ней на лыжах прошлой зимой и снимал периодически природу. Никаких торомозов ЭВИ или экранчика не заметил. Что бывает с сенсорными - не скажу (хотя гуглофон, забытый в машине, вроде работает без проблем). Самое уязвимое место на морозе - БАТАРЕЙКА, тут небольшое преимущество ЗК имеется, поскольку у них аккумы здоровые.

Добрый день всем.

Приобрел данный аппаратик. Имею 60D с объективом tamron 18-270 и вспышка nissin 866 prof.
Пару лет назад было желание заниматься фото, даже на курсах побывал, но как-то не пошло. Да и таскать это дело не очень то понравилось.

Потом вышла Nokia 808 PW, так про фотик вообще забыл.
Была возможность поиграться с nex-5, знакомый попросил помочь с покупкой, кроме миниатюрности и дизайна не чем больше не впечатлил.
Есть мыльница canon, баловался и с g15.
И вот выходит м-ка. Долго думал, читал и все-таки приобрел полный комплект по вкусной цене.
Сравнил с 60D, нацепив на м-ку обвес 60-ки (объектив и вспышку). Результат при одинаковых настройках меня очень порадовал. jpeg у м-ки немного лучше за счет нового проца.
Конечно не хватает ОВИ, но не смертельно. Протестировал на морозе (примерно -5 -7) м-ку, день пролежала в сумке в багажнике в машине, экран не тормозил, тач работал как обычно, но вот аккум не выдержал, разрядился.
В общем, я остался доволен этим фотиком, и с каждым разом все сильнее и сильнее он мне нравится!

Цитата:

от: Одиссей
Никаких торомозов ЭВИ или экранчика не заметил.

Реально тормозит. Может не любой, но все, что видел -- тормозили, эмку не заморижавал, но, думаю, чуда не будет. Правда, и мороз должен быть настоящий, ~-30 минимум.