Canon EOS Digital Rebel XT Camera Introduction

Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от:3MeeBuK

Нет, не моих задач. 70-80% задача профессиоанльных фотографов во всем мире.

У меня нет цифр по этому вопросу, потому спорить с Вами я не буду. Вероятно, упоминая какие-то цифры Вы оперирутете известными Вам данными. Я знаю только одно: количество профессионалов, снимающих 300Д в мире далеко не 70-80%. Это факт. Видать что-то в арифметике

Подробнее

Начнем с того, что я первый спросил, для скольких процентов профессиональных съемок не подойдет 350Д. Заметьте, 350Д! Вы же плавно перевели разговор на 300Д.
Цитата:

от: Андрей Борисович
не совсем так...
Цитата:

от: 3MeeBuK

Все равно в кофр лезть не менее 4-5 секунд. А если на шее висит, то почему бы включенной не держать?

И как надолго хватит батареи, если все время держать включенной?

Никогда не заморачивался этим вопросом. У меня их две. Когда одна заряжается, я вставляю другую.
Цитата:

от:Андрей Борисович

Цитата:

от:3MeeBuK

4 кадра - это со скоростью 2.5 кадра в секунду. Кадр по секунде - хоть обснимайтесь. Кстати, вспышка перезаряжается 5 секунд, поэтому рассуждения по поводу скорострельность в съемки в помещении (или где Вы детей снимаете?) вообще не к месту.

Подробнее

Я уважаю Ваше мнение по поводу съемки детей с использованием встроенной вспышки,

Подробнее

Покажите мне пальцем, где я говорил про ВСТРОЕННУЮ вспышку?

Цитата:

от: Юра.
Мне всегда казалось, что проф.техника отличается от не проф. не только и не столько фичами, сколько безотказностью в 100% ситуаций, возможных для её владельца, а также ресурсом.

Я говорю не о том что 300й профитехника, а о том, что в ограниченных случаях она позволит работать профессионалу вполне эффективно, что дает возможность назвать ее ПОЛУ, только ПОЛУпрофессиональной. Профитехника отличается тем, что позволяет удобно работать и получить качественный результат пригодный для заказчика. В некоторых областях есть даже одноразовая профитехника, если это экономически выгоднее, ресурс тут непричем

О чем разговор то?
Канон сделал хорошую любительскую зеркалку, Судя по спецификации лучше 300Д.
Кому-то ее мало, ну так не ктож не запрещает 1Д покупать.

Цитата:

от:Vit_AF

Ну это у кого какая манера снимать. За три секунды динамики детей можно поймать несколько удачных фаз движения, это от силы 3-4 кадра. И если хотите снимать детей, то аппарат уже должен быть настроен, а не только включен. Или Вы экспозицию не продумываете? Еще ни разу не встречал ограничений в возможностях камеры по скорости, только моя собственная реакция подводила
Серийный режим съемки вообще никогда не включал

Подробнее

Ну вот Вам реальная задача: ребенок съезжает с большой горки сложной конструкции. Продолжительность 1-2 сек. На протяжении этого небольшого времени меняется выражение лица, положение тела (иногда руки закрывают лицо) + момент приземления (тоже огромная гамма чувств на лице, меняющаяся на протяжении 3-5 секунд. Поймать одиночный кадр можно, но надо быть настоящим джедаем. А можно серией и потом выбрать лучшее. Вторым способом вероятность получения хорошего результата намного выше. Так что скорострельность играет далеко не последнюю роль.
Цитата:

от:Vit_AF

И опять мы про репортаж, кроме репортажа есть масса применения для профессиональной техники, со многими из них 300й справится
Вообще посмотрите чем снимают портреты в некоторых студиях, диву дадитесь!

Подробнее

Это точно! Мне на документы быстро потребовались фотографии. Я был в шоке 2 раза. Первый раз - когда увидел "студию" и профессионала с его "профессиональной" техникой, второй - когда увидел рузультат. Цифромыльница при люминесцентном освещении. Можете себе представить. Кстати, "студия" была (а может и сейчас есть) в самом центре города, напротив НацБанка в фирменном магазине "Фокус". За каких-то 3 доллара Вам сделают "шидеффр".

Цитата:

от: 3MeeBuK

Начнем с того, что я первый спросил, для скольких процентов профессиональных съемок не подойдет 350Д. Заметьте, 350Д! Вы же плавно перевели разговор на 300Д.

Вернемся к первоисточнику:
"Андрей Борисович писал(а):
Вполне возможно, что для ряда профессиональных задач 300Д вполне подходящая камера."
Не для ряда, а не менее, чем для 70-80% задач.
350Д - процентов на 90-95% из-за возможности нормального управления автофокусом, большего разрешения, фпс, буфера."
Вами было предложено 2 цифры по 2-м камерам. Не надо отказываться от своих же слов.
Цитата:

от:3MeeBuK

4 кадра - это со скоростью 2.5 кадра в секунду. Кадр по секунде - хоть обснимайтесь. Кстати, вспышка перезаряжается 5 секунд, поэтому рассуждения по поводу скорострельность в съемки в помещении (или где Вы детей снимаете?) вообще не к месту.

Подробнее

Покажите мне пальцем, где я говорил про ВСТРОЕННУЮ вспышку? [/quote]
А которая у Вас перезаряжается 5 сек?

Андрей Борисович, насчет того, что трехсотка любительская, и что "полупрофессиональный" - относится скорее к навыкам, и то в шутливом смысле, чем к технике. А вот насчет съемки сериями вы неправы. Я бальные танцы, латину, снимаю трехсоткой без проблем, и единственное, на что не хватает скорости - это на перезарядку внешней пыхи, но это не зависит от самой камеры.

А на "ПОЛУпрофессиональной" технике, что снимают "ПОЛУпрофессионалы"?
Мне кажется есть профтехника и техника для любителей.
Другой техники быть не может.
Так-же есть фотографы которые платят налоги и снимают г.... в моем понимании, и они будут ПРОФЕССЕОНАЛАМИ.
А есть классно снимающие "любители" которые могут 100 очокв дать любому вышеуказанному ПРОФИ...

Цитата:

от:Михель
Андрей Борисович, насчет того, что трехсотка любительская, и что "полупрофессиональный" - относится скорее к навыкам, и то в шутливом смысле, чем к технике. А вот насчет съемки сериями вы неправы. Я бальные танцы, латину, снимаю трехсоткой без проблем, и единственное, на что не хватает скорости - это на перезарядку внешней пыхи, но это не зависит от самой камеры.

Подробнее

Знаете, мне кажется, что это скорее относится даже не к навыкам, а к привычкам, желаниям человека, что ли... Я согласен, что 300Д тоже можно делать замечательные снимки, спору нет. Но меня лично раздражает мигающий оранжевый светодиод и невозможность запечатлеть очередной отличный момент. Понимаете, я его вижу, а запечатлеть не могу. Кто-то к этому относится спокойно, а меня это раздражает. Поэтому мне нравятся более шустрые камеры. Быть может, 350Д тоже понравится, если я решу ее покупать. Я не навязываю свое мнение и манеру снимать, каждый идет своим путем. Просто я не считаю 300Д и 350Д профессиональными камерами, несмотря на то, что ими работают некоторые профессионалы. Вот и все.

Цитата:

от:Андрей Борисович
Ну вот Вам реальная задача: ребенок съезжает с большой горки сложной конструкции. Продолжительность 1-2 сек. На протяжении этого небольшого времени меняется выражение лица, положение тела (иногда руки закрывают лицо) + момент приземления (тоже огромная гамма чувств на лице, меняющаяся на протяжении 3-5 секунд. Поймать одиночный кадр можно, но надо быть настоящим джедаем. А можно серией и потом выбрать лучшее. Вторым способом вероятность получения хорошего результата намного выше. Так что скорострельность играет далеко не последнюю роль.

Подробнее

Согласен, очень сложно. Следил бы за одним - двумя параметрами, в первую очередь выражение лица.
Набралось бы не больше 4х кадров, лучшее бы и выбрал
По мне лучше 4 очереди из 6 патронов, чем 6 патронов в молоко. 5 кадров в секунду это 0,2 с на кадр, примерно равно человеческой реакции
И понятно, что для такой съемки профессионалу конечно стоило бы выбрать топ-камеру.

Так-с... студии мы рассмотрели, теперь обратите свой взор на репортеров, в частности в Киеве
Камеры - кто во что горазд! У всех из них топ-камеры? Каких я только не видывал, и хорошая часть из класса любительского. Но вчерашний 300й это уже перебор конечно, у меня челюсть выпала

Цитата:

от:Андрей Борисович
Цитата:

от:Михель
Андрей Борисович, насчет того, что трехсотка любительская, и что "полупрофессиональный" - относится скорее к навыкам, и то в шутливом смысле, чем к технике. А вот насчет съемки сериями вы неправы. Я бальные танцы, латину, снимаю трехсоткой без проблем, и единственное, на что не хватает скорости - это на перезарядку внешней пыхи, но это не зависит от самой камеры.

Подробнее

Знаете, мне кажется, что это скорее относится даже не к навыкам, а к привычкам, желаниям человека, что ли... Я согласен, что 300Д тоже можно делать замечательные снимки, спору нет. Но меня лично раздражает мигающий оранжевый светодиод и невозможность запечатлеть очередной отличный момент. Понимаете, я его вижу, а запечатлеть не могу. Кто-то к этому относится спокойно, а меня это раздражает. Поэтому мне нравятся более шустрые камеры. Быть может, 350Д тоже понравится, если я решу ее покупать. Я не навязываю свое мнение и манеру снимать, каждый идет своим путем. Просто я не считаю 300Д и 350Д профессиональными камерами, несмотря на то, что ими работают некоторые профессионалы. Вот и все.

Подробнее

Не, ну прям приятно читать

Просто когда люди перестают "тыкать" и начинают говорить "я так думаю", "для меня это является", то все проблемы улетучиваются.

Давайте не забывать что нет ничего объективного в нашем субъективном восприятии, и почаще говорить "по моему мнению" или, на крайний случай, убогое "ИМХО" ;)

Цитата:

от: IFF
А на "ПОЛУпрофессиональной" технике, что снимают "ПОЛУпрофессионалы"?

Каталог продукции предприятия в студии к примеру
Формат не более А4. Не вижу зачем для такой работы нужен обязательно 1Ds

Все зависит сугубо от мастерства

Не надо про полупрофессионалов, я имел в виду, что любительскую камеру, в некоторых случаях, с успехом может использовать профессионал
Что использует любитель - его дело, хоть самовар

Цитата:

от:Vit_AF

Так-с... студии мы рассмотрели, теперь обратите свой взор на репортеров, в частности в Киеве
Камеры - кто во что горазд! У всех из них топ-камеры? Каких я только не видывал, и хорошая часть из класса любительского. Но вчерашний 300й это уже перебор конечно, у меня челюсть выпала

Подробнее

Здесь, мне кажется, 2 момента:
1. Редакции зачастую весьма бедные. Держать в штате репортеров, платить хорошую з/п да еще и техникой приличной снабжать могут далеко не все. Думаю, 300Д от бедности.
2. Есть старые опытные фотокорры-зубры. Те цифру не любят как класс. Они уверены, что кроме Nikon'а фотокамеры вообще никто делать не умеет и то, что можно снять проверенным Nikon'ом, больше ничем снять принципиально невозможно. 300Д им лучше не показывать. Это оскорбит их самолюбие. Компьютер - это что-то далекое и ужасное. Даже если редакция предлагает новую технику для оперативной съемки мэтры часто отказываются.

А мне для работы пришлось вообще самому камеру покупать Потму как мое начальство уверено, что для газеты хватит и "качества" Олимпуса 720. Вроде, я им уже доказал, что нужна относительно приличная камера, но ныне у начальства нет потребности в редакционном аппарате - ведь я-то снимаю своим, чего еще надо. Самое хреновое, что, если я уйду, моим коллегам придется работать тем самым Оли...
В провинции до сих пор считается неплохим уровнем оплаты фотографии 200 рублей за снимок.

Цитата:

от:riskon
Не, ну прям приятно читать

Просто когда люди перестают "тыкать" и начинают говорить "я так думаю", "для меня это является", то все проблемы улетучиваются.

Давайте не забывать что нет ничего объективного в нашем субъективном восприятии, и почаще говорить "по моему мнению" или, на крайний случай, убогое "ИМХО" ;)

Подробнее

Я думаю, это приходит с годами. Не ко всем, к сожалению, но ко многим приходит.
И еще я не понимаю "проповедников истинной веры" (во всех смыслах) указывающим всем "единственно правильный путь". Я не знаю "правильно" ли я снимаю, "верной дорогой" я иду или же я заблудился. Как же я могу кому-то указывать путь или вести за собой? Некоторые из моих снимков мне нравятся. Но я глубоко убежден, что могу снимать лучше. К этому и стремлюсь. Своим путем. Если кому-то интересно мое мнение - могу высказать, с попутчиком дорога веселее, если кто-то смотрит на мир по другому - я не буду навязывать свою точку зрения, но с удовольствием выслушаю и проанализирую другую. Детско-юношеский максимализм давно прошел, слишком часто "истина в последней инстанции" оказывалась ошибкой.

Цитата:

от:Андрей Борисович
Цитата:

от:riskon
Не, ну прям приятно читать

Просто когда люди перестают "тыкать" и начинают говорить "я так думаю", "для меня это является", то все проблемы улетучиваются.

Давайте не забывать что нет ничего объективного в нашем субъективном восприятии, и почаще говорить "по моему мнению" или, на крайний случай, убогое "ИМХО" ;)

Подробнее

Я думаю, это приходит с годами. Не ко всем, к сожалению, но ко многим приходит.
И еще я не понимаю "проповедников истинной веры" (во всех смыслах) указывающим всем "единственно правильный путь". Я не знаю "правильно" ли я снимаю, "верной дорогой" я иду или же я заблудился. Как же я могу кому-то указывать путь или вести за собой? Некоторые из моих снимков мне нравятся. Но я глубоко убежден, что могу снимать лучше. К этому и стремлюсь. Своим путем. Если кому-то интересно мое мнение - могу высказать, с попутчиком дорога веселее, если кто-то смотрит на мир по другому - я не буду навязывать свою точку зрения, но с удовольствием выслушаю и проанализирую другую. Детско-юношеский максимализм давно прошел, слишком часто "истина в последней инстанции" оказывалась ошибкой.

Подробнее

"Пускай я умру под забором как пес,
Пусть жизнь меня в землю втоптала.
Я верю - то Бог меня снегом занес
То вьюга меня целовала",
а Вы - бомж, бомж :)

Андрей Борисович , мой респект ;)

Так ради интереса 8)


Профессионал
Professional (Profi)
Профессионал - индивид, который:
- овладел нормами профессиональной деятельности и общения и осуществляет их на высоком уровне;
- следует профессиональной ценностной ориентации, соблюдая профессиональную этику;
- развивает свою личность средствами профессии;
- стремится внести творческий вклад в профессию;
- стремится и умеет вызвать интерес общества к результатам своей профессиональной деятельности.

или
Профессионал, лат., лицо, посвятившее себя какому-либо одному специальному занятию, профессии.
чтоб не спрашивали что такое профессия

Профессия
Карьера
Occupation; Profession
От лат.Professio - объявляю своим делом
Профессия - род трудовой деятельности человека, предмет его постоянных занятий, а также свидетельство наличия у него знаний и умений, опыта, позволяющих квалифицированно выполнять определенный вид работ.

Что в первую очередь делает репортер?
Если
Репортер, газетный сотрудник, собирающий сведения о ежедневных происшествиях, событиях, собраниях и пр…
то для него фотография
Смежная профессия
Смежная профессия - дополнительная профессия, которой овладевает работник в процессе совмещения профессий и расширения трудовых функций. Для смежных профессий характерны технологическая или организационная общность с основной профессией.

В технике нет понятия ПОЛУпрофессионал (ая), (ые)
Это БРЕД. ЕСТЬ ПРОФИ и НЕПРОФИ
Техника делиться на проф-ую и бытовую (любительскую и все синонимы), ГЛАВНОЕ и в ряде случае единственное -это ресурс работы (как правильно было замечено может ли работник исп. ее 8часов рабочего дня или нет)

Если у меня есть 5000 уЁ то я иду(фирма для меня) и покупаю дорогой Цифровой Зеркальный Фотоаппарат на означенную сумму разве при этом я автоматом становлюсь профессионалом.
Или ЦФК становиться любительским раз я не умею снимать.

ИМХО Кто-то что-то недопонял ;)

Цитата:

от:Андрей Борисович
Вернемся к первоисточнику:
Вполне возможно, что для ряда профессиональных задач 300Д вполне подходящая камера."
Не для ряда, а не менее, чем для 70-80% задач.
350Д - процентов на 90-95% из-за возможности нормального управления автофокусом, большего разрешения, фпс, буфера."

Подробнее

Нет, пеовисточник вот он:

Цитата:

от: Андрей Борисович

Уж не считаете Вы, что 350Д не чисто любительская зеркалка, а имеет какое-то отношение к проф технике?

Речь шла сначала о 350Д. Ответ: Да, имеет, потому что способна решить подавляющее большинство задач большинства фотографов-профессионалов.

Цитата:

от: Андрей Борисович

Вами было предложено 2 цифры по 2-м камерам. Не надо отказываться от своих же слов.

Я не отказываюсь.

Цитата:

от:Андрей Борисович

Цитата:

от:3MeeBuK

4 кадра - это со скоростью 2.5 кадра в секунду. Кадр по секунде - хоть обснимайтесь. Кстати, вспышка перезаряжается 5 секунд, поэтому рассуждения по поводу скорострельность в съемки в помещении (или где Вы детей снимаете?) вообще не к месту.

Подробнее

Покажите мне пальцем, где я говорил про ВСТРОЕННУЮ вспышку?

Подробнее

А которая у Вас перезаряжается 5 сек?[/quote]
Да, до полной зарядки около того. Может ваша 550-ая заряжается побыстрее, секунды 3-4, в любом случае быстрее 2 секунд вспышка типа 550-ой не способна зарядится даже от внешного источника питания. А по 2 секунды за снимок буфер вы вряд ли заполните.

Цитата:

от:Михель
А мне для работы пришлось вообще самому камеру покупать Потму как мое начальство уверено, что для газеты хватит и "качества" Олимпуса 720. Вроде, я им уже доказал, что нужна относительно приличная камера, но ныне у начальства нет потребности в редакционном аппарате - ведь я-то снимаю своим, чего еще надо. Самое хреновое, что, если я уйду, моим коллегам придется работать тем самым Оли...
В провинции до сих пор считается неплохим уровнем оплаты фотографии 200 рублей за снимок.

Подробнее

Я думаю, что самое хреновое то, что Вы убиваете свой личный аппарат для "колхозного" дела. Амортизацию бы как-то выбить или доплату. Водитель со своей машиной дороже стОит.

Цитата:

от:Иван Р. Козлов
Так ради интереса 8)


Профессионал
Professional (Profi)
Профессионал - индивид, который:
- овладел нормами профессиональной деятельности и общения и осуществляет их на высоком уровне;
- следует профессиональной ценностной ориентации, соблюдая профессиональную этику;
- развивает свою личность средствами профессии;
- стремится внести творческий вклад в профессию;
- стремится и умеет вызвать интерес общества к результатам своей профессиональной деятельности.

или
Профессионал, лат., лицо, посвятившее себя какому-либо одному специальному занятию, профессии.
чтоб не спрашивали что такое профессия

Профессия
Карьера
Occupation; Profession
От лат.Professio - объявляю своим делом
Профессия - род трудовой деятельности человека, предмет его постоянных занятий, а также свидетельство наличия у него знаний и умений, опыта, позволяющих квалифицированно выполнять определенный вид работ.

Что в первую очередь делает репортер?
Если
Репортер, газетный сотрудник, собирающий сведения о ежедневных происшествиях, событиях, собраниях и пр…
то для него фотография
Смежная профессия
Смежная профессия - дополнительная профессия, которой овладевает работник в процессе совмещения профессий и расширения трудовых функций. Для смежных профессий характерны технологическая или организационная общность с основной профессией.

В технике нет понятия ПОЛУпрофессионал (ая), (ые)
Это БРЕД. ЕСТЬ ПРОФИ и НЕПРОФИ
Техника делиться на проф-ую и бытовую (любительскую и все синонимы), ГЛАВНОЕ и в ряде случае единственное -это ресурс работы (как правильно было замечено может ли работник исп. ее 8часов рабочего дня или нет)

Если у меня есть 5000 уЁ то я иду(фирма для меня) и покупаю дорогой Цифровой Зеркальный Фотоаппарат на означенную сумму разве при этом я автоматом становлюсь профессионалом.
Или ЦФК становиться любительским раз я не умею снимать.

ИМХО Кто-то что-то недопонял ;)

Подробнее

Ну объясни мне, мил человек, неужели все всё должны понимать как кто-то один?
И если Вы говорите "кто-то", то подразумеваете, что Вы ВСЁ поняли.
Вам череп не жмет?

А почему тогда не выпущен на весь мир ОДИН толковый словарь, а?
Нет, каждое приличное сообщество норовит свой выпустить.
Но если сообщество приличное, то оно никогда не скажет, что их словарь "Истина в последней инстанции" (Андрей Борисович, ещё один респект).

Так давайте радоваться, что мы разные, к тому же постоянно изменяемся и т.д.

Цитата:

от: Tengo_72
Правда семплы на родной страничке не очень понравились. Наверное из за объектива.

Цитата:

от: SergeSmArt
А чем они вам НЕ понравились-то?? Для, как вы верно предположили, КИТА - такие фотки - лучше не придумаешь...

На Кэноновской страничке три сэмпла (Child, Dog и Cake) сделаны китовой линзой, а Wife - 17-40 f/4L :) Так вот Wife очччень даже ничего выглядит :)