Canon EOS Digital Rebel XT Camera Introduction

Цитата:

от: Андрей Борисович
Уж не считаете Вы, что 350Д не чисто любительская зеркалка, а имеет какое-то отношение к проф технике?

Скажите, сколько процентов профессиональных задач 350Д не способна решить? 1-2%? От профессиональных камер ее отличает фактически только ФПС и ресурс.
Потому такую камеру я бы назвал полупроф.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Андрей Борисович
Уж не считаете Вы, что 350Д не чисто любительская зеркалка, а имеет какое-то отношение к проф технике?

Скажите, сколько процентов профессиональных задач 350Д не способна решить? 1-2%? От профессиональных камер ее отличает фактически только ФПС и ресурс.
Потому такую камеру я бы назвал полупроф.

Подробнее

У каждого своя профессия и свои профессиональтные задачи. Я уверен, что существует профессия (например у фотографов для web-страниц) для которой цифромыльница способна удовлетворить 100% задач. Будем называть цифромыльницу профессиональной камерой?

Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:Андрей Борисович
Уж не считаете Вы, что 350Д не чисто любительская зеркалка, а имеет какое-то отношение к проф технике?

Скажите, сколько процентов профессиональных задач 350Д не способна решить? 1-2%? От профессиональных камер ее отличает фактически только ФПС и ресурс.
Потому такую камеру я бы назвал полупроф.

Подробнее

У каждого своя профессия и свои профессиональтные задачи. Я уверен, что существует профессия (например у фотографов для web-страниц) для которой цифромыльница способна удовлетворить 100% задач. Будем называть цифромыльницу профессиональной камерой?

Подробнее

болтаете чушь

видел много фотографий зделаных на 300D, которых не я и не Вы несмоглибы зделать с 1Ds

такчто в умелых руках эта 350D даст резултат нехуже Профессионального Body

покачто ещё Фотограф работает головой а не камера за него

Цитата:

от:digicool

болтаете чушь

видел много фотографий зделаных на 300D, которых не я и не Вы несмоглибы зделать с 1Ds

такчто в умелых руках эта 350D даст резултат нехуже Профессионального Body

покачто ещё Фотограф работает головой а не камера за него

Подробнее

А по каким таким параметрам 300Д уделывает 1Дс не подскажете???? Или так, языком потрепаться?

Цитата:

от: Андрей Борисович
Будем называть цифромыльницу профессиональной камерой?

Вчера в новостях на прессконференции госсекретариата Украины в руках фоторепортера видел 300D, серебристый такой

Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:Андрей Борисович
Уж не считаете Вы, что 350Д не чисто любительская зеркалка, а имеет какое-то отношение к проф технике?

Скажите, сколько процентов профессиональных задач 350Д не способна решить? 1-2%? От профессиональных камер ее отличает фактически только ФПС и ресурс.
Потому такую камеру я бы назвал полупроф.

Подробнее

У каждого своя профессия и свои профессиональтные задачи. Я уверен, что существует профессия (например у фотографов для web-страниц) для которой цифромыльница способна удовлетворить 100% задач. Будем называть цифромыльницу профессиональной камерой?

Подробнее

Давайте не будем утрировать, я спросил, какой процент профессиональных задач она не способна выполнить. Или хотя бы перечислить эти самые сюжеты.
Реально это только съемка спортивных соревнований, да и то от того же марка она отстанет ненамного (Ну поменьше фпс на и х.. с ним, возможно еще и автофокус даст побольше брака). Реально отличие только в ресурсе.

Цитата:

от: Vit_AF

Вчера в новостях на прессконференции госсекретариата Украины в руках фоторепортера видел 300D, серебристый такой

Уважающим себя мировым информагенствам стыдно покупать своим фотокоррам 300Д... А у нас ничего так, при хилом финансировании 300Д для некоторых репортеров еще за счастье.

Цитата:

от: 3MeeBuK

Реально отличие только в ресурсе.

Х...ня какая.... Всего то навсего....
А в остальном - близнецы-братья. За что только эти лохи-профессионалы деньги переплачивают?
Всего пару вопросиков:
1. Есть 2 дрели:
а) профессиональная, предназначенная для непрерывной работы в течение 8-часового рабочего дня и
б) для дома и семьи.
Скажите мне пожалуйста, какую такую дырку я не смогу просверлить дрелью "б" но смогу дрелью "а"?
2. Почему профессиональный инструмент стОит в 3-4 раза дороже ширпотреба?

Согласен, для репортера 300D не вариант, но для остальных задач на класс ПОЛУпрофи она вполне может потянуть

ПОЛУпрофи это что или кто?

Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от: 3MeeBuK

Реально отличие только в ресурсе.

Х...ня какая.... Всего то навсего....
А в остальном - близнецы-братья. За что только эти лохи-профессионалы деньги переплачивают?

Тем кому нужно - именно за ресурс и как следствие надежноть и безотказность, возможно пыли-влагозащищенность. Но, поверьте, репортеры - это 100% профессионалов.
Цитата:

от:Андрей Борисович

Всего пару вопросиков:
1. Есть 2 дрели:
а) профессиональная, предназначенная для непрерывной работы в течение 8-часового рабочего дня и
б) для дома и семьи.
Скажите мне пожалуйста, какую такую дырку я не смогу просверлить дрелью "б" но смогу дрелью "а"?

Подробнее

Ситуация несколько другая, но тем не менее недорогой моделью:
1) Будете в 5 раз дольше сверлить несущую стену из-за меньшей мощности.
2) Не сможете работать весь день - возможно перегреертся мотор.
3) Функционально может там не быть перфоратора, реверса, регулировки скорости и т.д., хотя может ии быть
4) Ну и конечно ресурм и надежность, но, как видите, не только он.

Цитата:

от: IFF
ПОЛУпрофи это что или кто?

В фототехнике (да и еще много где) под этим можно подразумевать модель, функционально не уступающую профессиональным, но имеющую меньшую надежность и ресурс.

Цитата:

от: Vit_AF
Согласен, для репортера 300D не вариант, но для остальных задач на класс ПОЛУпрофи она вполне может потянуть

Я думаю так: есть разные професссионалы и есть разные любители. Среднего как бы нет. Вполне возможно, что для ряда профессиональных задач 300Д вполне подходящая камера. Для фотокорра районной газетенки это очень даже круто! Также я допускаю, что могут найтись любители, которым ее возможностей покажется маловато (я - один из них). Но если брать основную массу людей, то профессионалы берут технику чуток полчше, а для любителей - 300Д замечательный выбор! Одним словом, вполне пристойная любительская зеркалка (как она в общем-то и позиционируется производителем).

Цитата:

от: Андрей Борисович
Вполне возможно, что для ряда профессиональных задач 300Д вполне подходящая камера.

Не для ряда, а не менее, чем для 70-80% задач.
350Д - процентов на 90-95% из-за возможности нормального управления автофокусом, большего разрешения, фпс, буфера.

Цитата:

от: 3MeeBuK

В фототехнике (да и еще много где) под этим можно подразумевать модель, функционально не уступающую профессиональным, но имеющую меньшую надежность и ресурс.

Можно подразумевать. А можно и не подразумевать. Единого определения нет. Потому необходимо изначально определиться в спорных терминах.
Для одних "чайник" это инструмент для любительского кипячения воды, а для других - недостаточно квалифицированный специалист (вольная трактовка). Потому, если четкого определения какого-то термина не существует, то я предлагаю его расшифровывать, чтобы была понятна мысль.

Цитата:

от: 3MeeBuK

Не для ряда, а не менее, чем для 70-80% задач.

Я уточню: "не менее, чем для 70-80% ВАШИХ задач". Для моих - ровно 0,5% задач. Я, например, люблю снимать своих детей в динамике. 3 сек включения - и уже можно сразу выключать, момент ушел, 4 кадра в буфер и потом мучительное ожидание его освобождения - дети уже давно убежали. Даже для моих любительских задач это не инструмент.
Цитата:

от: 3MeeBuK

350Д - процентов на 90-95% из-за возможности нормального управления автофокусом, большего разрешения, фпс, буфера.

Судя по заявленным характеристикам эта камера веселее. Но пока в руках не подержу - ничего сказать не могу.

Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от: 3MeeBuK

Не для ряда, а не менее, чем для 70-80% задач.

Я уточню: "не менее, чем для 70-80% ВАШИХ задач".

Нет, не моих задач. 70-80% задача профессиоанльных фотографов во всем мире.
Цитата:

от: Андрей Борисович
Для моих - ровно 0,5% задач. Я, например, люблю снимать своих детей в динамике. 3 сек включения - и уже можно сразу выключать,

Все равно в кофр лезть не менее 4-5 секунд. А если на шее висит, то почему бы включенной не держать?
Цитата:

от: Андрей Борисович
момент ушел, 4 кадра в буфер и потом мучительное ожидание его освобождения - дети уже давно убежали.

4 кадра - это со скоростью 2.5 кадра в секунду. Кадр по секунде - хоть обснимайтесь. Кстати, вспышка перезаряжается 5 секунд, поэтому рассуждения по поводу скорострельность в съемки в помещении (или где Вы детей снимаете?) вообще не к месту.

Мне всегда казалось, что проф.техника отличается от не проф. не только и не столько фичами, сколько безотказностью в 100% ситуаций, возможных для её владельца, а также ресурсом.
Вот я в наст. время живу в Израиле. Тут есть и пустыня, и море, и гроты с морским туманом и брызгами, и что-то типа горнолыжного курорта. А ещё я бываю в России - и зимой, и летом (когда как), на байдарках хожу, там, в походы. Вот. Мне нужна камера, которая будет для меня безотказной, чтобы моя голова не была забита глупостями о возможных поломках, переохлаждении, защите и т.д. Я выбрал ОМ-4Ти. Думаю, что есть ещё десяток-другой камер, которым эти вещи по плечу. 300Д в их список не входит.
Правда есть и другое определение: проф. камера - это аппарат, с помощью которого зарабатываюцца деньги. На мой взгляд, неверное определение. Но это только имхо.

Цитата:

от: 3MeeBuK

Нет, не моих задач. 70-80% задача профессиоанльных фотографов во всем мире.

У меня нет цифр по этому вопросу, потому спорить с Вами я не буду. Вероятно, упоминая какие-то цифры Вы оперирутете известными Вам данными. Я знаю только одно: количество профессионалов, снимающих 300Д в мире далеко не 70-80%. Это факт. Видать что-то в арифметике не совсем так...
Цитата:

от: 3MeeBuK

Все равно в кофр лезть не менее 4-5 секунд. А если на шее висит, то почему бы включенной не держать?

И как надолго хватит батареи, если все время держать включенной?
Цитата:

от:3MeeBuK

4 кадра - это со скоростью 2.5 кадра в секунду. Кадр по секунде - хоть обснимайтесь. Кстати, вспышка перезаряжается 5 секунд, поэтому рассуждения по поводу скорострельность в съемки в помещении (или где Вы детей снимаете?) вообще не к месту.

Подробнее

Я уважаю Ваше мнение по поводу съемки детей с использованием встроенной вспышки, но почему-то не разделяю. Быть может я слишком капризный человек, но не нахожу особой художественности на фотографиях снятых со вспышкой "в лоб".... Вероятно я извращенец... :(

Цитата:

от:Андрей Борисович

Я, например, люблю снимать своих детей в динамике. 3 сек включения - и уже можно сразу выключать, момент ушел, 4 кадра в буфер и потом мучительное ожидание его освобождения - дети уже давно убежали. Даже для моих любительских задач это не инструмент.

Подробнее

Ну это у кого какая манера снимать. За три секунды динамики детей можно поймать несколько удачных фаз движения, это от силы 3-4 кадра. И если хотите снимать детей, то аппарат уже должен быть настроен, а не только включен. Или Вы экспозицию не продумываете? Еще ни разу не встречал ограничений в возможностях камеры по скорости, только моя собственная реакция подводила
Серийный режим съемки вообще никогда не включал

И опять мы про репортаж, кроме репортажа есть масса применения для профессиональной техники, со многими из них 300й справится

Вообще посмотрите чем снимают портреты в некоторых студиях, диву дадитесь!